Kirjoittaja |
Viesti |
jontsa
| Tiistaina, 3. helmikuuta, 2004 - klo 12.52: | | Pari uutta näytönkaappausta OS4:stä. AmigaWorld
|
Seppo
| Tiistaina, 3. helmikuuta, 2004 - klo 17.19: | | Vaikken yleensä jaksa hirveesti innostua näistä kuvankaappauksista niin täytyy sanoa että hyvältä näyttää - varsinkin tuo läpinäkyvä työkalupalkki eka kaappauksessa. Miten tuo toimii, voiko esim jotain ikkunaa liikuttaa niin että sen liike näkyy reaaliajassa tuon palkin läpi? Voiko tuota läpinäkyvyyttä käyttää muuallakin, esim shell-ikkunan taustassa?
|
jontsa
| Tiistaina, 3. helmikuuta, 2004 - klo 18.09: | | Seppo: Liike ei näy reaaliajassa ja tuo on ihan AmiDockin oma ominaisuus ettei sitä käytetä muualla... ehkä 4.1:ssä
|
JPQ
| Tiistaina, 3. helmikuuta, 2004 - klo 19.39: | | Ihan kivaa on nähdä uusia kuvia AmigaOS4.0:Sta vaikkei olekkaan konetta jossa sitä ajaa. jontsa: Todela surullista.
|
JPQ
| Tiistaina, 3. helmikuuta, 2004 - klo 19.39: | | Voi hirvi kun tuli väärä naama alemmalle riville. PS. Onko niin että niitä on vain nämä kaksi ?
|
Janne
| Maanantaina, 9. helmikuuta, 2004 - klo 10.22: | | Itse pidän ikkunanreunoista ja title-palkista. Ikkunoiden resize-alapalkki on vähän turhan iso ja AmiDockin brushed-steel-lookki on aika kökkö. Ikonit ovat huonoja, mutta ne kuulemma uusitaan. Toivottavasti saavat edes kevyen anti-aliasoinnin. Fonttien rinnalla näyttävät ikäviltä. All in all, omalla tavalla näyttää paremmalta kuin MorphOS. Ehkä siksi että tämä näyttää nimensä mukaisesti enemmän Amigalta, joten siihen on enemmän tunnesiteitä.
|
J.
| Maanantaina, 9. helmikuuta, 2004 - klo 13.18: | | Mielenkiintoinen pointti tuossa OS4.0:ssa näyttäisi olevan että ikkunat voi siirtää osaksi ruudun ulkopuolelle jos haluaa. Muistaakseni siitä oli jo aikaisemmin puhetta. Mielenkiintoinen toiminto kyllä ja voi olla hyödyllinenkin tietyissä tilanteissa.
|
JPQ
| Maanantaina, 9. helmikuuta, 2004 - klo 13.39: | | Janne: minä pidän ikoneista mutta eihän ne toimi myönnän jos näyttö tila on 15/16/24bit niin hyvin kuin voisivat. J.: esim. jos näyttötila loppuu kesken kuten aikoinaan herkästi esim. 640x256/640x480 näyttötiloissa kävi. Kaikille: kuvat on tosiaan näyttejä ja toi brushed steel lookki toimii muuten mutta läpinäkyvänä se ei toimi.
|
Janne
| Maanantaina, 9. helmikuuta, 2004 - klo 18.23: | | J.: Joo, toi on muuten myös MorphOS:ssä. Windowsiin tottuneelle ihan tarpeellinen fetsku.
|
Amigisti
| Maanantaina, 9. helmikuuta, 2004 - klo 23.22: | | "Mielenkiintoinen pointti tuossa OS4.0:ssa näyttäisi olevan että ikkunat voi siirtää osaksi ruudun ulkopuolelle jos haluaa." Tämä onkin ollut todella kiistelty feature, himo Amigan käyttäjät kun eivät meinanneet sulattaa tätä. Ainakin, kun featurea ekan kerran esiteltiin, Hyperionin kehittäjän oli ilmoitettava että haluttaessa mahdollisuuden voi kytkeä pois päältä. Mitä tohon brushed steel lookiin tulee, niin sen voi vaihtaa joksikin muuksi jos haluaa... ja varmasti paljon erilaisia pinnoitteita tulee Workbenchin mukana. Uusi ikonisetti lienee vain 256 värisiä. Lisäksi Powericons-ohjelma mahdollistaa enemmän värejä, jahka se saadaan toimiin AOS 4:ssä. Kyllä kai...
|
Amigisti
| Maanantaina, 9. helmikuuta, 2004 - klo 23.26: | | MorphOS on lähtenyt karkkilinjalle, mutta jää kyllä selvästi MacOS:lle siinä... MorphOS:ää helposti vertaa vain MacOS:ään, eikä niinkään pidä sitä Amigana. Minusta AOS 4 on paremman ja viimeistellymmän näköinen. Ja aito Amiga myös.
|
JPQ
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 0.50: | | Amigisti: MorphOSin ikonit on kyllä sika rumat mutta onneksi ulkonäkö on säädettävä. Kaikki: mistähän tässä hankkisi morphosiin karut perus ikonit ?
|
Piru
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 1.21: | | Amigisti: kyseessä on makuasiat, mutta henk.koht. en kyllä palaisi paletti-ikoneihin edes aseella uhattuna.
|
JPQ
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 1.26: | | Piru: etkös edes jos näyttötila olisi 256värinen tai vähempi ? ja toiseksi jos käytät vakio MorphOS ikoneja niin mistähän saisi kivempia tilalle ? noi linux setit on liian usein vajaita eikä seka tyylikään ole kiva. Kuka on MorphOSin vakio ikonit on tehnyt ?
|
itix
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 1.48: | | [Ikkunoiden siirtely ruudun ulkopuolelle] "Tämä onkin ollut todella kiistelty feature, himo Amigan käyttäjät kun eivät meinanneet sulattaa tätä." Oikeastaan minusta se on hyödyllistä että ikkunoita _ei_ voi siirtää ruudun ulkopuolelle. Isojen ikkunoiden siirtelyssä se toki auttaa mutta jos pitää järjestellä useita pieniä ikkunoita ruudulla niin ne rajat ovat vain parempi... Saa helpommin järjestykseen kun ikkunat eivät karkaile Hassua kyllä Windowsissa se tuntuu ihan normaalille mutta MorphOS:ssa offscreen windows asetus lähti ensimmäisenä pois. @Janne: "All in all, omalla tavalla näyttää paremmalta kuin MorphOS. Ehkä siksi että tämä näyttää nimensä mukaisesti enemmän Amigalta, joten siihen on enemmän tunnesiteitä." AmigaOS4:ssa depth gadgetit ym. ovat samantyylisiä kuin OS1/2/3:ssa oli... mutta modernisoituna. OS4:sen ulkonäköön on saatu jatkuvuutta mikä on hyvä asia.
|
JPQ
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 7.58: | | itix: olen samaa mieltä etteivät karkaile. ja käyttikset omana itsenään siitä toi sun juttusi johtuu. Ja pelottaa sekin kyllä toimiiko tuon kanssa varmasti kunnolla kaikki softa.
|
Janne
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 10.13: | | JPQ: "Piru: etkös edes jos näyttötila olisi 256värinen tai vähempi ? " Henkilökohtaisesti en palaisi alle 24-bittiseen näyttötilaan... Ikoneista voidaan jutella.
|
JPQ
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 10.23: | | Janne: etkö? minä kyllä koska kyllä mielummin ruma käyttis jos se toimii kunnolla kuin kaunis. PS. Tosin olen kummallisen vaatimaton muutenkin.
|
Jupp3
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 16.49: | | "OS4:sen ulkonäköön on saatu jatkuvuutta mikä on hyvä asia." Ja tuohan on tietenkin vain se "default look", kun käyttis julkaistaan, niin eiköhän niitä erikoisempiakin skinejä tule. Niinkuin myös MorphOSille. esimerkiksi... (varoitus: saattaa aiheuttaa jonkinasteista pahoinvointia) http://www.morphzone.org/modules/myalbum/photo.php?lid=90
|
ajk
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 16.50: | | No, onneksi nuo ikonit saa sentään vapaasti käyttää kaikki omia 256 värin palettejaan. Pehmennystä ei tietty oikein saa mutta eiköhän niistä muuten saa varsin hyvännäköisiä. Ehtiihän sitä järjestelmää sitten uusia myöhemmin :-)
|
Amigisti
| Tiistaina, 10. helmikuuta, 2004 - klo 18.32: | | Kova homma muuten tehdä Amigalle uusi ikonisetti. Ei riitä että tekee ikonin, kun pitää tehdä myös frame 2, eli miltä ikoni näyttää valittuna. Melkein kaksinkertainen duuni. Olen ymmärtänyt, että MorphOS:ssä on ikoni esim. himmennetty, kun ikoni valittu, ohjelmallisesti. Anyways, hieno ja tyylikäs yksityiskohta AmigaOS:ssä.
|
Jupp3
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2004 - klo 10.54: | | Amigisti: MorphOSissa on png-ikoneissa vain yksi kuva, koska kyseinen yleinen ikonistandardi sisältää vain yhden kuvan per ikoni. sen, miten graafisesti erottaa valitut ikonit valitsemattomista, voi valita 8 eri vaihtoehdosta. Toki MorphOS tukee myös amigan 2-kuvaisia ikonejakin (glowicon, new icon, magicwb ja 4-väriset) ja näyttää niillä sen toisen kuvan valitessa, mutta suurin osa käyttäjistä (itseni mukaanlukien) tuntuu pitävän png-ikoneja parempana.
|
JPQ
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2004 - klo 11.00: | | Jupp3: minä pitäisin kaksi tila ikoneista mutta se on etu että png ikonit toimii kun linuxin (tai lähinnä esim. KDEen) ikoni settien käyttö onnistuu silloin paljon paaremmin.
|
tomppa
| Keskiviikkona, 11. helmikuuta, 2004 - klo 11.33: | | Kommentoidaanpa nyt sitten täältäkin: - Fontit näyttää hyviltä, tärkein parannus vanhaan AOS:ään - Brushed steelit missä vain ja miten vain on persiistä. - Noi ZoneXplorer ikkunan gädgättimet näyttää kivoilta. - Ikkunaraamit on tyylikkäät, mukavan classicAOS tyyliset, sävytykset tosin vähän tökkii mun silmääni, gädgeteissäkin. Sopivan värikäs 'flatlook'ki ois kiva. - Muuten ihan kiva kokonaisuus, mukavan asiallisen näköinen, ehkä jopa vähän liian karkki mun makuuni. Saisko tähän Classic Mac tai NextStep teemaa :-)? Muistuttaa Gnomea... - Ruudun ulkopuoliset ikkunat on ok, jos käytössä on jonkilainen 'edge resistance', eli ikkunat pistää vähän vastaan reunan yli liikkuessa. Onkohan tämmöistä?
|
TSK
| Tiistaina, 17. helmikuuta, 2004 - klo 9.34: | | Nyt ne uudet Masonin kyhäämät ikonit on sitten näytillä täällä. Kuva on iso eli mopolla lataaminen voi hieman kestää. Pitää huomioida että muutamasta ikonista on jäänyt vahingossa vanha versio käyttöön kuten Trashcan:istä.
|
Jon
| Tiistaina, 17. helmikuuta, 2004 - klo 15.20: | | Ja ne eivät ole lopulliset versiot.
|
Amigisti
| Tiistaina, 17. helmikuuta, 2004 - klo 23.44: | | Uudet versiot vaativat kyllä vähän/paljon viilausta. Osa ikoneista näyttää jostain Tiimarista hankituilta. Osa taas näyttää oikein hyvältä. Mutta pitää muistaa: Work in progress.
|
JPQ
| Keskiviikkona, 18. helmikuuta, 2004 - klo 7.10: | | Amigisti: todellakin kun nyt katsoin tarkemmin eräät vaatii viilausta eli esim. Palette,Input,Wbclock tosin itse pidän miltei enempi OS3.5/3.9:sin ikoneista.
|
Fabio
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 8.07: | | Nuo muistuttaa musta ainakin aikalailla windows ikoneja, kovin kaksi ulotteisilta. OS 3.9/3.5 ikonit on enemmän mun makuun, ne näyttää enemmän kolmiulotteisilta
|
Tero
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 9.05: | | Fabio: En nyt ymmärrä miten noi muka on vähemmän kolmiulotteisia. Noihan on pohjimmiltaan samoja O3.5/OS3.9 ikoneja. Noissa on vaan paljon enemmän värejä ja dropshadow:t on poistettu. Varjothan ei näyttäny hyviltä kaikilla taustoilla, kun ei ole alphachannelia käytössä.
|
itix
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 12.25: | | Ehkä juuri tuo varjon puuttuminen tekee kuvakkeista litteitä. Aivan kuin ne olisi liiskattu ikkunaan. Esimerkiksi Tools-ikkuna: Calculator näyttää hyvältä ja siinä on 3D:n tuntua mutta GraphicDump-kuvake sen yläpuolella antaa aika litteän vaikutelman. Myös WBStartupin kuvakkeissa on jo 3D:n tuntua. Ihan hyviä ikoneja ovat mutta pitäisi saada vielä hiukan koholleen niin näyttävät paremmilta.
|
Fabio
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 13.48: | | Juuri tuo varjon puute
|
JPQ
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 14.10: | | Fabio: eli toisin sanoen sanoisin sävykkäämpiä nykyiset OS4.0 kuvan ikonit on litteitä lituskoja yööh. itix: myös se ettei ole ole niin laajalla alueella sävyt. PS. noh luutavasti käyttis sisältäneen ikonieditorin.
|
Jupp3
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 16.40: | | Noihan on siis vain ikoneja. Jos ei kelpaa, niin paremmat tilalle. Sama AmigaOS 3.x:llä (miksei vanhemmillakin), AmigaOS4:llä, Amithlonilla ja MorphOSilla
|
Tero
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 17.54: | | Joo ja voihan sitä vaikka kopsia OS3.9 ikonit OS4:n jos haluaa. Tai sitten kun PowerIcons on portattu OS4:lle ni voi käytellä PNG ikoneja.
|
JPQ
| Torstaina, 19. helmikuuta, 2004 - klo 18.09: | | Jupp3: jaa vain jo nyt on etkös tiedä että jos ne on huonot niin käyttis ei myy. Tero: patchit/hackit on pahasta. girr. (eli vilunväreitä ajatuksestakin)
|
Tero
| Perjantaina, 20. helmikuuta, 2004 - klo 11.20: | | JPQ: Mitkä ihmeen patchit ja hackit ? OS3.5:n ja OS3.9:n ikonien kopioimisesta OS4:n oli kyse. Ei OS3.5/OS3.9 käytä mitään patchia niiden ikonien näyttämiseen. Ei noiden käyttisversioiden kanssa mitään NewIconsin tapasta patchia tarvita. Tuki niille ikoneille on ihan icon.libraryssa jne. Eli siitä johtuen eiköhän myös OS4 osaa näyttää nuo OS3.5/OS3.9 ikonit ihan suoraan ilman, että siihen tarvitsee mitään patchia.
|
Tero
| Perjantaina, 20. helmikuuta, 2004 - klo 11.23: | | JPQ: Niin ja näkyyhän noissa uusia ikoneja esittelivvä screenshoteissakin jokunen OS3.5/OS3.9 ikoni, joka on epähuomiossa jäänyt korvaamatta, esim trashcan, ja joku muu oli myös. Eli ihan suoiraan ne vanhat ikonit toimii OS4:llä, en nyt ymmärrä mistä patcheista sä puhut.
|
KimmoK
| Perjantaina, 20. helmikuuta, 2004 - klo 11.25: | | Laitanpa minäkin kommenttini tähän... Masoni ei vielä liene sopeutunut käyttämään runsaanpaa värimäärää. Mielestäni aikaisemmat glow ikonit omasivat mm paremman kontrastin. Nuo uudet ovat liian haaleita/vaaleita/"pliisuja"/vaimeita. Itselläni on nyt pari CD:llistä Masonin glow ikoneita, joten henk koht on yks hailee jos toimittavat AOS4:n mukana nuita ikoneja...
|
JPQ
| Perjantaina, 20. helmikuuta, 2004 - klo 13.36: | | Tero: se PNG ikoni juttu on hackki. KimmoK: puhut just samasta mistä minäkin (varjot pelastaisi minusta paljon sinusta en tiedä) ja omistan minäkin GlowIcons CDeen sen ensimmäisen ja jossa vaan se ikävä piirre monissa ikoneissa että ne ei ole voitu mitenkään tehdä vakio paletille joka saisi olla GlowIcons+se 32värinen newicons jossa duplikaatti värit on korvattu sopivasti kuten esim. vaikka 0,0,0 0,0,128 värillä ja 255,255,255 128,0,0 värillä. Täytyykin tässä suunnitella oma ikoni paletti jolle sitten haetaan betatestaajat.
|
Jupp3
| Lauantaina, 21. helmikuuta, 2004 - klo 10.53: | | JPQ: No, eiköhän se pitäisi olla suhteellisen helppo tehdä, että käyttäjä voi käyttistä asentaessa valita, minkä ikonisetin haluaa... (Olisihan se hupaisaa tietenkin tarjota yhdeksi vaihtoehdoksi "Workbench 1.3" btw ) Ja ei se Hyperionille varmaan kovin kova urakka olisi lisätä tukea png-ikoneille, kunhan community painostaa tarpeeksi Tosin, parempi varmaan jättää OS4.1 päivitykseen...
|
JPQ
| Lauantaina, 21. helmikuuta, 2004 - klo 14.28: | | Jupp3: ja toiseksi LibPNG:eellähän pitäisi olla helppo ladata PNG kuvia tosin en ole siinä itse onnistunut. Eli PNG kuvaus lataus koodiakaan ei itse tarvitse kirjoittaa.
|