| 
| Kirjoittaja | Viesti |  |       
 Ibe U
 
 | 1. Kopiodaan järjestelmä levyn sisältö toiselle partitiolle.| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 16.18: |  | 
 
 2. Formatoidaan partitio käyttämään sfs:ää
 
 3. emergency bootti korpulla ja kopiodaan vanha sisältö takaisin.
 
 Tuleeko partio tuolla tavalla näkyviin vai pitäisikö korpulle pistää l:n alle smartfilesystem????
 
 
 |  |       
 Tero
 
 | Kyllä sen noin pitäs mennä. Eli tärkeintä on, että olet partitioidessa asentanut SFS:n kovalevyn RDB:lle. Esim HDToolboxilla siis. Eli vaioheet on nämä:| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 16.32: |  | 
 
 1) kuten yllä, eli kamat talteen
 
 1.1) Partitioit HDToolboxilla uudestaan jos on tarvis
 
 1.2) Asennat HDToolboxilla SFS:n kovalevyn RDB:lle
 "Add/Update" nappi HDToolboxisaa
 
 1.3) Määrittelet HDToolboxilla SFS-paertitiolle käyttöön SFS:n, eli siihen pitää syöttää se id, ohjeet on SFS:n dokuissa kyllä. Oliko nyt "change"-nappi hdtoolboxissa.
 
 1.4) Laitat MaxTransfer:n ja maskin SFS:n dokujen neuvomiksi suositusarvoiksi. HDToolboxissa tämäkin.
 
 2) Kuten yllä, eli formatointi (EI lowlevel formattia) Quick format voipi riittää hyvin.
 
 3) Bootti ja nyt partition pitäisi näkyä, tosin kun sillä ei ole mitään kamaa nuiin eipä siltä voi bootata. En ole SFS:ää asentanut, mutta korpulla ei pitäisi tarvita l:ssä sitä SFS:ää, riittää että se on RDB:llä. Itseasiassa mikä tahansa boottaava korppu pitäisi käydä kunhan se SFS on siellä RDB:llä
   
 4) kopsi kamat takaisin.
 
 
 |  |       
 Tero
 
 | Ainahan voit tietty pistää boottaavaksi partition, jolle kamat pistit talteen ja bootata tilapäisesti siltä.| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 16.36: |  | 
 
 
 |  |       
 Tero
 
 | Ainiin SFS:n kanssa pitää ton bootin kohdalla muistaa se 4GB raja.| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 16.37: |  | 
 
 
 |  |       
 Jope
 
 | Quick format riittää aina kovalevyn kanssa. Joka kerta.| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 16.40: |  | 
 
 Korpuilla ei aina riitä, koska korpuilla täysformatointi tekee aina myös lowlevel-formaatin, jota kovalevylle ei nykyään enää edes voi tehdä.
 
 
 |  |       
 Ibe U
 
 | Tilanne tuli etee kun fastfilesystem ei saannut partitiota validoitua kahdessa tunnissa.| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 20.55: |  | 
 
 Onnistuin kuitenkin tekemään niin että bootti partitio meni täysin sekaisin, kokeili sen korjaamista quaterbackillä, en siis vaihtanut filesysteemiä käytössä oli se viimeisin ffs.
 
 Mutta jos nyt tekee sen partition uudestaan ja boottaavaksi niin kone kaatuu 20 sek kuluttua.
 
 Samalla levyllä olleet sfs partitiot toimivat normaalisti.
 
 Eli vanha 800mb kiintsari kiinni ja kamat sinne takas homma toimii siis taas.
 
 Tuo ihmetyttää et sit partitiota ei voi enää tehdä uudestaan??
 
 Muita omituisuuksia on
 
 1. Bootin yhteydessä tulee aina recorverable alert 2 kertaa
 2. Birdie tekee nuolten tms kohdalle sekasotkua
 3. P96 ei toimi taaskaan asennuksen jälkeen
 
 
 |  |       
 itix
 
 | Partitiota ei voi tehdä enää uudestaan?| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 22.50: |  | 
 
 Mitä HDToolBox sanoo?
 
 Ja miten tarkalleen yritit tehdä uuden partition?
 
 Jos haluat tehdä boottipartition "uudelleen" niin ensin deletoit vanhan ja teet uuden saman kokoisen. Tai sitten vain yksinkertaisesti vaihdat HDToolBox:sta filesysteemiä/blokkikokoa/tms. ja formatoit partition. Sama tulos.
 
 
 |  |       
 Ibe U
 
 | Sitä vanhaa boottilohkoa ei voi tehdä enään hdtoolboxilla uudestaan ja tietenkin se on poistettu etukäteen.| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 23.21: |  | 
 
 Jos tekee niin kerkee just boottaamaan korpulla, käynnistämään hdtoolboxin ja poistamaan sen ennen kuin kone kaatuu.
 
 HDtoolbox ei tekovaiheessa herjaa mitään.
 
 
 |  |       
 itix
 
 | Öyh?| Maanantaina,  29. joulukuuta, 2003 - klo 23.58: |  | 
 
 Boottilohko = boottiosio = boottipartitio?
 
 OK. Hmm... Kannattaa kokeilla eri filesysteemillä ja ehkä eri blokkikoollakin. Periaatteessa esim RDB:lle tallennettu filesysteemi on voinut vahingoittua ja kaataa koneen. Mulla oli joskus kaatuu-bootissa-ongelma kun SFS kämähti RDB:ltä.
 
 
 |  |