Amiga Inc.:n rahoituksesta (tai sen p...

Kirjoittaja Viesti   Janne Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 18.02:    Tämä tarjoaa aika mielenkiintoista taustatietoa McEwenin sähköpostien muodossa: http://merlancia.us/amigabk/replyresponsemotion.pdf Samalla statusta Thendic vs. Amiga -oikeusjuttuun. Ilmeisesti rahoitusta on haettu Kourin yhtiöiltä ("Dr. Kouri"), tämän suomalaisen liikemiehen?   Piru Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 18.24:    Sama mies. Hän siis hukkasi 270 miljoonaa markkaa KOP:n rahoja aikoinaan. Amigaan sijoittanut yritys on nimeltään Invisible Hand LCC.   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 18.59:    Siihen aikaan aika moni hukkasia aikamonen firman rahoja   itix Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.18:    Juuh, myös kansa hukkasi rahansa pankkitukeen tuohon aikaan   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.44:    Omituista, muuten että jonkun lähettämiä sähköposteja voidaan noin vaan levitellä internetissä. Varsinkin jos ne on selkeästi luottamuksellisia ja viestien alareunassa on vielä siitä maininta.   Piru Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.47:    miksuh, kyseiset sähköpostit on esitetty todisteina. Tätä kautta ne ilmestyvät julkiseen jakoon oikeuden dokumenteissa. Tarkemmin en lähde tuota analysoimaan koska kyseessä on outo ja ihmeellinen yhdysvaltain oikeuskäytäntö.   Janne Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 23.08:    miksuh: Minusta viestien sisältö on vielä oudompaa, mutta jokaiselle omansa, kai...   Joanna Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 3.51:    Sinällään mielenkiintoista huomata mistä sitä rahaa AmigaIncille pitäsi tulla. Tai siis olisi pitänyt tulla .. Eikun..   hooligan/dcs Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 8.21:    @Janne Voitaisiin kasata McEwenille joku "top 10 reasons for not having the money yet" .. posteista saa jo 3-4 ekaa hyvää syytä No pannaan muutama lisää: - Aliens abducted me - Had a barbers time - Was driving to bank but got a flat tire - Bank's serviceline was so long that when it was my turn, the bank closed its doors - Funding is just around the SECOND corner - Would have wanted to transfer the funds but had to take care of my hemoroids at local hospital and so on ...   Janne Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 8.50:    hooligan: The next funding round was planned to coincide with Fleecy's brother-in-law's wedding?   Janne Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 9.22:    Itse olen edelleen tosin sitä mieltä, että ei se aivan mahdotonta kai ole että Amiga Inc. jostain saisi rahaa. Ovathan he itsensä ennenkin osin onnistuneet pussista puhumaan ja talous osoittaa maailmalla jotain elpymisen merkkejä, ehkäpä. Kai McEwenillä jotain leadeja on, ei kai mies muuten enää jaksaisi yrittää... Toisaalta lienee aivan yhtä mahdollista, tai todennäköisyyksien valossa vielä todennäköisempää, ettei lisärahoitusta tule. Se, riittääkö ajanpeluu ja OS4:n lisenssirahat mihinkään jää nähtäväksi. Sen verran lienee ainakin varmaa että Amiga-nimen paluu OS4:n julkaisun myötä tehnee hieman aaltoja maailmalla nörttipiireissä nimensä ansiosta.   hooligan/dcs Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 9.56:    12.12 voi olla se päivä kun ratkaisu syntyy. Aika olisi.. tätä surkuhupaisaa sirkusta on jatkunut jo aivan liian pitkään.   KimmoK Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 16.39:    Se McEvenin kuuleminen, josta tuolla jossain oli pätkä, oli kyllä hymyilyttävää luettavaa. Onhan hommat jo olleet pitkään niin pyllyllään ettei ne enään huonommaksikaan voi mennä. Miksi siis murehtia AInc:n toilailuista. Hävettäisi olla Amigisti joidenkin noiden AInc juttujen valossa... mutta nykymaailmassa moinen törkykäyttäytyminen yritysten toimesta ei ole mitään ihmeellistä. Money talks.   miksuh Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 16.43:    No ainakaan AInc ei pistä työntekijöitä ulos, vaikka tekee sikana voittoa Niillä sentää on raha huolia toisinku näillä joillain firmoilla   Ibe U Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 20.07:    Onhan se ihan selvää että McEven on hullu, ei kukaan järkevä sijoittaisi omia rahojaan Amiga bisnekseen.   miksuh Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 20.15:    Ibe U: kuten BBRV, Friedenit ja jokainen joka Amiga firmassa vai ? Yhtä hulluja vai ? Eiköhän joka puljussa tyypeillä ole omaa rahaa hommassa kiinni, BBRV:ltäkin taskusta lähtenyt varmasti iso tukku rahaa.   itix Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 20.36:    No eipä Amiga-bisnes itsessään ole kannattavaa... Hyperion hankkii rahansa Mac-puolelta ja Eyetech myy PC-rautaa. Amiga Inc yritti DE:llä. Genesi tarjoaa multiplatform-konetta.   KimmoK Torstaina, 4. joulukuuta, 2003 - klo 10.50:    @IbeU Samanlaisia "hulluja" on koko yhteisö täynnä, onneksi. Siksipä tänne sovinkin niin hyvin. @itix Niin, kun jos tarkkoja ollaan niin eihän McEven sijoittanut Amiga bisnekseen vaan yritti luoda UUDEN BISNEKSEN Amigan nimellä. (... luut on kovia ja koppi kylmä ...) Genesi tekee nyt samaa temppua mutta näköjään on onnistunut tarjoamaan Amigafaneille jo nyt enemmän kuin nykyinen AmigaInc.   Ibe U Torstaina, 4. joulukuuta, 2003 - klo 11.52:    KimmoK "Niin, kun jos tarkkoja ollaan niin eihän McEven sijoittanut Amiga bisnekseen vaan yritti luoda UUDEN BISNEKSEN Amigan nimellä. " Tuo ei ihan pidä paikkaansa.   Janne Perjantaina, 5. joulukuuta, 2003 - klo 8.43:    >"Niin, kun jos tarkkoja ollaan niin eihän >McEven sijoittanut Amiga bisnekseen vaan yritti >luoda UUDEN BISNEKSEN Amigan nimellä. " >Tuo ei ihan pidä paikkaansa. Kyllä minun mielestäni KimmoK:n kuvaus oli reilu kuvaus Amiga Inc.:n alkuperäissuunnitelmasta. AmigaDE oli ainoa suunniteltu asia (AmigaOS:ää pidettiin kuolleena) ja sille piti saada kehittäjiä Amiga-nimellä. Se oli se alkuperäinen business-plan mitä julkisuudessa esiteltiin. Mihin perustat vastaväitteesi?   Ibe U Perjantaina, 5. joulukuuta, 2003 - klo 10.06:    Se että tuotteen kehitys ulkoistetaan ei tarkoita että "emoyhtiö" sanoutuu siitä irti. OS3.5, 3.9 ja 4.0 ovat kuitenkin Amiga inc:in tuotteita vaikka joku muu olisikin ne kehittänyt. 4.0 olisi varmaan jo valmis jos H&P olisi jatkanut OS:n kehitys työtä. Luulempa että niin olisi ollut alunperin tarkoituskin, H&P:ltä taisi loppua rahat. Amiga DE taisi olla se suurille markkinoille suunnattu tuote jonka tarkoitus oli elättää Amiga inc.   Janne Perjantaina, 5. joulukuuta, 2003 - klo 10.52:    >Se että tuotteen kehitys ulkoistetaan ei >tarkoita että "emoyhtiö" sanoutuu siitä irti. Ei toki. Mutta emoyhtiö ei tässä tapauksessa alkujaan ollut kiinnostunut moisesta - eli eivät olleet aikeissa tehdä sillä bisnestä, vaan nimenomaan olivat aikeissa, kuten KimmoK sanoi, luoda uuden bisneksen Amiga-nimellä. Se bisnes oli AmigaDE. Sittemmin suunnitelma muuttui pakon edessä: intent ei taipunut siihen mihin halusivat. >OS3.5, 3.9 ja 4.0 ovat kuitenkin Amiga inc:in >tuotteita vaikka joku muu olisikin ne >kehittänyt. OS 3.5 oli Gatewayn aikainen tuote. 3.9:llä taas ei ollut mitään tekemistä Amiga Inc.:n business-planin kanssa. Se oli vain kiva bonus kun H&P halusi sellaisen tehdä. 4.0:aa ei alkujaan pitänyt tulla lainkaan vaan "AmigaDE oli se juttu". Mielestäni on hiusten halkomista yrittää väittää jotain muuta. Amiga Inc. sittemmin muutti kantaansa asiaan, mutta se on tietysti juttu erikseen. KimmoK:n arvio on mielestäni ihan naulan kantaan.   hooligan/dcs Perjantaina, 5. joulukuuta, 2003 - klo 11.31:    No on turvallista sanoa että nykyinen Amiga Inc. ei ole tehnyt ainuttakaan asiaa oikein. Kun käyttää vähän mielikuvitusta niin voi kuvitella Lahden doping-skandaalin ensimmäisen virallisen tiedotustilaisuuden. Siihen pöydän ääreen vain pitää sijoittaa McEwen & co hiihtokohdon sijasta. Periaate on sama: "amatöörien puuhastelua"   MarkoS Perjantaina, 5. joulukuuta, 2003 - klo 14.53:    hooligan/dcs: Mutta miten kävikään vessaan unohtuneille sourceille. :-)   Seppo Lauantaina, 6. joulukuuta, 2003 - klo 1.13:    hoolican/dcs: "No on turvallista sanoa että nykyinen Amiga Inc. ei ole tehnyt ainuttakaan asiaa oikein. " Ja höpsis - esimerkiksi Amiga-raudan ja OS:n siirtäminen kolmansien osapuolien tehtäväksi oli erittäin hyvä ratkaisu, varsinkin jos siinä samalla tehtiin sopimus niin ettei emoyhtiön mahdollinen kaatuminen vedä mattoa näiden kumppanien jalkojen alta.   KimmoK Lauantaina, 6. joulukuuta, 2003 - klo 1.35:    "esimerkiksi Amiga-raudan ja OS:n siirtäminen kolmansien osapuolien tehtäväksi oli erittäin hyvä ratkaisu, varsinkin jos siinä samalla tehtiin sopimus niin ettei emoyhtiön mahdollinen kaatuminen vedä mattoa näiden kumppanien jalkojen alta." Yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen!! AmigaIncin paras liikku on se etteivät itse alkaneet (kämmäten) puuhata AOS:a. Saapas nähdä kuinka tuon AmigaOS:n käy... Alkaa meinaan pikkuhiljaa olla paineita. MOS kasvattaa featuresisältöä ja käy päivä päivältä houkuttelevammaksi (jos se vain ois saatavilla). Enpä voi Amigisteja moittia jos hyökyaallon lailla kirmaavat peg2+MOS kombinaatiota ostamaan heti kun moinen on saatavilla tai stand alone MOS klassikkokoneille. ja sitten on se AROS... hiljainen musta hevonen... mikäli MOS haukkaa amigakäyttäjät hetkellisesti suistaen AOS:n unholaan, AROS voi nousta vielä takavasemmalta riippumattomana vaihtoehtona ja "viedä pisimmän tikun/korren" ... no joo.... liian aikaista aprikoida ... katsotaan miten käy.   hooligan/dcs Lauantaina, 6. joulukuuta, 2003 - klo 1.49:    @Seppo Pakkohan se oli.. kun ei ole rahaa tehdä itse niin pitää antaa muiden tehdä. Olen satavarma että jos rahoitusta olisi löytynyt, AI olisi ollut sähläämässä mukana ja sekin olisi kussut jaloille. OS:n kohdalla vähän sama juttu, Hyperion tuli ja PYYSI saada kehittää Amigan käyttöjärjestelmää. Amiga Inc. ei sellaista ollut edes kaavaillut (AmigaDE, mobiililaitteet, remember?) mutta kun "sopimus" toisensa jälkeen kaatui oli pakko antaa Hyperionille lähdekoodi ja yrittää sitä kautta. En oikein laske pakon edessä tehtyjä ratkaisuja AI:n hyväksi.. silloin ei vaan ollut muuta mahdollisuutta. Katson että lähdemme edelleen nollapisteestä, muita ehdotuksia?   Seppo Lauantaina, 6. joulukuuta, 2003 - klo 2.33:    hoolican/dcs: Minulla on sellainen muistikuva että tuo OS4:sesta tuli 'pakko' sen vuoksi että Amigistit tosiaan vaati sitä - toisekseen AmigaDE:tähän ei saanut Amigalle itselleen ja sekin herätti melkoista vellontaa 'kansan syvissä riveissä". Nämä taloudelliset vaikeudet alkoivat vasta myöhemmin. Ja voi sitä pakon edessä tehdä huonojakin ratkaisuja, mutta tässä AInc teki (minusta) erittäin hyvän. Ja se että he saivat siihen käännöshommaan Hyperionin, oli kanssa hyvä ratkaisu.   Joanna Lauantaina, 6. joulukuuta, 2003 - klo 18.05:    AmigaInc:in taloudelliset vaikeudet alkavat ainakin vuonna 2001 ellei aiemminkin.. siis siltä ajalta on jo laskujen viipymisiä, karhuja, keskenjääneitä kehitysprejekteja ja irtisanomisia/irtisanoutumisia. Ellen muista väärin niin Peck:in palkkasaatavat ja maksamattomat sairausvakuutukset (joista on oikeuden päätös syksyltä 2002) ovat kesältä 2001. Samaten kesällä 2001 ollut 'in schedule & rocking' partypack-myynti oli rahan hankintaa vuokrien yms maksuun.   Janne Sunnuntaina, 7. joulukuuta, 2003 - klo 11.13:    @Seppo "hoolican/dcs: Minulla on sellainen muistikuva että tuo OS4:sesta tuli 'pakko' sen vuoksi että Amigistit tosiaan vaati sitä - toisekseen AmigaDE:tähän ei saanut Amigalle itselleen ja sekin herätti melkoista vellontaa 'kansan syvissä riveissä". Nämä taloudelliset vaikeudet alkoivat vasta myöhemmin." Olen eri mieltä. Kuten JoannaK toteaa, talousvaikeudet ovat vanha juttu. OS4:ää alettiin puuhaamaan (ensin Haage & Partnerin kanssa, tältä ajalta on esim. Roadshow-komponentti alkanut) kun ilmeni ettei AmigaDE taivu siksi kokonaisratkaisuksi johon sen piti taipua. H&P olisi halunnut kehitystyöstä rahaa jota Amigalla ei ollut. Aikaa paloi ja paloi, kunnes vasta marraskuussa 2001 jolloin OS4 piti julkaista (!!) kerrottiin ettei sitä julkaistakaan ja Hyperion aloitti työnsä pohjana vain ne pienet rippeet mitä kolmannes osapuolet (kuten Olaf Barthelin Roadshow) olivat kehitelleet OS4-projektin alkuvaiheessa. Hyperion pelasti Eyetechin AmigaOnen ja Amiga Inc.:n, jolla ei jo tuolloin ollut rahaa rahoittaa projektia. Jos nyt hiuksia halotaan, niin tottakai Amiga Inc. olisi voinut asettua projektin eteen poikkiteloin, mutta käytännön pakko oli olemassa, ja kuten hooligan sanoi, aika vaikea antaa siitä Amiga Inc.:lle hirveästi lisäpisteitä. Hyperionille sen sijaan voi antaa kiitosta paljonkin.   hooligan/dcs Keskiviikkona, 10. joulukuuta, 2003 - klo 12.50:    Paljon on parjattu ANN.luta, mutta seuraava ketju todistaa että kyllä asioista osataan fiksustikin keskustella jos vain halua löytyy. HUOM! Ketju on tällä hetkellä unmoderated statuksella.. eli ei välttämättä toimi myöhemmin. Menkää etusivun kautta. [Edit: Linkki korjattu. --Thoriel]   Janne Keskiviikkona, 10. joulukuuta, 2003 - klo 13.02:    hooligan: Samaa mieltä. Kommenttiin 21 saakka ainakin ollut hyvää juttua.