Amigan käyttäjät pellejä?...

Kirjoittaja Viesti   Itä-Helsinki Perjantaina, 28. marraskuuta, 2003 - klo 20.44:    Anteeksi provosoiva otsikko, mutta kertookapa minulle mitä Amigan käyttö oikein nykyään on? Onko Amigasta tullut vain jokin uusi Linux-distro jota myydään Amiga -brändillä vai onko se sitä että juodaan kaffit Amigan logolla varustetusta mukista muistellen menneitä. Niin ainakin voisin uskoa kun katsoin Amiga-storen webbisivuja =) Linux rulezzz...   JPQ Perjantaina, 28. marraskuuta, 2003 - klo 21.17:    Linux väki on pellejä siis kun mulle ainakin osunut kohtelu on ollut perin kehnoa. Mutta vastatkaa te jotka jaksatte tälle Itä-Helsingille.   hooligan/dcs Perjantaina, 28. marraskuuta, 2003 - klo 21.29:    Hmm.. mitähän linuxilla ja amigalla on tekemistä keskenään..? Anyway Amiga-storesta kannattaa tilata vaikka omaksi ilokseen t-paidan.   JPQ Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 2.51:    hooligan/dcs: ovat vaihtoehto syysteimeitä josta toinen otetaan liian vakavasti eli linux ja toinen taas liian epävakavasti eli AmigaOS. Suosittelen annettua vinkkiä myöskin.   Joanna Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 3.01:    itä-helsinki: Kysymys on mielenkiintoinen ja osin aiheellinenkin. Se että saako joku siihen aikaan järkevän vastauksen onkin sitten jo toinen kysymys. Omasta puolestani voin sanoa että Linuxi ei juurikaan kiinnosta ja jos kiinostaisi voisin ajaa sitä paljon halvemmalla X86 raudalla.   JPQ Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 3.30:    Joanna: minulla sama juttu siis tuon linuxin kanssa. Tosin QNX kiinnostaa vaikka sekin on Unixeja muttei UNIXeja. Itä-Helsinki: Minulla Amigalle hankittuja softia ja muutamia softa tottumuksia miksen kipitä PC kauppaan ostamaan itselle "linux pönttöä".   miksuh Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 14.33:    Itä Helsinki: Linuxilla ei kyllä ole mitään tekemistä Amigan kanss oikeastaan Amigalla voi toki ajaa Linuxia oikein hyvin. Niin ja nyt ei puhuta mistään laajentamattomasta A500:sta Suurimmalla osalla täällä on huomattavasti järeämmät vehkeet Itsellänikin on ollut Amigan kovalevyllä asennettuna Debian linux kakkoskäyttiksenä, samoin kun NetBSD aikanaan. Ykkös käyttis se ei koskaan ole Amigalla ollut varmaan kenellekään, mutta antanut mahdollisuuden ajaa mainstream softaa kuitenkin. Amigan omalla käyttiksellä AmigaOS:lla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Amigan käyttämisestä sen verran, että edelleen on olemassa ihmisiä, jotka tekee vakavissaan työtä Amigalla, mutta suurimmalle osalle Amigan käyttö on samanlainen harrastus kuin Linux tai Windows koneen pyörittely jollekin toiselle. Amigistit on aina jakautunut karkeastiottaen kahteen ryhmään: niihin, jotka lähinnä vain pelaa, ja niihin aktiivisempiin käyttäjiin jotka ottaa homman vakavammin. Noin oli jo 80-luvulla, ja niin on nykyäänkin. Suurinosa täällä on jälkimmäistä ryhmää, varmasti lähes kaikki tänne kirjottavat kuuluu tohon ryhmään. Sama pätee nykyään oikeastaan kaikkiin suurempiin Amiga-uutissivuihin ja keskustelualuisiin. Amigistien määrä ymmärrettävästä syystä putosi viimevuosien aikana melkosesti, koska ei ollut uusia koneita (vaikka softa- ja rautakehitys ei koskaan loppunut, se vain jäi piiloon suurelta yleisöltä). Nykyään porukka jakautuu lähinnä niihin, jotka on ollut mukana vuosia, ehkä aivan Amigan alusta asti, ja niihin jotka lähinnä retroilee. Varsinaisten aktiivisten Amigistien määrä on kutistunut, ja jäljellä on lähinnä ne, jotka ovat aina olleet kiinnostuneita käyttämään Amigaan kaikkeen jokapäiväiseen, hyödylliseen ja luovaan. Uskosin, että suurinosa ihmisistä jotka näet esim täällä, käyttää Amigaa hyvin pitkälti samoihin asioihin kuin sinä linuxia, tai joku muu Windowsia. Ogelmana on se, että Amiga-porukoiden ulkopuoliset ihmiset ei ymmärrä, että vanhallakin koneella voi tehdä jotain. Totuus on se, että Amigan käyttis AmigaOS on mahdollistanut sen, että vanhallakin raudalla voi tehdä tänäkin päivänä vielä uskomattoman paljon kaikea sitä, mihin ihmiset luulevat tarvitsevansa gigahertsihirviö PC:n. Nykyään vanhaankin Amigaan saa kiinni samoja PCI-kortteja, kuin PC:hen ja se on auttanut asiaa paljon. Nykymittapuun mukaan Amigan softatarjonnassa on puutteita, se on ihan selvä. Mutta Amigan softakehitys ei koskaan ollut vain pelituotantoa, kuten monet entiset A500 käytäjät luulee. Amigaa käytettiin paljon grafiikka ja videotöissä jne. Amigalle onkin edelleen loistavia softia esim kuvankäsittelyyn. Myös internetin käyttöön, musiikintekoon, rendaukseen, mp3:n soittoon, videoiden katsomiseen, ohjelmointiin jne jne löytyy oikein kelpo softia. Suurin puute nykyään on varmaankin ajantasasen toimistosoftapaketin puute. Eikä Amigan softakehitys ole edelleenkään loppunut, vaikkei se tietenkäöän ole samaa suuruusluoka kun Windowsille tai linuxille. Jopa Amigan käyttistä kehitetään edelleen, kuten täältäkin voit nähdä. Eli. lyhyesti. Sanosin, että tyypillkinen nykynen aktiivinen Amigisti on ollut mukana vuosia. Tämmöisille tyypeille Amiga on useimmiten ennenkaikkea rakas harrastus. Monet tyypit on päivitellyt vanhaa Amigaansa ahkerasti, eikä se ehkä juuri enää välttämättä pahemmin muistuta alkuperästä kaupasta ostettua. päivittäminen on kuitenkin antanu mahdollisuuden jatkaa Amigan käyttöä kaikeen kivaan ja hyödylliseen. Voi ehkä sanoa, että tyypillinen aktiivinen Amigisti pelaa toki jonkinverran, mutta se ei juuri ole pääasia, vaan koneella tulee tehtyä kaikea hyödyllisempää siinä kun Windoiws Linux koneellakin. Tottakai mukan mahtuu sitä vanhojen hyvien aikojen muistelua Se kuuluu asiaan. Mutta varsinkin nyt kun 10v tauon jälkeen lopulta Amigisteilla on kaksi uutta nykyaikaseen rautaan perustuvaa konetta, niin porukka katsoo ennemmin eteenpäin kun taaksepäin. Nyt porukka on enemmän inoissan siitä, että voidaan ajaa Amiga softaa uudella nopealla raudalla ja jatkaa Amigan käyttöä edelleen. Tää on toki vain mun käsitykseni asiuoista.   miksuh Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 15.00:    Itä helsinki: Niin ja mikä toi Amiga store on ? Onks toi joku liike ? Olis kiva tietää tarkempi nimi, tai urli. Siis ihan uteliaisuuttaan Tossa on kuitenki pari linkkiä toimiviin Amiga liikkeisiin: http://www.ge.vip.fi http://www.kdh-shop.de/ http://www.vesalia.de/ Noi on semmosia mistä itsekin olen ostanu, ylin on tampereella oleva GentleEye.   hooligan/dcs Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 17.00:    Oletan että hän tarkoittaa http://mall.amiga.com/ Huh mitä hintoja .. Amiga Logo Leather Bomber Jacket 240-250 dollaria   Joanna Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 17.30:    Miksuh: Olen samaa mielta. Hooligan: Kun katsoo mihin hintaan Pagetsreamia ja ImageFX.ää saa suoraa valmistajalta niin on niissäkin ihan kiitettävä kate laitettuna.   JPQ Lauantaina, 29. marraskuuta, 2003 - klo 23.38:    Joanna: on ImageFX silti halvempi kuin Macin tai PC:een Photoshop johon sen voi rinnastaa osin parempi osin huononmpi mtta PageStreamin vastine Macille/PC:lle en tiedä tähän hätään.   Itä-Helsinki Sunnuntaina, 30. marraskuuta, 2003 - klo 22.26:    Ensiksi kiitoksia hienoista vastauksista ja ymmärsitte asian laidan mitä hain otsikosta huolimatta =) Taisi olla muuten tämä amiga shoppi juuri mainittu http://www.amiga.com/amigamall/ jossa oli valitettavan karkeita otoksia, tuntui että kyllä siinä on "vähän" rahastuksen makua. Ihan pari kohtaa: - missä käytetään Amigaa töissä ja mitä työ mahtaa olla? WS/Server..? - Ja sitten tämä "suljettu" kehitys, tässä ei ilmeisesti ole Linux/FreeBSD:n kaltaista avoimuutta läsnä?? Kuka muuten omistaakaan Amigan arkkitehtuurin tällä hetkellä vai voidaanko tätä edes näin ottaen kysyä? Ei se Linux ihan nyt full Rulezz ole, mutta siinä maailmassa on tilaa ja markkinoita osaaville toimijoille, suurin osa webistähän pyörii nimenomaan linuxin päällä. Ah, kunpa saisi jotenkin ratkaistua tämän nykyisen työasema-helvetin ja pystyisi tuottamaan standardisoidut ympäristöt...   JPQ Sunnuntaina, 30. marraskuuta, 2003 - klo 22.47:    Itä-Helsinki: Amigaa ainakin näihin käytetään: Ruutukehiähän Amigalla jossain pyöritetään tai pyöritettiin ainakin ja kait vielä jossain päin videoeditointia amigahan oli näiden alojen teollisuus standardi joskus 1993. Ja valvoo jotain prosesseja (tietääkseni) ja nasan miehittämättömien avaruusalusten telemetria on amigoiden vastuulla. Ja ennehän amigalla tehtiin paljon kaikkea elokuvien erikois tehosteista alkaen. Aika moinen avoimus on minusta läsnä mutta käyttiksen lähdekoodeja et siltä saa netistä mutta käyttikselle ohjelmien teko kärsi salailusta niinkuin vanhat MacOSit. Jotkut valistanevat lisää.   cahva Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 9.44:    JPQ: Pagestreamin vastine PC:lle ja Mäkille on tietenkin... Pagestream! Eli sitä ohjelmaa kehitellään melkein kaikille platoille. Linux-, Windows-, MacOSX-, AmigaOS- ja MorphOS-versiot löytyy kyseisestä softasta.   JPQ Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 9.58:    cahva: pöpöö eipä kelpaa vaikka löytyy noillekkin ja eli etsin PC:een parasta softaa hommaan ja mieluiten suomesta saatavaa sanopa liike josta löytyy PageStream WIndowsille/MacOSXille/Linuxille. Ja tuo on hyvä että on MorphOS versio vaikka tiesinkin jo. Pöpoo on matkinta siitä äänestä joka tulee jossain visailuissa kun tulee väärä vastaus. Vastaus oli nyt puoliksi väärin eli hain PC:eenkin parasta softaa hommaan mikä löytyy. Ja nyt tässä edellisessä lauseesa PC=Windows mikro jossa x86 prossu.   Janne Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 10.19:    Itä-Helsinki: Amigan emoyhtiö Amiga Inc. nyt on melkoisen surkea esitys. Älä heistä liiemmin välitä - harva meistä muistakaan. Sinänsä kysymyksesi on aiheellinen. Amiga-harrastus on saanut melkoin lommon epämääräisten emoyhtiöiden ja sunnitelmien vuoksi. Amigan nimellä on yritetty kaupata milloin mitäkin. "Amiga isn't about a box, it is about this latest thing we're trying to sell you that really has nothing to do with Amiga, but is authentic Amiga(tm)!!!" Jotain kertoo se että tällä hetkellä on ollut vuoden myynnissä AmigaOne-tietokone jolla tavalliset asiakkaat voivat ajaa vasta pelkkää Linuxia. Lisäksi kone on valmistettu Linux-pohjaiseksi developer-masiinaksi aikoinaan erään aasialaisen firman toimesta, mikään Amiga se ei ole. Amiga Inc.:n itsensä kehittämä AmigaDE-ympäristö toimii Windowsilla ja Linuxilla, ollen paljolti lähinnä uudelleenpakattu TAO:n Intenet, eli käyttöjärjestelmä jolla ei ole mitään muuta tekemistä Amigan kanssa kuin ehkä se, että sen tekijä aloitti aikoinaan Amigalla... Moni meistä täälläkin on aivan yhtä valmis nauramaan asioiden tilalle kuin sinäkin. Onhan tämä melkoista farssia ollut. Vaan on tässä ilopilkkujakin: Hyperion-niminen firma kehittää lisenssillä AmigaOS 4.0:aa, joka on oikeaa jatkoa Amigan käyttikselle, ja Genesillä on oma Pegasos-emolevynsä jolla toimii MorphOS, AmigaOS:n kanssa ohjelma- ja API-yhteensopiva käyttöjärjestelmä. Niillä sentään on jotain tekemistä Amigan kanssa.   cahva Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 10.21:    Oletkos kuullut sellaisesta kuin internet-shoppailu? http://www.grasshopperllc.com voi tuon kätevästi luottokortilla(ja kaikillahan sellainen nykyään löytyy? =) tilata. Olisi muutamat amigasoftatkin jäänyt ostamatta jos ainoastaan Suomesta pitäisi tilailla. Esim. Hollywood piti tilata suoraan tekijältä. Toi että PC=Windows on sama kuin sanoisi että Amiga=Amiga500 ;)   Ibe U Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 11.11:    Apple mainostaa uusia koneitaa maailman tehoikkaimpina PC:inä   Höpoo! Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 11.45:    Amiga=Amiga 1000   hooligan/dcs Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 11.49:    >Moni meistä täälläkin on aivan yhtä valmis nauramaan asioiden tilalle kuin sinäkin Sehän siinä onkin niin hankalaa... aina ei tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä. Yleensä tulee sellaista itkunsekaista naurua...   KimmoK Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 13.37:    Henkilöille jotka eivät ole kokeneet kovalevyllistä turbotattua Amigaa (yms.) on hyvin vaikeaa selittää miksi Amiga "on niin hyvä". Tuossa eräänä päivänä kahvepöydässä yksi Linux fanaatti ihmetteli asiaa. Ja kun mainitsin Amigan nopeammat vasteajat merkittäväksi eroksi desktop linuxien ja AmigaOS:n välillä, hän vain tuumasi että "voihan linuxiakin ajaa tekstipohjaisena". Yritä siinä sitten nauttia kahvista.... AmigaOS:ssä on omat hyvät ja huonot puolensa. Mielestäni huonoja puolia on vhemmän kuin missään muussa käyttiksessä. Toisaalta, on aivan henkilökohtainen asia mistä kukin tykkää.   hooligan/dcs Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 14.09:    @KimmoK Lisätään listaan vielä näytönohjain niin ollaan oikeilla jäljillä.   itix Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 14.35:    KimmoK: Vielä harvempi on kokenut millaista on käyttää Amigaa tietokoneessa joka on tältä vuosikymmeneltä   KimmoK Maanantaina, 1. joulukuuta, 2003 - klo 14.54:    @Hooligan Niin, nykyään tarvitaan jo näytönohjain eikä PPC turbosta ole haittaa... on mennyt nuitten värien, datamäärien yms. kanssa hommat jo ihan mahrottomaksi... tulleepi 68k:lle jo hiki. Mutta 80 luvun lopussa tai 90 -luvun alussa tuo näytönohjain olisi ollut jo overkill. OCS Amiga jossa oli kovalevy ja 3 megaa muistia osoitti jo millaisesta pedosta (pelikoneen vaatteissa) oli kyse. Pointina paljolti se että moinen kokoonpano jo mahdollisti moniajon (ja niiden vasteaikojen havainnoinnin) aivan uudella tavalla (jos siihen vielä turbon sai niin jopas...). He jotka vain pelasivat A500:lla tuskin löytävät 2000 luvun Amigoista mitään tuttua ja Amigalle täysin ventovieraat ovat ihan pihalla. Uusien koneiden myynnissä onkin mielenkiintoisia haasteita jos käyttäjäkuntaa aiotaan laajentaa. Miten vakuuttaa ostajat siitä että se on hyvä juttu jos kovalevy ei rutise koko aikaa ja että se ei ole vika jos kone on vielä ihan nopea vaikka sen CPU kuorma on jo 600%. @itix   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 14.38:    "Jotain kertoo se että tällä hetkellä on ollut vuoden myynnissä AmigaOne-tietokone jolla tavalliset asiakkaat voivat ajaa vasta pelkkää Linuxia. " Niin koska AmigaOS 4 ei ole vielä valmis Heti kun se on valmis ja myynnissä, muutkin kun developerit voi ajaa sitä AmigaOnella   Itä-Helsinki Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 16.35:    miksuh: Amiga OS4? Millä se toimii, intel-raudallako? KimmoK: Millaista käyttää tämän vuosituhannen Amigaa - onko sellaista? Janne: En oikein osaa yleistää näitä vasteaikoja... taitaa mennä vasteajat kapealle segmentille? Esim. Optimoitu Linux ja Oraclen tietokanta on kelpo yhdistelmä... Kuka yleensä ottaen kaipaa GUI:ta? Ok,ehkä WS käytössä JPQ: Juuri tämä on ongelma, kun ei osata sanoa kuka käyttää tarkkaan ottaen Amigaa ja missä? En epäile etteikö, mutta tiedonjanoani se ei sammuta. Atari ST:kin edelleen suht yleinen musiikkikone. ST rommissa olevalla käyttiksellä oli melko welho kone aikoinaan julkaisussa ja musiikin teossa. Syy varmaan minun, mutten päässyt ikinä CLI:n ja WB:n kanssa sinuiksi - taisi olla liian edistyksellistä   KimmoK Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 16.36:    seuraavassa "ammattikäyttäjiä" http://amiga.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=13058&forum=22   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 17.15:    Itä helsinki: No ei todellakaan x86 raudalla Se pyörii jo nyt tuolla AmigaOnella, tosin muut kuin developerit sitä ei vielä pääse käyttämään. AmigaOS 4 on siis aivan uusi ja edelleen kehitetty PPC-native AmigaOS-versio. OS4 on siis suora seuraaja vanhalle AmigaOS:lle, jota ns Classic-Amigoissa käytetään. Hyperion Entertainment:n heput, ja lauma muita tyyppejä, työskentelee kovasti saadakseen OS4:n valmiiksi Käyttistä on jo demottu useamman kerran, myös AmigaOnella. Valmis OS4 ei kuitenkaan vielä ole. Vanhoissa Amigoissahan prossuna on mallista/päivityksistä riippuen prossuna motorolan 68000 - 68060 (itselläni 68060). Eli vanha AmigaOS (versiot 1.x - 3.9) on m68k koodia. OS4:n tärkeimpiä tavotteita onkin siirtää AmigaOS uudelle nopealle PPC raudalle. OS4:n ominaisuuksia on kuitenkin myös kehitetty edelleen ja uusia fiitsöreitä on lisätty, eli pelkästä porttauksesta ei tosiaan ole kyse. Minähän sanoin, että meillä on nyt kaksi uutta nykyaikaseen rautaan perustuvaa konetta: AmigaOne ja Pegasos. x86 rautaa ne ei kuitenkaan ole, vaan PPC. Sekä AmigaOnen, että Pegasoksen sisällä on standardiliitäntöihi ja -komponentteihin perustuva emo ja prosessorina hyrrää PPC G3 tai PPC G4 käyttäjän valinnan mukaan. Nopeimmat käytetyt on ollut tietääkseni jotain n. 1GHz kellolla. Eli samoja prossuja, kun Mäkeissä. Kyseessä ei silti ole MAC, vaikka emolla onkin sama prossu.   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 17.35:    Tässä pari kuvaa OS4:sta, kuvat löytyy toki myös Sealin sivulta suoraan. Parempiakin kuvia varmasti löytys, mutta toi linkki nyt oli just auki mulla nii... AmigaOS4: http://www.seal-amiga.co.uk/news/091103_ant/images/05MUIPrefs.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/091103_ant/images/06Installer.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/091103_ant/images/07PatitionWizard.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/141103_seal/images/02sgrab.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/141103_seal/images/04gui.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/141103_seal/images/07simplemail.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/141103_seal/images/08icons.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/141103_seal/images/13photoalbum.jpg OS4 ja AmigaOne: http://www.seal-amiga.co.uk/news/301103_mm/04Micks.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/301103_mm/05SEAL.jpg http://www.seal-amiga.co.uk/news/141103_seal/images/03setup2.jpg   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 17.50:    Niin ja sanotaan nyt vielä sen verran, että AmigaOne + OS4 yhdistelmällä voi ajaa sekä uusia OS4 natiiveja ohjelmia, että Classic Amigalle tehtyjä käyttisystävällisiä ohjelmia. Vanhat m68k ohjelmat ajetaan käyttikseen kuuluvan läpinäkyvän m68k-emulaatio layerin avulla, vanhat PPC-ohjelmat tulee toimimaan myös. Eli mikäli ohjelma/peli ei ns. iske rautaa suoraan, ja mikäli se ei vaadi Classic Amigan erikoispiirejä, niin se todennäkösesti toimii ongelmitta myös uudella koneella ja käyttiksellä. Käytännössä toi tarkottaa sitä, että jos ohjelma/peli tukee Amigan näytönohjaimia/ääikortteja, niin se todennäkösesti toimii. Esim vanhat erikoispiirejä vaativat pelit ei toimi, koska Amigaonessa ei ole vastaavia piirejä lainkaan ja käyttis ei niitä emuloi.   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 18.00:    Tasapuolisuuden vuoksi todettakoon, että tuola toisella raudalla, Pegasoksella pyörii jo PPC-native AmigaOS-yhteensopiva käyttis MorphOS. Tuo on epävirallinen AmigaOS-klooni, hyvä sellainen kuitenkin. Monilla täälläkin on jo pegasos ja MorphOS käytössä. Eli itseasiassa meillä on nyt kaksi uutta konetta ja kaksi uutta käyttistä versiota. Tavotteet kummallakin on pitkälti samanlaiset, toinen vain on virallinen toinen ei. Se ei kuitenkaan tee kummastakaan huonoa tai ei-mielenkiintosta.   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 18.50:    Pari kuvaa vielä: AmigaOS4: http://www.oase.at/oase/images/radeonwb.png AmigaOne lite (Micro A1): http://www.soft3.net/pages/a1lite_nocpu.php http://www.soft3.net/pages/a1lite.php http://www.oase.at/oase/images/micro-csppc.png http://www.freewebs.com/willworkforcash/amiga/microA1.jpg http://www.freewebs.com/willworkforcash/amiga/microA1-size-comparison.jpg Kuvia muista AmigaOne emoista: http://www.freewebs.com/willworkforcash/amiga/A1mobo.jpg http://www.soft3.net/pages/pictures_e.php   JPQ Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.32:    Mullakin haave että voisin tehdä unelma duunia Pegasos2:sella tai Classic Amigalla noi kylläkin pitäisi olla toisin päin nämä vaihtoehdot mutta silti. Ja ammatti spektaakkeli muusikko.   JPQ Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.32:    Mullakin haave että voisin tehdä unelma duunia Pegasos2:sella tai Classic Amigalla noi kylläkin pitäisi olla toisin päin nämä vaihtoehdot mutta silti. Ja ammatti spektaakkeli muusikko.   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.52:    JPQ: Kuka meistä ei haluis Tossa mielessä pirulla jne on aika unelma työ   miksuh Tiistaina, 2. joulukuuta, 2003 - klo 19.54:    Varmaan aika monen unelma olis tehä töitä Amigalla, on se sitte Amigaone, pegasos tai classic amiga   Jupp3 Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 13.24:    MorphOSista löytyy screenshoteja mm. osoitteesta: http://www.morphzone.org (Sieltä gallerysta) Ja löytyyhän aiheesta täälläkin oma alue. (etusivulla "Uusi sukupolvi: Genesi")   JPQ Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 16.27:    miksuh: mikäs sun unelma duunisi amigalla tehden olisi ?   KimmoK Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 16.33:    @miksuh Olipa hyät saarnat. ja... "Tossa mielessä pirulla jne on aika unelma työ" Niinku saapi käyttää hiilihankoa. " Varmaan aika monen unelma olis tehä töitä Amigalla" Onpa se minunkin märkä unelma ... mutta onko siinä se vaara että menettää mukavan harrastuksen kun Amiasta tuleekin työtä? Nooh... kaipa semmoisen "uhrauksen" voisi tehdä.   miksuh Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 16.40:    JPQ: No koodausta tietenki Koodausta sitä pitäs tehä työksee muutenki, ni olisha se kiva ettei olis PC:tä siinä alla   JPQ Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 20.31:    miksuh: luulin että sinulla on joku erikoisempi ammatti moni joutuu (tiedän en tosin oman kokemuksen pohjalta) sen että moni tekee ei unelma työtään.   miksuh Keskiviikkona, 3. joulukuuta, 2003 - klo 20.34:    JPQ: No ohjelmistotekniikkaa ja tietoliikennettä mä opiskelen Ohjelmistotekniikka on se pääsuuntautumisvaihtoehto, tietoliikenne sivuaineina. Eli koodausta   Ibe U Torstaina, 4. joulukuuta, 2003 - klo 11.54:    Miksuh: "Varmaan aika monen unelma olis tehä töitä Amigalla, on se sitte Amigaone, pegasos tai classic amiga " Oilisi aika kamalaa, sitten mun täytyis hommata toinen harraste kone. ;-) Työnteko ja harrastukset ei sovi yhteen, siis mun mielestä.   JPQ Torstaina, 4. joulukuuta, 2003 - klo 15.45:    Ibe U: eikö jos töissä olisi mukava eikä ikävä kone ? tai entäs maailma jossa olisi vain Amigoita tai jos PC:itä olisikin ne olisivat pelikoneen maineessa .   JPQ Torstaina, 4. joulukuuta, 2003 - klo 16.57:    hooligan/dcs: se tekeminen Linuxilla ja Amigalla on että ne on vaihtoehtoja plus suhteellisen tehokkaita käyttiksiä siis AmigaOS käyttis eikä Amiga sanon tämän jo nyt nipottajien iskujen varalta.