Kalluppi: Tietokonealan roistot

Kirjoittaja Viesti   TSK Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 0.47:    Sanokaa ihmiset aivan rehellisesti ilman vihan tunteita kumpi on oikeasti suurempi roisto. Bill Gates vai Bill McEwen ?   JPQ Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 1.15:    TSK:Ehto lauseellinen kantani on että Bill McEwen on amigalle enempi hallaa tehnyt plus pilannut tuotenimen mainetta. Mutta muuten taas Bill Gates on eli vaikea sanoa. Kun en tiedä yhtään hyvää työtä mitä olisivat tehneet.   Piru Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 1.47:    http://www.mugshots.org/misc/bill-gates.html   Thoriel Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 2.23:    Piru: Waaaaaaanhaaaaaa!-)   Seppo Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 10.06:    Entäs Bill Buck? Mies on ihme tempuillaan jakanut Amiga-käyttäjät kahteen leiriin ja muutenkin sotkenut jo ennestään vaikeaa tilannetta puheillaan. Mutta jos noista kahdesta pitää valita niin Bill Gates - tuon miehen takia maailma on Microsoftin armoilla (miettikääpä mitä kaikkea kriittistä systeemiä pyöritetään nykyisin reikäisen Windowsin päällä). Eikä pidä unohtaa niitä temppuja joita miehen firma on vuosien varrella käyttänyt päästäkseen monopoliasemaan...   cahva Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 10.15:    Seppo: Älä Bill Buckia hauku sen takia.. Hauku alkuperäisiä MOS-kehittäjiä.. Saamarin roistot menivät tekemään loistavan käyttiksen joka jakaa Amiga-kansaa! Those bastards   Seppo Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 11.52:    cahva: Ei minulla mitään ole MOS-kehittäjiä vastaan, äijät tekee kunnioitettavaa työtä. Mutta yksikin Buckin varomaton lausunto tekee minusta heidän luomukselleen (tai siis sen julkisuuskuvalle) paljon enemmän hallaa kuin hilloa... Totuuden nimissä Buck tuntuu rauhoittuneen viime aikoina, liekö tyyntä myrskyn edellä vai onko lääkitys säädetty kohdalleen... ;)   Jupp3 Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 12.50:    cahva: Varsinkin, kun tuota käyttistä kehiteltiin silloin, kun "virallisella puolella" ei tapahtunut minkäänlaista kehitystä, ei edes VALEHDELTU tapahtuvan... Ja onhan se myönnetty julkisesti, että ideana oli, että MorphOSista voisi tulla virallinen AmigaOS, mutta toki Amiga inc:n piti sekin pilata...   Jupp3 Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 12.54:    Mutta roistoehdokkaita "Amiga-maailmasta": Mitenkäs olisi herra (ok... poika...) nimeltä "Ryan E. A. Czerwinski"? Eli Merlancia Industriesin omistaja Tässä threadissa hieman keskustelua asiasta & sen vierestä. Dave Hayniekin puhui asiasta amiga.org haastattelussaan   Piru Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 13.17:    Ryan ja McEwen yhdessä!   Seppo Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 16.42:    Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös se alkuperäinen MorphOS-Amiga Inc-yhteistyö karahtanut karille kun tyypit ei päässeet yhteisymmärrykseen siitä, kuka määrää AmigaOS:n kehityssuunnan? Eli MorphOS-tekijät olisivat halunneet päästä ruoriin mikä taas ei sopinut Amiga Inc:ille? Ja tämä taisi olla paljon ennen nykyistä sekasotkua...   Piru Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 18.43:    @Seppo Suurin syy oli täysin naurettava kauppasumma. Toinen tekijä oli että Amiga Inc halusi kaiken päätösvallan, myös itse MorphOS komponentteihin. Ja tosiaan tämä oli ennen nykyistä sotkua, mutta ilman tätä karahtamista MorphOS olisi AmigaOS4. Ja MorphOS näytti myös sen että on mahdollista tehdä PPC natiivi AmigaOS(klooni), ja että sille on kysyntää. Tätä ennen Amiga Inc oli julistanut että Classic AmigaOS on kuollut. ...eli OS4:sta ei olisi olemassakaan ilman MorphOSia.   Ibe U Rip Genesi Torstaina, 16. lokakuuta, 2003 - klo 19.23:    Joopa joo   RonJ Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 0.57:    Ja morphosia ei ilman amigaos:ia   itix Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 1.44:    Ja ei ikkunoita ilman Xeroxia.   JPQ Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 5.38:    Ei MacOSsia ilman xeroxia. Ei madaltunutta käyttis tasovaatimusta ilman M$:ää. Ibe U Rip Genesi: mitä tämä ylimääräinen eli "Rip Genesi" tarkoittaa. Vain tämän nimimerkin vastausta haluan. Muiden ontoisten näkemyksiä ruvetta spekuloimaan el sitä mitä ne voisi olla.   miksuh Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 14.56:    Hohhoijaa   Jupp3 Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 15.05:    Ja ei tietokoneita ilman sähköä.   RonJ Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 15.41:    olihan mekaanisia tietokoneita kehitelty jo ennen sähkön keksimistä. Jos ne nyt tietokoneiksi lasketaan.   Piru Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 16.07:    Joo. S-tanan Babbage! Siinä suurin rikollinen!   Jon Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 16.43:    Egyptiläiset. Eikös ne keksineet nollan? Sehän puuttuikin 1:n kavereista niin saatiin bitit.   TSK Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 18.14:    Laitoin tämän mielipidetiedustelun tänne koska niin moni on tuonut julki suuren harmistuksensa Amiga.inc:in toilailuja kohtaan. Halusin vain hakea hieman kontrastia asiaan. Eli porukka sanoo ettei huoli Amiga.inc:in tuotteita kuponkisähellyksen takia mutta käyttää kuitenkin mielellään M$:n tuotteita vaikka kyseinen yhtiö on todistetusti rikkonut lakia. Tosin vertailu on siinä mielessä huono että Amiga on enimmäkseen vapaaehtoinen harrastus mutta Gatesin tuotteita joutuu käyttämään esim. työpaikalla pakosta. Ja unohdin mainita oman kantani. Eli ääni menee Gatesille.   Thematic Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 20.35:    Gates popularisoi tietokoneet, ennen kuin tietokone oli kypsä. Tästä ei olla vieläkään toivuttu.   JPQ Perjantaina, 17. lokakuuta, 2003 - klo 23.49:    RonJ: tietysti lasketaan taskulaskinkin on yksikertaisen tietokoneen sovellus. TSK: niin menee oikeastaan mullakin koska toinen tyyppi soktee vain Amiga yhteisöä toinen koko ATK alaa. Thematic: oletan että meidän elin aikanamme jos olemme noin 25vuotiaita ei tietokone tule kypsäksi. Hyvä jos pinta ruskistuu eli näyttää valmiilta ehkä muttei ole.   TSK Sunnuntaina, 19. lokakuuta, 2003 - klo 17.50:    Ei Gatesin touhuilla tietokone voi tulla koskaan kypsäksi. Tai ainakaan kovin moneen vuosikymmeneen. Nytkin on mielestäni tietokoneiden kehitys junnannut paikallaan ainakin kymmenen vuotta juuri M$:n saaman suosion takia. (Vertaa esim. Amiga vuonna 1985 ja W??blows 1995.)   Tommi Perjantaina, 24. lokakuuta, 2003 - klo 15.31:    Entäs Kevin Mitnick? mitä mieltä hänestä?   Thematic Lauantaina, 25. lokakuuta, 2003 - klo 5.59:    Pikku tekijä. Saa ¼ sympatiapistettä siitä, että sotki isojen roistojen kuvioita ainakin leikisti.   JPQ Lauantaina, 25. lokakuuta, 2003 - klo 6.31:    Mitähän tuo Kevin Mitnick on saanut aikaiseksi ?   Ibe U Lauantaina, 25. lokakuuta, 2003 - klo 22.44:    Mä luulen että Gates on korkeintaan osa syyllinen, suurin roisto on intel. Esim valolla toimiviin prosessoreihin liityvät ongelmat on suurelta osalta jo ratkaistu, mutta miksi siirtyä eteenpäin kun nykytila on tarpeeksi hyvä. Ehkä tarvitaan sota jotta tietotekniikka kehittyisi, vertaa I ja II maailman sota ja tekniikan kehitys.   JPQ Sunnuntaina, 26. lokakuuta, 2003 - klo 9.46:    Ibe U: luulen että saat ehkä "sotasi" joskus. Microsoft isompi roisto vaikka juoniikin Intelin kanssa.   Thematic Maanantaina, 27. lokakuuta, 2003 - klo 13.39:    Seuraavan sukupolven prosessorit tehdään kyllä oli Intel siinä mukana eli ei. Joten sehän jää naurunalaiseksi jos vaikka IBM pyöräyttää sarjatuotannon käyntiin, ja he pelaavat vielä napeilla, siis piillä.