Kirjoittaja |
Viesti |
JPQ
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 3.03: | | niin siis suositelkaa monitori merkkiä ? puhun SVGA monitoreista en videomonitoreista.
|
KimmoK
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 12.16: | | About vuosi sitten tutkin että Samtron 96p oli hinta laatusuhteeltaan paras 19 tuumainen. Nyt aion hankkia Samsung 172T littunäytön. ~800€ Se vaikuttaa erittäin laadukkaalta ja siihen saa kaksi konetta kiinni (AmigaOne+A4k tai Voodoo3+Radeon8500 AmigaOnesta), toinen DVI liitännällä ja toinen analog VGA:lla. Kuva vaihdetaan napinpainalluksella. Kaveri osti moisen pari viikkoa sitten. Ei oo vielä valittanut.
|
Jon
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 15.36: | | Ostin käytettynä puolitoista vuotta sitten Nokian 447XS:n (17"). Hyvä on kuva. En tiedä tämän monitorin todellista käyttöikää. Tässä on sitten lisänä jotain USB-portteja, joille en ole käyttöä löytänyt
|
Flux
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 16.06: | | Eiköhän debattia ja testejä ole ihan tarpeeksi pc-puolella, jonne amigistit voivat ihan hyvin alentua menemään monitoriasioissa. Itsellä on C2000:ssa 30e maksanut Nokia 447X 17" trinitron.
|
JPQ
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 16.46: | | Flux: en voi luottaa tietokone alan lehtien testeihin ja toiseksi Amigisteilla lienee parempi laatu näkemys. Ja nyt ei ole hinta laatusuhteella väliä mutta 17" CRT on se kohteena oleva.
|
Flux
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 17.00: | | 17" lienee käytetty, eihän niin pientä kukaan enään uutena osta. Käytetyissä pitää itse katsoa kyseisen yksilön kuvanlaatua. Vaikka olisi testivoittaja, saattaa se parin vuoden päästä olla kulunut luokattomaksi.
|
JpQ
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 20.39: | | Flux: Kyllä ostaa kun ei tilat mulla muuta salli ja näyttökorttikaan ei oikein. Ja käytettyä en osta. Ja mielummin hyvä 17" kuin halpa 19".
|
Flux
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 22.46: | | Halvatkin 19" ovat nykyään niin hyviä, että itse ottaisin halvan 19" kuin kallis 17". Tilakysymys on hieman outo. Pöytää voi ihan hyvin vetää enemmän irti seinästä.
|
Joanna
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 22.52: | | Tuohon tilaan on helppo ratkaisu.. LCD näyttö..
|
JPQ
| Lauantaina, 30. marraskuuta, 2002 - klo 23.52: | | Flux: Minä ajattelinkin myös pitkä ikäisyys siis kestävyyden ei speksien pohjalta. Joanna: Joo mutta budjetti ei salli eikä silmät pitäneet niistä joita katselin paitsi yhdestä enkä rupea Dellin pöytämikroa sitä varten hankkimaan (makuuni yli karkea kuva) ja toiseksi se on ongelma että ne osaa vain yhdennäyttö tilan tietyssä mielessä ja ne vialliset pikselitkin ja värit ei sovi kuvan käsittelyyn. Mutta täytyy kyllä katsoa paljonko 15":set maksaa kun niiden käyttötarkkuus on 1024x768 josta puheen ollen että onko kuva koko siis sentteinä sama kuin 17":sen kuvan koko ? vai tarkoittaako se resoluutiota?
|
Matti Kuuva
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 9.44: | | Tiedättekö, minun tekisi mieli sellaista joskus MikroBITTI-lehdessäkin Amiga-osastolla testattua/arvosteltua Nokian monitoria, joka pystyi videotaajuuksiakin näyttämään. Tuossa vuosi sitten sellainen oli ja meni tuolla micropiratesin poistolistalla. Se olisi Amigistin herkkupala! Vaihtaisin milloin vain Hitachini siihen.
|
Jani Kuituniemi
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 9.47: | | Tarkoittanet sellaista nokian 447v-tv tjsp näyttöä joka oli kuin PC näyttö mutta osasi toimia TV:nä samalla (eli näyttää sen 15,75Khz) - semmonen olis kyllä aivan über-kätevä ni ei tarttis tota vanhaa painaa-kuin-synti Nec Multisynccia aina raahata kellarista koneeseen kiinni kun peli-himo iskee
|
Matti Kuuva
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 9.49: | | Anteeksi, tämä on todella huonoa käytöstä, en lukenut koko ketjua - siksi kirjoitan toisenkin. Koittakaa kestää, ehkäpä opin joskus Olen käyttänyt töissä puolitoista vuotta Samsung SyncMaster770TFT 17" LCD näyttöä. Ainoa syy miksi voisin sanoa tätä hyväksi on pieni tilantarve, muutoin palaisin kuvaputken ääreen. Karkea kuva on hieman ikävä. Plussaa on taas kuvan todellinen koko 17", eikä esim. 16,2".
|
Matti Kuuva
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 9.50: | | Aivan Jani! Minulla ei ole nyt ollenkaan videomonitoria, kun vaimo ei kestä katsella rumaa 1084:ää. Voisinkos muuten doublata videotaajuuden ja yhdistää sen tuohon Hitachiin?
|
Joanna
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 10.09: | | Sellaisia boxeja on erikseen saatavissa jotka tekee videosignaalista VGA:ta.. en hetimiten muista hintaa, mutta veikkaus lienee jossain 200 euron nurkilla. LCD:ssäkin on on todella hyviä, ja ne kehittyy tätänykyä aika hemmentinmoista vauhtia. Eli kannattaa katsoa onko merkittävästi parempia ilmestynyt
|
Jani Kuituniemi
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 10.19: | | LCD olis kyllä kanssa kätevä, mutta niin kauan kun on opiskelija niin ei moisiin ole varaa varsinkin kun pitäisi jostain ostaa vielä semmonen switchi-boxi jolla saisi yhen näppäimistön, hiiren ja monitorin kahteen koneeseen kiinni. Minkäs hintasia semmoset on tätä nykyään ?
|
Matti Kuuva
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 11.53: | | Jani: Verkkokauppa.com myi huuto.netin kautta juuri yhden laadukkaan neljän koneen kytkimen. Arvelen, että lopulliseksi hinnaksi tuli ~40€. Meinasin ottaa mutten kuiteskaan...
|
Teuvo
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 13.31: | | Matti Kuuva: http://www.tite.fi/index2.html Tuolla on myynnissä musta nokia 417tv.
|
JPQ
| Maanantaina, 2. joulukuuta, 2002 - klo 15.07: | | Matti Kuuva: Se karkeus juuri LCD:eessä ja toiseksi väri toisto ja ylenpalttinen kirkkaus mitä katselin ja sitä paitsi hyvä putki näyttö on kyllä ihan tarpeeksi tarkka. Joanna: Ainakin ne jotka amigalle on tehty ja jotkut halvimmat on kyllä sitten ihan rahastusta. Teuvo: On täällä muitakin edes vähän kiinnostuneita.
|