| Kirjoittaja | Viesti | ||
     Petteri |
En tiedä jäänkö mielipiteideni kanssa yksin, mutta itse kyllä tykkäisin pelata jatkossakin "pelirungoltaan vanhentuneita" pelejä, kuten esim. roolipelejä, toimintaseikkailuja yms. Mielestäni esim. tehosyöppöjä 3d-rutiineja ei aina tarvitse olla joka rakoon tunkemassa, kunhan grafiikka, animaatio ja äänet ovat muuten nykymittapuun mukaan kelvollisella tasolla. Tällaisten pelien luulisi pyörivän täydellisesti myös perus-Amigalla (AGA/030 + muistia), jollainen luullakseni vielä useimman Amigistin pöydällä on. | ||
| Kimmo Kannala |
Välillä hävettää haaveilla että joku vielä tukisi meikäläisen 060/50/RTG -tasoista konetta. Suurin tehonsyönnin aiheuttaja lienee se että monet nykyiset Amigapelit on läskipelien porttauksia PC puolelta. Kuitenkin, jos nuita törkeän hyvännäköisiä ja tehoja vaativia softia ja pelejä tulee paljon, se voi painaa Amigaraudan hintaa alaspäin yms. Joten tehkööt pelintekijät niin raskaita pelejä kuin niitä huvituttaa. Minulle kuitenkin löytynee muutama kymmenentuhatta erinomaista 2D peliä pelattavaksi Amigan aikaisemmilta vuosilta. | ||
| Ibe U |
Amigalta puuttuu: Hyvä autopeli mm Nascar vaati aikanaan 33mzh 486 sekin olisi jo parannusta nykyisiin "auto peleihin" ja pyörisi 030 50mzh amigalla Urheilu pelit, PC-puolelta luulisi löytyvän esimerkkejä tästäkin. Seikailu pelit tyyliin Baldur's gate/Diablo, laitevaatimukset tässä tyylissä eivät ole PC puolellakaan kovia. Tarkoitus ei oikeastaan tässä ole marista pelejä 030 pohjaisille amigoille. Ei vain ole mitään järkeä julkaista 100 napalmia, 1000 Quakea ja unohtaa kaikki muut. Nascar 1/NHL1995(olisko ollut eka 3d NHL) myisi varmasti, vaikka grafiikat eivät ajan tasalla olisikaan, kilpailijoita kun ei ole. Amigoita kun ei aivan hirveästi ole niin tuskin kaikille Quake/C&C clooneille riittää ostajia. Parempaa bisnestä olisi, pitää pelimarkkinat tasapainossa, julkaista tarpeeksi eri tyyppisä pelejä. Hei tästähän saisi kamppanjan pystyyn. ----- Mutta kyllä mun mielestä AGA:a pitäisi vielä tukea. Mikään ei kannusta enenmmän päivittämään konetta kuin se että pelit/ohjelmat toimivat, mutta HUONOSTI. | ||
| Zipper |
| ||
| Kimmo Kannala |
| ||
| Mika Hanhijärvi |
itsellänikin 060. Eli itse ainakin toivon sellaisia pelejäö, jotka ottavat koneesta irti ne tehot mitä 060:sta nyt vaan voi saada :) | ||
| Jon |
vanhemmassa joka on palvellut uskollisesti jo vajaat 10 vuotta. Eipä siinäkään 060 olisi pahitteeksi... | ||
| Petteri |
| ||
| Ibe U |
mm. Blood 2 Itselläni on varmaan jokin aivo vamma kun olen aina pitännyt Duke Nukemista enemmän kuin Quakesta ;-) Ainakin moni on sitä epäillyt. Joskus jossain Amiga tapahtumassa oli pyöritetty Dukea Amigalla,(ainakin muistelen lukeneeni näin) mihinköhän ko portti on hävinnyt?? Olisi tietysti helpompaa jos olisi olemassa jokin lista lähdekoodeista tms. joku saattaisi vaikka innostuakkin. Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös Duke portti olis aika helppo, saisi muokattua vaikka ADoom/Hexen portista? | ||
| Kimmo Kannala |
Välillä saattoi käydä ampumassa vaikka kaverin tukikohtaa hajalle yms. Se oli sikamaisen addiktiivinen lentotappelupeli jollaista ei liene sittemmin tullut toista. Vai onko? Onkohan lähdekoodi saatavana jostain? Jos moisen pelin saisi lambdan(vm98) tasoisilla graffoilla Amigalle (tai vaikka huonommillakin grafiikoilla), se voisi olla jonkinasteinen "killer" sovellus meikäläiselle. Periaatteena yksinkertaisesti turborakettityyliin todella TOIMIVA tappelupeli. Entäpä sitten saman moinen AmigaDE:lle... tulevat GPRS kykyiset kämmenkoneet olisivat makeita kohteita moisille.... Ja lambdahan pyöri varsin sulavasti jo 040 tasoisilla AGA koneilla, joskus vuonna 98. | ||
| Jupp3 |
| ||
| Ibe U |
On vain pieni kikkaileminen että ruudun saa oikean kokoiseksi 320 x 200 Eli shapeshifterin asetuksissa pistetään näyttötilaksi LOW-RES ja kuitenkin kooksi 640 x 400 Duke Nukemin puolella grafiikka asetukset heikoimmiksi mahdollisiksi ja resoluutioksi 320 x 200 Pyörii paremmin kuin Quake, pelikin on parempi että ..... | ||
| Zipper |
Z | ||
| Jupp3 |
Eikös se ollut alun perin DOS-peli? Ja jossain (Win95)-vaiheessa Microsoft osti sen, ja teki siitä "parannellun" version Win95:lle (=Hitaampi, vähän paranneltu grafiikkaa) Jakun M$:ltä ei ilmeisesti vieläkään ole ilmestynyt sourceja GPL-lisenssien alaisiin windowsin osiin, niin tuskin TV:stäkään :P Mutta olis kyllä muuten ihan kiva, onhan Amigalle kuitenkin Wipeout ja Descent (ja Freespace) | ||
| j-k |
| ||
| sloxa |
| ||
| Tohtori AivoTurmio |
Ja mitä köykäisiin peleihin tulee, niin löytyy sitä puucee puoleltakin noita köykäisiäkin kelvollisia kohtuu uusia pelejä, kuten Robin Hood - the legend of sherwood, Desperados - wanted dead or alive ja sitten nythän on tullut ihan uutena tämä kohtuu köykäisesti pyörivä... mikä mahtoi nimi ollakaan, mennään avaruudessa kuvien perusteella hieman star control 2 maisesti ja siellä voi ilmeisesti tehdä sitten melkein mitä vain, olla varas, maailmanvalloittaja tai pizzamestari. Bittilehti taisi annella jotain 95 pistettä tai sinnepäin kyseiselle pelille, ja 3d osuuksia lukuunottamatta (jotka eivät siis ole pakollisia, mutta toki rajoittavat erään osa-alueen pelistä) se kai pyörii ihan jollain 200 mhz koneella. | ||
| PR |
Nhl vois mennä kanssa. | ||
| sloxa |
niin medium graffat ja 800*600 resot niin peli oli ihan näyttävä ja pyöri (noin) 16-20fps. minusta aika ihme noin "vanhalta" ja hitaalta koneelta. Pain killer pyöri samoilla settingeillä myös yli 20fps vaikka kamaa ruudulla ihan sikanaa. Jopa 3Dmark 2001 antoi (vakio) settingeillä Benchmarkissa 4300. eli pointti on se että kyllä näillä "pikku" megahertzi laatikoillakin vielä nyky pelejä pelailee..  tuntuu että ihmisiä vain kokoajan huijataan päivittämään koneitä jotta myynti olisi kokoajan taattua. suositelen että kokeilkaas jossain "vanhassa koneessa" nyky pelejä voitte yllättyä. | ||
| Tohtori AivoTurmio |
Alunperin kun Battelfield 1942:ta ja Wolfenstein - Enemy Territorya 700 Mhz, AMD, joku vanha mielestäni Radeon club3D 6000 (64Mb) koneella pelailin, niin enemy territorysta vain muutamaa kenttää viitsi edes osittain pelata ja battlefield minisäädöillä toimi pääsääntöisesti kelvollisesti kunhan ei lentokoneilla lennellyt ja vältteli niitä japani kenttiä joissa näkyi paljon saarta, ensimmäisen 3d ajuripäivityksen tein vuositakaerpin ja sen jälkeen ET:kin toimi jo pääsääntöisesti mukavasti jotkut kentät edelleen tahmaten ja battlefieldiäkin alkoi jo joitain kenttiä ihan mieliksensä pelata ja nyt tässä pari kuukautta sitten kun pistin uusimmat ajurit, niin ei enää usko että on sama kone kyseessäkään, ET:ssä ainoastaan erikseen tehdyt ei viralliset kentät saattaa tökkiä ja ne on sitten sellaisia jotka tuppaa olemaan pahoja raskaamillakin koneilla ja battlefield menee täysin sulavasti minimisäädöillä ilman minkäänlaista tökkimistä. | ||
| sloxa |
ja siitten kun emo ja prosu vaihdetaan, niin VASTA samalla ostetaan uusi näytön ohjain.(sen 2 vuotta vanhan tilalle) sitten vain ihaillaa miten ne pelit taas pyörii niin hienostii! "uudella" koneella. vaikka kaikki tehot tulee melkee uudesta näytön ohjaimesta+sen uusimmista ajureista. mutta on se vain niin että kun tyhmä maksaa niin porvarit porskuttaa!! | ||
| Jupp3 |
Toisaalta, moni tyhmä taas ostaa (esim.) gigantista "tehokkaan pelikoneen", niissähän näytönohjain on ylensä "vähän" alimitoitettu... Pahimmassa tapauksessa joku emolevylle integroitu. | ||
| sloxa |
tai sis800 tai jotaa vastaavaa... |