Näyttökortti edullisesti?

Kirjoittaja Viesti   Petteri Tiistaina, 2. huhtikuuta, 2002 - klo 15.25:    Omistan viritellyn A1200/030/50MHz-koneen, jota käytän yhtälailla pelaamiseen, musiikkiin ja kuvankäsittelyyn. AGA-tilojen hitaus ja rajoitettu värimäärä alkaa kuitenkin pikkuhiljaa kyllästyttää, joten pitäisi saada jonkinlainen näyttökortti koneeseen. Kaltaisellani opiskelijalla ei kuitenkaan koskaan ole liikaa rahaa tilillä, joten halvat PCI-kortit eivät tule kyseeseen, koska väliin pitäisi ensin ostaa sikamaisen kallis PCI-liitäntä. Mikä siis olisi paras ja ennenkaikkea halvin ratkaisu, kun pitäisi saada enemmän värejä ja nopeutta näyttöön?   Matti Kuuva Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 9.04:    Halvin vaihtoehto sinulle on PCI-väylä ja sen näyttökortti.   J. Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 9.31:    Petteri: Kyllä, taitaa PCI olla edullisin ja muutenkin käytännöllisin ratkaisu. Et maininnut postauksessasi onko koneesi tornitettu ja onko siinä Zorrot joten oletan ettei ole. Jos haluaisit käyttää perinteistä Zorro+Amiga-spesifinen graffakortti sitä voisi olla vaikea järjestää (Zorro-tytärkortteja ei kasva joka oksalla) ja se voisi tulla kuitenkin aika kalliiksi. Eikä PCI niin hirveän kallis ole. Itselläni on Mediator+Voodoo 3 ja WB 1600x1200-tilassa 16-bittisenä saman tehoisella turbolla eikä ole hidas.   Matti Kuuva Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 11.46:    Toisaalta joku saattaa myydä käytettynä halvemmalla BPPC:n ja BVisionin. Onhan siinä tehonlisäystäkin samalla. 68040/25 > 2 * 68030/50 68060/50 > 5 * 68030/50 BPPC:ssä 2x SIMM-paikka BPPC:ssä mahd. SCSI-II BPPC:ssä 603e @ 166/200/240 Tasapuolisuuden nimissä mainittakoon, että PCI-väyläisien näyttökorttien ajureita tulee varmasti kokoajan lisää ja entisiä optimoidaan siten, että BVision jää jalkoihin vaikkei niin paljoa jäisikään (tämähän riippuu siitä, mitä funktiota mitataan) (kuitenkin kokonaisuus jää alle Voodoo:n)   M.K. Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 11.48:    SharkPPC:tä tuskin kannattaa kauppojen hyllyille odotella. Sorry off-topic, mutta vaan näin heittona   KimmoK Keskiviikkona, 3. huhtikuuta, 2002 - klo 15.10:    M.K., Elbox aikoo julkistaa FAQ:n SharkPPC:stä lähiaikoina, lisäksi Hyperion kertoili Elboxin äijien yhteydenottojen viittaavan siihen että tuotantovalmius on aika lähellä. Ja tuotannosta puolestaan on aika lyhyt matka kauppojen hyllyille. Yleensähän mitään Amigajuttua ei nykyään kovin "henkeään pidätellen" kannata odotella, mutta Elboxin penteleillä on kuitenkin tapana lunastaa lupauksensa rautatoimituksissa. (joskin ajuripuoli taitaa jäädä bugiseksi... se asia toivottavasti korjautunee joskus tulevaisuudessa yhteisien PCI-ajureiden tullessa mahdolliseksi, PCI library / OS4 / tms.) SharkPPC+ lienee jo sitten hieman "pidemmässä puussa". Itse en SharkPPC:tä edes harkitse. Nyt haluan päivittää raudan kerralla uuteen, meinaan vain että minun A4k:ssa on tuota erkkaria, viiksilankaa ja pikaliimaa jo aivan tarpeeksi... Näytönohjaimeksi Voodoo3 lienee ok, ainakin siihen asti että saa rahat kasaan A1:atä ja Radeon8500:sta varten. Jos sattuu omistamaan PCI väyläisen Voodoo3:n, niin sitä voinee sitten käyttää 2. monitorin kanssa. Luin viimeviikolla jostain että AGP ja PCI väyläisen Voodoo3:n nopeusero oli luokkaa 2-5%, eli ei merkittävä.   Petteri Maanantaina, 22. huhtikuuta, 2002 - klo 14.28:    Okei, palataanpas takaisin aiheeseen. Eli tilanne on nyt sellainen, että minulla olisi mahdollisuus saada halvalla ZorroII-väylä koneeseeni. Pääkriteereinäni tällä hetkellä on saada ruudulla näkymään vähintään 256 väriä 800x600-resolla ilman AGA:lle tyypillistä tahmailua, joten vanhempikin Zorro-väyläinen näyttökortti sopinee tarkoituksiini mainiosti. 3d-pelejä kun en kuitenkaan tule Amigallani pelaamaan, vaan ne jätän suosiolla "pelikoneita" varten. Mitä noista vanhemmista näyttökorteista suosittelisitte? Itse olen harkinnut Picasso II:n hankkimista käytettynä.   Matti Kuuva Maanantaina, 22. huhtikuuta, 2002 - klo 14.48:    Eipä noilla juuri merkitystä minkä hommaat, ellet satu PicassoIV:tä jostain löytämään.   Petteri Maanantaina, 22. huhtikuuta, 2002 - klo 15.15:    Hmm.. Miten paljon nopeampi PicassoIV on PicassoII:n verrattuna ja millä hinnalla sellaisia liikkuu käytettynä?   zipper Maanantaina, 22. huhtikuuta, 2002 - klo 16.46:    Hinnoista ei tietoa. 8bit tilassa nopeusero ei ole kovin suuri mutta 16 ja etenkin 24bit tilassa on. Yli 800x600 PicassoII ei saavuta kovin suuria ruudunpäivitysnopeuksia ja jo 1024x768 täytyy käyttää lomiteltuna. Mutta esim Doomin ja vastaavien pelailussa ei juuri vauhtieroa ole.   Mika Hanhijärvi Maanantaina, 22. huhtikuuta, 2002 - klo 19.47:    Veikkaisin että sillä hinnalla minkä PIV:stä joutuu maksamaan saa jo Mediatorin Voodoo3 ei sitten paljoa maksa nykyään, eli zorro-näytöonohjaimien oston mielekkyys on pikuisen kyseenalaista, ellei sitten tosi halvalla saa.   Mika Hanhijärvi Maanantaina, 22. huhtikuuta, 2002 - klo 19.58:    Vanhemmista Zorro-näytönohjaimista voin itse suositella ainakin GVP Spectrumia. Itselläni oli tuommoinen A1200:ssa ennen Mediatorin ostoa. oikein kelpo kortti tuo Spectrumi. PIV:n löytäminen on yleensäkin nykyään varmaan aika vaikeaa, koska porukka ei niistä kovin helpolla luovu, onhan se paras noista Amigan zorro-väyläisistä näytönohjaimista. Kannattaa etsiskellä juuri esim tuota GVP Spectrumia, CyberVision 64/3D:ta tai vaikapa Picasso II:ta. Kuitenkin kuten yllä sanoin, itse en enä homaisisi zorro-korttia...   Matti Kuuva Tiistaina, 23. huhtikuuta, 2002 - klo 10.09:    Jos sinulla ei hirmu hoppu ole ja jaksat kysellä pitkään, saatat löytääkin Picasso IV:n - kohtuuhinnalla.   jPV Tiistaina, 23. huhtikuuta, 2002 - klo 11.33:    CV64/3D-kortteja on näkynyt aina silloin tällöin. Ihan hyvä peruskortti ja uudempaa sukupolvea kuin Spectrum tai PicassoII. CV64/3D:hän oli uutenakin halvimpia Amigan graffakortteja, joten käytettyjen hinnatkaan eivät huimia ole. Itse suosittelisin zorro-korteista joko CV64/3D:tä tai PicassoIV:tä. Luultavasti niihin on optimoiduimmat rtg-softatkin...muistia ja tehojakin enemmän kuin vanhemmissa korteissa yleensä. Zorro2-väylä on tosiaan aika hidas, joten luultavasti ennemmin tai myöhemmin alkaa tehdä mieli nopeampaa väylää (: Mutta kyllähän esim CV64/3D on ihan käytettävä 1024x768x16bit resolla wb:ssä ja zorro2:ssa, joskaan ei mikään vauhtihirmu. Hyötykäytössä menee, mutta pelit ja demot toimivat nopeammin jopa AGA:lla. Zorro3:lla tilanne olisi ihan toinen, mutta a1200:aan ei juuri Z3:sia kannata laittaa. Btw. jos uutta zorro2-väyläkorttia haluaa a1200:aan, niin kannattaa tsekata Eternityltä jos siellä olisi vielä tarjouksessa ZorroIV-väyläkortteja. Itse ostin moisen ennen joulua sieltä ja hinnaksi tuli 400 mk eli ei juuri mitään uudesta kortista (: Tilaukset tulevat kätevästi postiennakolla Saksasta Suomeen. ZIV-korttissahan on 5 Zorro2-slottia sekä pari ns. ZorroIV-slottia (toimivat ainakin tuplanopeudella Z2:een verrattuna, mutta vaativat sitä varten tehdyn kortin. CV3D:stä ja joistain I/O-laajennuksista on ZIV-versiot). Lisäksi Mediatorista on ZIV-versio, jolloin A1200:aan saa kummatkin väylät yhtaikaa. Ai niin, tossa on vielä jokunen a1200-mallinen kelloporttikin samalla kortilla...   Petteri Tiistaina, 23. huhtikuuta, 2002 - klo 13.44:    Sakun numerossa 22 löyty testi CV64/3D:stä. Testikoneena oli samantehoinen A1200 kuin minullakin ja kuten testituloksista näkyy, nopeutta löytyy huomattavasti enemmän AGA-tiloihin nähden. CV64/3D taitaakin sitten olla seuraavana mekäläisen hankintalistassa.   JPQ Tiistaina, 23. huhtikuuta, 2002 - klo 16.15:    Petteri: siitä hyöytyy lisäksi sen että saa 16bit/24bit tilat jota ainakin minun on vaikea tulla toimeen. SOpivan näytönkin hankinta helpottuu.