| Kirjoittaja | Viesti | 
|       
 Mika
 Käyttäjätunnus: mika73
 
 Rekisteröity: 2-2010
 
 | Millaisia kokemuksia A1200 massamuisteista? Tällähetkellä CF kortti hoitaa kiintolevyn tehtäviä, mutta ajattelin vaihtaa SSD levyn tilalle. Onko näissä käytännön eroa?| Sunnuntaina,  14. kesäkuuta, 2015 - klo 0.08: |  | 
 
 
 | 
|       
 Ibe U
 Käyttäjätunnus: ibe_u
 
 Rekisteröity: 10-2009
 
 | Millaista ero ajattelit olevan? Nopeus määrääntyy enemmänkin ide ohjaimen ja cpun mukaan kuin kiintolevyn. Kirjoitus vauhti noissa CF hd ratkaisussa taitaa olla pienempi kuin mihin Amiga pystyisi?| Sunnuntaina,  14. kesäkuuta, 2015 - klo 19.17: |  | 
 
 
 | 
|       
 Mika
 Käyttäjätunnus: mika73
 
 Rekisteröity: 2-2010
 
 | Metin vain onko SSD levyssä jotain hyötyä verrattuna muistikorttiin. SSD on kuitenkin tarkoitettu kiintolevy käyttöön.| Maanantaina,  15. kesäkuuta, 2015 - klo 14.44: |  | 
 Vaikka muistikortti ajaakin saman asian Amigan kanssa.
 Nopeustestit täytyy kyllä ajaa jo ihan mielenkiinnosta molemmilla, kun levy vaihtuu.
 
 
 | 
|       
 virgo
 Käyttäjätunnus: virgo
 
 Rekisteröity: 10-2009
 
 | SSD levyllä ei ole vaihdettavuus yhtä helppo kuin muistikortilla koko ei ole rajoitettu kuin Amigan ohjelmisto puolella väylä nopeus nopein kaikista| Tiistaina,  16. kesäkuuta, 2015 - klo 12.31: |  | 
 CF kortin etuna on yksinkertainen rakenne ja halpa adapteri samoin väylänopeus on suurempi kuin muilla korteilla rajoituksena tulee 4G raja joissain tapauksissa adaperin mallista riippuen raja on kontrolleri tasolla jotai ei ohjelmallisesti pysty kiertämään CF korttien hinnat ovat myös luokkaa kalliimmat
 SD/USP muistikottien kanssa sama ongelma riippuen  kotrolleri iästä ja tuesta isommille kapasiteeteille adapteri hieman kalliimpi kuin CF kortilla joissain tapauksissa myös hitaampi
 
 
 | 
|       
 ShK
 Käyttäjätunnus: shk
 
 Rekisteröity: 10-2012
 
 | Onko sellaista SATA-adapteria edes joka toimii Amiga1200:ssa SSD:n kanssa? IDE-liittimellä varustettu SSD saattaisi toimia.| Tiistaina,  16. kesäkuuta, 2015 - klo 13.00: |  | 
 
 
 | 
|       
 Mika
 Käyttäjätunnus: mika73
 
 Rekisteröity: 2-2010
 
 | IDE/PATA levy on tarkoitus laittaa.| Keskiviikkona,  17. kesäkuuta, 2015 - klo 6.49: |  | 
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | Itse kokeilin SSD levyä koneessa. Nopeudet kokoonpanolla A1200, FastAta, Blizzard 1260 80MHz| Keskiviikkona,  17. kesäkuuta, 2015 - klo 10.06: |  | 
 ovat SSD levyllä 8.4-8.8 ja CF kortilla 7.3-7.8
 
 Nopeuseroa ei käytössä kyllä huomaa näiden välillä kun muutenkin kevyt käyttis kyseessä.
 
 Löytyy Amigalle SATA to 2,5" PATA adapteri joka toimii ja on pienikokoinen, en nyt vaan muista mistä tilasin, kalliskaan ei ollut taisi olla alle 10 euroa.
 
 
 | 
|       
 ShK
 Käyttäjätunnus: shk
 
 Rekisteröity: 10-2012
 
 | Joskus testailin Kingston 128GB V200 SSD-levyä 44Pin IDE ® SATA adapterilla. HDToolBox tunnisti kyllä levyn, mutta aina bootin jälkeen partitiot katosivat Workbenchin näkyviltä. FastATA laajennus toimii epäilemättä paremmin kuin A1200:sen oma IDE.| Keskiviikkona,  17. kesäkuuta, 2015 - klo 10.15: |  | 
 
 
 | 
|       
 virgo
 Käyttäjätunnus: virgo
 
 Rekisteröity: 10-2009
 
 | muistetaan sitten säätää se max transfer arvo kohdalleen kun käytetään SDD levyjä ja CF/SD kortteja...| Torstaina,  18. kesäkuuta, 2015 - klo 9.53: |  | 
 muuten tulee ongelmia...
 
 
 | 
|       
 ShK
 Käyttäjätunnus: shk
 
 Rekisteröity: 10-2012
 
 | | Torstaina,  18. kesäkuuta, 2015 - klo 10.57: |  | 
 Joo, tuo aloituspostaus kannattaa lukea ajatuksella läpi:
 
 CF / SD and large drives FAQ - English Amiga Board
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | Jos omistaa fast atan ja käyttää blizkickä niin tuo max transfer arvo pitää olla vähintään 1miljoona 1 000000 jotta blizkick latautuu ja toimii.| Torstaina,  18. kesäkuuta, 2015 - klo 13.25: |  | 
 
 
 | 
|       
 ShK
 Käyttäjätunnus: shk
 
 Rekisteröity: 10-2012
 
 | | Torstaina,  18. kesäkuuta, 2015 - klo 15.55: |  | 
 Mielenkiintoista, mihin se perustuu?quote:
 Jos omistaa fast atan ja käyttää blizkickä niin tuo max transfer arvo pitää olla vähintään 1miljoona 1 000000 jotta blizkick latautuu ja toimii. 
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | En tiedä onko yksilöllistä mutta kokonpanolla mikä minulla on tällä hetkellä eli:| Torstaina,  18. kesäkuuta, 2015 - klo 16.11: |  | 
 
 Amiga 1200, 3.1 rom, FastAta MK-IV, CF ide, Blizzard 1260/80MHz 128Mt, Indivision AGA MK2 CR, OS3.9 Classic WB joka käyttää Blizkick riviä.
 
 Jos Max transfer arvo on ohjeissa määrätty arvo niin blizkick ei lataudu, kone toimii muuten moitteettomasti. Kokeilin asteittain 800 000 asti ja ei toiminut kunnes ylitti tuon miljoonan rajan jolloin alkoi heti toimia. Koneissa joissa ei ole Fast ata korttia (2 kaveria joilla ei vielä ole) niin toimii Blizkick ihan oletus Max Transfer arvolla.
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | Hieman korjausta aikaisempaan kommenttiini, siis Blizkick toimii kyllä MaxTranfer perusarvoilla mutta Localfast komentoa se ei suorita ennenkuin se arvo on yli miljoonan. Localfast komentohan tuo nopeutta peleihin ihan rutkasti.| Sunnuntaina,  21. kesäkuuta, 2015 - klo 15.17: |  | 
 
 
 | 
|       
 ShK
 Käyttäjätunnus: shk
 
 Rekisteröity: 10-2012
 
 | Jaa-a, paha arvailla mikä aiheuttaa sen. Oletko varmistanut ettei tiedostot korruptoidu levyllä (riittävän isot, sekä levy täyteen asti)?| Sunnuntaina,  21. kesäkuuta, 2015 - klo 21.30: |  | 
 
 BlizKick.guide:
 quote:
 LocalFast does the same as pre-1.20 BlizKick   this is to move exec.library and supervisor stack to fastmemory. Also makes RAD: use fastmem instead of chipmem. NOTE1: Only use this module if you need to (mainly Blizzard 12x0s)! NOTE2: If you use LocalFast module you must start BlizKick before PoolMem. 
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | Ei korruptoidu tiedot levyllä, toimii loistavasti käyttis!| Maanantaina,  22. kesäkuuta, 2015 - klo 7.55: |  | 
 
 Tuota PoolMem komentoa minulla ei ole starup sequencessa, mitähän tuo tekee?
 
 
 | 
|       
 hese
 Käyttäjätunnus: hese
 
 Rekisteröity: 11-2009
 
 | PoolMem is a sort of "memory defragmentizer". Whenever you run a lot of programs on your Amiga, and each of them allocated memory in random order, the memory gets broken up into more and more tiny blocks. After a while, you might be unable to run a larger project or load a larger data set, even if numerically enough memory is available.| Maanantaina,  22. kesäkuuta, 2015 - klo 8.50: |  | 
 
 PoolMem replaces the memory management functions of the AmigaOs by smarter routines that are build in a way such that the memory doesn't get fragmentized too easely.
 
 
 | 
|       
 jPV
 Käyttäjätunnus: jpv
 
 Rekisteröity: 6-2009
 
 | | Maanantaina,  22. kesäkuuta, 2015 - klo 9.26: |  | 
 quote:
 Ei korruptoidu tiedot levyllä, toimii loistavasti käyttis! 
 
 Mikäli Max Transfer -arvossa on ongelmia, niin sitä ei todennäköisesti huomaa käyttiksen toiminnasta. Ongelmat tulevat vasta käsitellessä isompia tiedostoja, jotka ovat useampia satoja kilotavuja kooltaan. Käyttiksen omat tiedostot ovat melkolailla pienempiä.
 
 Isot tiedostot korruptoituvat sekä lukiessa että kirjoittaessa. Esimerkkinä tässä kerran yksi ihmetteli, että miksi kickstart-tiedostot eivät toimi turbon remäppäyksellä eivätkä WHDLoadin kanssakaan, vaikka käyttis muuten toimiiikin ja kickstart-tiedostot näyttivät olevan ehjiä CF-levyllä. Kehotin sitten tarkastamaan Max Transferin ja sehän olikin isoin mahdollinen ja hajoitti 500k:n kickstart-tiedostojen lukemisen. Kaikki ongelmat katosivat, kun sen vaihtoi suositeltuun 0x1FE00 arvoon.
 
 Tuo Max Transfer ei siis liene ongelma aidoilla wanhoilla mekaanisilla kovalevyillä, mutta uudempien erilaisten muiden massamuistien kanssa se on syytä kyllä asettaa nykysuositusten mukaan joko 0x1FE00 tai vaikeimmissa tapauksissa jopa 0xFE00 arvoon. Nykyään törmää jatkuvasti sen aiheuttamiin ongelmiin joka puolella.
 
 Tämä tietysti koskee pääasiassa Amigan sisäisiä IDE-ohjaimia, että mahdollisesti noilla IDE-laajennuksilla toimii muuten/paremminkin, mutta itse pitäisin kuitenkin varalta nuo turvalliset arvot, jos vaan muuten mahdollista, kun voihan sitä joutua joskus käyttämään samaa korttia suoraan emolevyn IDE:ssäkin.
 
 
 | 
|       
 ShK
 Käyttäjätunnus: shk
 
 Rekisteröity: 10-2012
 
 | Jos haluaa varmistaa asian, niin kopioi ja tarkista DirDiff -ohjelmalla yli 50% levyn tilasta (LBA testi samalla) tiedostoja, joiden koko on vähintään 128KB.| Maanantaina,  22. kesäkuuta, 2015 - klo 21.35: |  | 
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | Siis tällä hetkellä minun Blizkick rivi tällainen:| Lauantaina,  27. kesäkuuta, 2015 - klo 7.52: |  | 
 EXTREBUF se olikin minkä arvo piti olla se miljoona, eihän mulla ole edes max transfer arvoa tuolla.
 
 C:Blizkick * EXTRESBUF=1000000 HOGWAITBLIT MODULE BBlank NewAlert ROMFIXES MoveVBR FusionReserve NoClick FixMath404 SpeedyIDE bootmenu console.device FastFileSystem Filesystem.resource ram-handler shell exec.library romupdate.idtag LOCALFAST QUIET
 
 
 | 
|       
 Jari
 Käyttäjätunnus: jar80
 
 Rekisteröity: 12-2013
 
 | MaxTransfer arvo on se suositeltu arvo mikä pitää ollakkin, sekoitin sen jotenkin tuohon EXTRESBUF arvoon| Lauantaina,  27. kesäkuuta, 2015 - klo 12.09: |  | 
  
 
 |