Spämmipostauksia vai tahallista häiri...

Kirjoittaja Viesti   Joanna Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 12.28:    Näyttää Saku-foorumikin päässeen osallisiksi häirintävisteistä. Osa niistä on käkyvissä ketjuissa, osa on näemmä laitettu arkistoituihin viestiketjuihin. Yleisenä tuntomerkkinä on joku ulkomaalainen nimi (ei BBRV ja viesti jossa ei ole juurikaan muuta infoa kuin nippu linkkejä (luultavasti) ulkomaalaisille sivustoille. Ylläpito, olisiko mahdollista lukita vanhat ketjut (sanotaan 2005 ja vanhemmat)... Niin säilyisi ainakin niiden sisältö turmeltumatta?   Joanna Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 12.32:    Huom.. asialla on sitten aikamoinen kiire.. Hyvin luultavasti tuo ylenmääräinen roskaus tappaa foorumisoftan, ellei sitä estetä. Tai vaikka softa kestäisikin, niin käyttäjät eivät. Esimerkki vanhasta ketjusta johon on alle tunnissa tullut kaksi roskaa. http://saku.bbs.fi/discus/messages/2525/4204.html?1168770534   Thoriel Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 13.38:    Spämmipaskaahan tuo. Siivosin foorumin, seurataan tilannetta. Loka-marraskuun vaihteestahan nämä ovat yrittäneet, mutta vasta nyt saivat sontansa oikeisiin kenttiin. Oikeastihan tämä paska ei sitten lopu kun se on kerran alkanut. Ketjujen sulkeminen on tuskaa, koska joka ainoa ketju pitää sulkea käsin. Ainoa auttava vaihtoehto nykyisessä Discuksessa olisi pakkorekisteröinti. Webbilinkit viesteissä voi toki estää myös, mutta onko se muuta kuin hätäapu ja vaikeuttaa asiallisia postauksia... Foorumisoftan vaihtoon halukkaat toteuttajat, käsi ylös... Discuksesta on uudempi freeware-versio: http://www.discusware.com/products/freeware.html ...tai sitten jotain aivan muuta.   Sutkauttaja Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 19.51:    "joka ainoa ketju pitää sulkea käsin." Joku kätevä voisi koodata robotin, joka sulkee ketjuja? (not me, though)   Joanna Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 22.13:    Thoriel: Joko teit jotain, tai sitten ne muuten vaan näemmä osasivat lopettaa.. Eikai siinä auta kuin toivoa etteivät kovin innostu nuita postaamaan.. Yleisimminkin tämä näyttää olleen ongelma.. Amiga-aiheisista Ann.lu lopetti kokonaan (ainakin osin spammistä johtuen) ja moobunny on nyt viimeajat ollut joidenkin idioottien leikkimisen kohteena (en ala ääneen sanomaan ehdokkaitani). Lisäksi tiedän ainakin pari muuta foorumia joille on tultu spammaamaan rekisteröintipakosta huolimatta. *Huoh*   jes Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 22.28:    Vai onko kyseessä jonkinlainen "vuoto" vanhaan viesti ketjuun, koska vuoden takaiset samalla päivämäärällä varustetut viestiketjut tulevat monesti päällimmäiseksi.   Thoriel Sunnuntaina, 14. tammikuuta, 2007 - klo 22.50:    Kyllä nämä aina purskeina tulevat. Foorumi oli reilun tunnin verran no-posting-tilassa kun siivosin, lienevätkö botit siksi häipyneet vähäksi aikaa. Tuskin tämä tähän loppuu - ja sitä paitsi spämmejä oli uusissakin ketjuissa. Keskustelufoorumin pointti on mielestäni keskustelu, ja ketjujen sulkeminen taas ei kauheasti sitä edistä. Lähtisin viimeisenä vaihtoehtona moiseen. Rekisteröintipakko ei välttämättä ongelmaa poista, mutta se ja suomenkielinen foorumi kyllä yhdessä vähän auttaisivat. ;) Seuraillaan tilannetta.   Joanna Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 3.49:    En tiedä miten vaikea tänne olisi lisätä joku capchca (oikeinkirjoitus?) tyylinen systeemi.. Se ei pakottaisi rekisteröitymään mutta vähentäisi ainakin jonkinverran massa-roskaposteja. Tosin se sitten häiritsee niitä joilla on näössä vikaa, ja hidastaa luvallisiakin käyttäjiä Itse en pitäisi rekisteröitymistäkään pahana, jos se toteutetaan siten että selaimet automaagisesti pystyvät loggaamaan uudelleen sisään. Sitä en tiedä miten se onnistuisi Amigan selaimilla (joita ilmeisesti käytetään myös)   Thoriel Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 17.29:    Aika vaikeaa tähän wanhaan Discukseen on tunkata mitään erikoisempaa. Käytännössä pitäisi vaihtaa foorumisoftaa. Mutta mennään nyt tällä, jos tosiaan spämmibotit alkavat ongelmaksi täälläkin, niin vaihtoehtoja on varsin vähän...   jes Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 20.05:    Kannattaisi kuitenkin tarkastaa se etteivät vuoden takaiset viestit noin vain näkyisi "läpi", elikä putkahtaisi takaisin etuilemaan? Olen huomannut asian ennenkin, eivätkä ne ole vaikuttaneet tahallisilta.   Joanna Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 20.17:    jes: silloin kun vuosia vanhoihin viestiketjuihin on tullut perään täysin aiheettomia postauksia jotka sisältävät linkkejä (luultavasti, en takistanut) ulkomaalsille mainos/spammi/pornosaiteille ei liene kovinkaan vaikea päätellä mistä on kyse.   Thoriel Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 20.20:    jes: Saisinko saman suomeksi?   jes Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 22.26:    Saattaa olla että annan liiankin "asiantuntevia" kommentteja, mutta kun täsmälleen vuodentakaiset (pvm:n mukaan) viestiketjut (vai mitä ne on) pulpahtavat esiin ilman uusia kommentteja niin voisiko ohjelmakoodissa olla optimoinnin paikka ps. olen käyttänyt nettiä intensiivisemmin vasta muutaman vuoden, joten nettikieli on vasta "vaiheessa".   Thoriel Maanantaina, 15. tammikuuta, 2007 - klo 22.52:    jes: Pulpahtivat kaiketi vain sen takia, että niihin tuli "uusia" eli spämmiviestejä. Poistin ne, mutta ketjut jäävät siihen mihin ne nousivat, niiden lajittelu takaisin olisi tuskallista. Vuosikansiot ovat taas omilla paikoillaan, jahka saan tämän "vuosisiivouksen" loppuun. Vanhojen vuosikansioiden nousu johtui asetuksista. Jos nyt postaa vanhojen vuosikansioiden alla oleviin ketjuihin, ei sen kansion pitäisi enää nousta "ylös". Muut ketjut nousevat kuten ennenkin. Tätä voi säätää vain aika ylimalkaisesti (päätasolla ja kansiotasolla), joten katsotaan miten nyt käy. Ohjelmoimaan tässä ei ruveta, softa on Discuswaren tekemä, joten sen puukotus unohdettakoon saman tien.   jes Tiistaina, 16. tammikuuta, 2007 - klo 17.11:    Aivan, nyt selkis. En ole mieltänyt niitä spämmeiksi, koska hitaalla yhteydellä ei juuri viitsi ylimääräisiä linkkejä availla.. Muuten, eikös spämmien estoon ole lukuisia eri keinoja. Esimerkiksi vanhempiin linkkeihin kommentoiminen vaatisi jotain rekisteröintiä tms.   rrebel Tiistaina, 16. tammikuuta, 2007 - klo 18.49:    Lukuisia eri keinoja on myös lukea aiemmat viestit joissa nykyisen softan rajat kerrotaan. Kätevää, eikö?   Thoriel Keskiviikkona, 17. tammikuuta, 2007 - klo 0.22:    Maanantaina yksi spämmi tasan klo 18.00. Hakusessa näyttää olevan boteilla tässä vaiheessa. Vielä ei syytä isompaan huoleen... *kop kop*   zipper Keskiviikkona, 17. tammikuuta, 2007 - klo 17.54:    Well...   Thoriel Keskiviikkona, 17. tammikuuta, 2007 - klo 19.06:    Jos tuon enempää asiaa ei ole, niin voi olla aivan hyvin hiljaakin. Meno jatkuu. Suljen toistaiseksi jokaisen ketjun, johon spammia tulee.   jes Perjantaina, 19. tammikuuta, 2007 - klo 21.14:    Koska spämmäys näyttää pilaavan hyvän foorumin, ei varmaan hyvät ehdotukset haitaksi olisi (jos joku vaan ne sitten toteuttaisi). Ehdotin aiemmin vanhempiin linkkeihin kommentoimisen rekisteröintiä (tottakai olen lukenut rekisteröinnin haittapuolistakin), mutta hätäapuna ehdottaisin kuitenkin linkkejä sisältävien kommenttien lisäämisen estämistä. Tarvittaessa luotetun nimimerkin käyttäjät saisivat jatkaa linkkejä sisältävien kommenttien julkaisemisen sakun sivuilla, mites on? [Edit: Pidetään spämmikeskustelu yhdessä ketjussa. -- Moderaattori]   Thoriel Perjantaina, 19. tammikuuta, 2007 - klo 22.15:    Kauniita ideoita, mutta ei tälle foorumialustalle. Tämä Discuksen versio ei erittele "luotettavia" tai "epäluotettavia" nimimerkkejä, vaan joko olet rekisteröitynyt tai sitten et, ja jos kirjoittelu on sallittu vain rekisteröityneille, se on sitten siinä. Lisäksi et voi rekisteröityä itse, vaan moderaattorin on tehtävä tunnukset. Omarekisteröinti toimii vain maksullisessa versiossa. :-F Linkkien estokin oli virhearviointi - ne voi ainoastaan muuttaa "ei-aktiivisiksi" eli niistä ei tehdä automaattisesti linkkejä. Se siitäkin sitten. Olen vähän kikkaillut naughty word -filtterillä, tosin, ja siihen näyttää useampikin robotti paukkuneen. Katsellaan taas hetkinen.   Ville Tiistaina, 23. tammikuuta, 2007 - klo 10.26:    Mitä ne robsut jonnekin amigafoorumille kirjottelee? ei näin pienestä yhteisöstä mitään hyötyä kumminkaan olisi :D   Joanna Tiistaina, 23. tammikuuta, 2007 - klo 12.37:    Kyse lienee siitä ettei foorumispammiä tekevä ohjelma sen suuremmin välitä mitä se foorumi käsittelee.. Kunhan vaan sinne voi kirjoittaa logaamatta (onnistuu kun Urli löytyy hakukoneista) tai foorumi on suosittua tyyppiä (kuten phpBB) joista suureen osaan kirjautuminen onnistuu ilman admin valvontaan/hyväksyntää ja laittaa siine haluamiensa webbisaittien (tai spammiwarejen) mainoksia. (*) Eräs toinen tuntemani foorumi on siinä tilassa (jo muutenkin käyttämättömyyteen liki kuollut) että siellä on alle 100 ns oikeaa käyttäjää ja 900 scriptibottia. Ja postauksista pitävät scriptibotit huolen sitten 100% koska käyttäjät ovat kadonneet (ainakin osin siksi ettei ylläpito tee yhtään mitään).. (*) Niin masentavalta kuin se ehkä kokolailla tervejärkisestä tuntuukin, löytyy maailmasta tarpeeksi tyhmiä linkkien klikkaajia ja netti-viagran ostajia että homma kannattaa. Ja niinkauan kuin se kannattaa taloudellisesti (eikä kiinnijäämisen riski ole realistinen) jatkuu roskaposti ja erilaisten foorumien yms häirintä.   itix Tiistaina, 23. tammikuuta, 2007 - klo 15.22:    Hmm... ideana ei välttämättä ole saada klikkauksia mutta saada paremmin hakukoneosumia. Toisin kuin sähköpostispämmi, foorumispämmi ei taida olla edes laitonta.   Thoriel Tiistaina, 30. tammikuuta, 2007 - klo 22.33:    Tainneet luovuttaa tai kolisevat filtteriin. Hyvä näin. (*kop kop*)   Joanna Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 21.28:    Näyttää yksi osuneen (kohtuullisen onnistuneesti) tuohon yhdistyksen tulevaisuutta käsittelevään ketjuun.   JPQ Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 21.53:    joanna: osaisikohan se hakea ketjuja joihin viimeksi kirjoiteltu ? tuli tälläinen pelottava ajatus.   Joanna Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 22.13:    jpq: Ei ainakaan aiemmin ole näyttänyt siltä.. Siis hyvin usein ne ovat osuneet vuosia vanhoihin ketjuihin. Veikkaukseni on että ne on poimisttu jostain hakukonerobotista ja sitten on vain satunnaisotannalla kokeiltu että mihin ja miten saa kirjoitettua jollain scripteillä.   jes Keskiviikkona, 14. helmikuuta, 2007 - klo 23.50:    Jos nämä spämmit tulevat etupäässä ulkomailta, niin eikö näihin saisi jotain "ulkomaan estoa" a'la puhelimet. Mikäli tälläinen olisi mahdollista, voisi esim. yhden tai useamman peräkkäisen viestin jälkeen tulla sulku, jottei mahdolliset asialliset viestit estyisi (tuskin montaakaan ulkomailta). Voisihan ulkomailta tulevat viestit tällöin vaikkapa puskuroida, jolloin moderaattori voisi seuloa spämmit pois maisemista.   Piru Torstaina, 15. helmikuuta, 2007 - klo 17.36:    Lisää pukkaa. Uh-oh.   Ville Torstaina, 15. helmikuuta, 2007 - klo 20.39:    Että jotkut jaksaa...   jes Torstaina, 15. helmikuuta, 2007 - klo 20.40:    No joo, neuvoni taitavat kuulua ryhmään "villejä ehdotuksia" ja olihan tuossa aiemmin mainintaa tämän ohjelman rajoituksista joten käyttäjänä lienee parasta keskittyä olennaiseen..   Piru Perjantaina, 16. helmikuuta, 2007 - klo 14.20:    Ulkomaan estossa on semmoinen pieni ongelma kun miten hitossa tietää onko IP ulkomailta vai ei? Ainakaan en muista nähneeni mitään kätevää filtterilistaa josta näkisi onko IP suomalainen vai ei...   jPV Perjantaina, 16. helmikuuta, 2007 - klo 16.15:    Sellanen vois olla hyvä, että .fi ja tunnetut suomalaiset palveluntarjoajat (kuten suomi.net) päästettäisiin postaamaan anonyyminä, mutta muiden pitäisi rekisteröityä, mennä varmennuksen läpi tai pyytää ensin lupa omalle domainilleen. Mutta kuten todettua, sellaista ei nykyisellä foorumisoftalla voida tehdä. Kokeilin asennella itse tuon uusimman stable-version Discuksesta, mutta ei siitäkään apua ole. Joko pitäisi kerätä kolehti Discuksen rekisteröimiseen (mikä varmaan voisi onnistuakin) tai sitten etsiä parempaa softaa, joka taas vaatii isomman työn. Ja onkokaan sitten ilmaisia tarvittavilla ominaisuuksilla...   jes Sunnuntaina, 18. helmikuuta, 2007 - klo 22.57:    Tuota, onko huolestuttavaa kehitystä kun joistain vanhemmista viestiketjuista on nimimerkkien kohdalta hävinneet tekstit? Lisäksi tälläisissä on yleensä jokin ylimääräinen linkki mukana.   jPh Sunnuntaina, 18. helmikuuta, 2007 - klo 23.32:    Kyllä nuo tekstit näkyisivät olevan tallella, reilusti saa vain vierittää oikella spämminimen pituuden johdosta.   jansa Maanantaina, 19. helmikuuta, 2007 - klo 8.43:    Onko kellään muulla kuin Anulla ylläpito-oikeuksia foorumiin? Saisi noita spammeja nopeammin siivottua pois, kun olisi useampi henkilö, eikä Anun tarttisi (sitäkin) tehdä.   Janne Maanantaina, 19. helmikuuta, 2007 - klo 23.56:    Minulla on. Poistin nyt spammit ja suljin niitä saaneet ketjut (vanhoja olivat). Auttelen aina kun kerkiän minäkin.   tomazkid Tiistaina, 20. helmikuuta, 2007 - klo 7.16:    Kumma kun spammit tulee vain silloin tällöin. Amigarulezillakin on ollut viime aikoina tavallista enemmän spammia.   JPQ Tiistaina, 20. helmikuuta, 2007 - klo 8.07:    tomazkid: Mullakin aaltoilee spämmin määrä. ps. spammin määrä on kait kasvussa tosin ennätys piikkini on ohi jo hukuin yhtenä päivänä viime vuonna eli oli tosi valtaisasti. Kesti kauan kun pääsin asia posteihin käsiksi kun spämmit siivosin alta ensiksi pois.