Varmaa tietoa tästä turbokortista?

Saku-foorumi » Classic Amiga » Yleinen keskustelu » Viestit 2011 » Varmaa tietoa tästä turbokortista? « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 16.28:   
Ajattelin laittaa lihoiksi tuon A1200:ssa olleen turbokortin ja sitä varten arvostaisin apua sen tarkkojen tietojen selvittelyyn ja hinta-arvioon. Löydän kyllä netistä tietoa, mutta se eroaa niin täysin minulle kortin (A1200 mukana) myyneen henkilön tiedosta, että aloin epäilemään.

Kortissa lukee Blizzard 1230 IV (TIAUNK)
Phase 5 Digital products '93, '94, '95.


Kuvat kortin molemmilta puolilta:

http://aijaa.com/v.php?i=005537717594.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=006607717596.jpg

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 16.31:   
Ja muistia siinä taitaa olla vaivaiset 4MB.

 

Ibe U
Käyttäjätunnus: ibe_u

Rekisteröity: 10-2009
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 18.56:   
Näkyy olevan 68030 50mhz, ilman matikka prossua. Laidassa olevaan liittimeen menisi scsi ohjain, joka taitaa olla paras mahdollinen? Tuo on ihan laatu vehje.

Muistia siihen saa 128mb ja toiset 128mb scsi ohjaimen kautta.

http://amiga.resource.cx/exp/blizzard1230mk4

Mikäs sen olisi pitänyt olla?

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 19.12:   
Kiitos!

Minulle kortti myytiin koneen mukana kuvauksella "se on joku Viper, 68030/40MHz".

Vielä kiinnostaa, paljonko moisesta kehtaa pyytää.

 

Juha-Pekka Kuusela
Käyttäjätunnus: jpq

Rekisteröity: 10-2009
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 19.39:   
Blizzardien yhteensopivuus lisäksi tietääkseni paras mahdollinen siis kortin itsensä osuudelta eli se mikä kortista kiinni ei prossusta. ja lisäksi Viperin työnlaatu taitaa olla heikompaa jos en väärin ole ymmärtänyt.

 

jansa
Käyttäjätunnus: jansa

Rekisteröity: 10-2009
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 20.21:   
Jep, parempi tuo on kuin joku Viper 030/40 MHz ja tosiaan laatuvehje - monen mielestä yksi parhaista Amiga 1200:n turbokorteista. Jos meinaat pitää itselläsi A1200:n, niin ei tuota kannata myydä. Jos siis meinaat käyttää konetta ilman mitään turboa tai lisämuistia. Hinnat noissa vanhoissa tavaroissa vaihtelevat kovasti kysynnän ja tarjonnan mukaan, mutta jotain 100 euron luokkaa tosta voisi kehata pyytää. Arvokkaampi usein kuin itse kone :-)

 

Juha-Pekka Kuusela
Käyttäjätunnus: jpq

Rekisteröity: 10-2009
Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2011 - klo 20.47:   
Jansa: hintasi on minusta just oikeaa luokkaa.
ja BLizzardit mun mielikuvan mukaan parhaita.
ps. vinkki bootin aikana 2 pohjaa pitäs turbo kadota laajennuksista jos joku ongelma siihen tökkää sanoo muisti. ja pitkän resetin kanssa tulee takaisin jotenkin näin.

 

Haggis
Käyttäjätunnus: haggis

Rekisteröity: 10-2010
Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2011 - klo 0.55:   
Itse ostin tollaisen 110€ vähän ennen viime joulua. 8mt muistilla ja alkuperäisellä paketilla.

 

jPV
Käyttäjätunnus: jpv

Rekisteröity: 6-2009
Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2011 - klo 10.31:   
Just hyvä kortti esim WHDLoad-koneeseen ja pienempään pelailuun/näpräilyyn. Jopa parempi kuin 040/060-kortit. Jos taas kunnon demokonetta tai graffakortin kanssa raskaampaa työskentelyä ajattelee, niin sitten 060-turbo on ehdoton.

10v sitten noita sai 50e:n tietämillä, mutta kaipa toi nykyhintataso on noussu sinne 100e kieppeille...

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2011 - klo 14.55:   
Kiitoksia kaikille tiedoista. Selailin eBayta ja näköjään maailmalla ovat hieman kovemmissa hinnoissa vielä, 130-160 euron tienoilla ovat liikkuneet. Kerrankin näin päin, että Suomesta saa jotain halvemmalla :-)

Myyntiä harkitsin lähinnä siksi, että turbokortin hinnalla saisin muutaman kokoelmasta puuttuvan aarteen hommattua, kuten Atari STen. Ja monitorin Amigalle.

Kokeilin eilen pelailla ilman turboa (johon pistin aamulla onnistuneesti 16 megasen SIMMin ja toimi hienosti) ja kaikki lempipelit toimi ihan yhtälailla. Onko turbosta siis hyötyä kummoisemmin, JOS on mieltynyt korpuilla häsläämään erityisesti originaaleja eikä WHDload-asentelut sytytä?

 

Tero S.
Käyttäjätunnus: protek

Rekisteröity: 10-2009
Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2011 - klo 18.53:   
Ainakin Atari ST:tä pitäisi saada ihan parilla kolmella kympillä, jos osaa etsiä. Joten ainakaan sen takia en itse lähtisi tuosta turbosta luopumaan.

 

jPV
Käyttäjätunnus: jpv

Rekisteröity: 6-2009
Maanantaina, 21. maaliskuuta, 2011 - klo 16.23:   
Korppupelien kans ei varmaan hirveenä ole hyötyä. Mitä nyt ehkä jotkut vektorigraffalliset pelit hyötyisivät nopeudesta. Useimmat raskaammat pelit vaativat kuitenkin kovalevyasennuksen itsessäänkin... Korpuilta ajettaessa saattaa olla parempikin yhteensopivuuden kannalta ilman turboa. Mutta onhan se vähän pahasti A1200:n alikäyttöä, jos ei kovalevyäkin hyödyntele.

Ja Amigan monitoreja on menny aika kantohinnoin, kun vaikka hyviä ovatkin, niin putket ovat putkia nykyään :-)

ebay-hinnat ovat yleensä olleet sitä pahinta riistoa, joka ei pitäis vastata realistisia hintoja. Ulkomailtakin varmaan löytyis halvemmalla muilta sivustoilta...

 

Rakki
Käyttäjätunnus: rakki

Rekisteröity: 11-2009
Maanantaina, 21. maaliskuuta, 2011 - klo 21.59:   
Eihän se turbo siihen liity miltä medialta pelin lataa muutakuin kovalevyn käytön yhteydessä ja silloinkin lähinnä lisämuistin takia.

Minusta käypä hinta Blizzardin 68030 turbokortille on 120 - 170 euron välissä riippuen siitä onko alkuperäiset pakkaukset mukana ja löytyykö matikkaprossua ja sen sellaista. Onhan tietty noita ACA-turbokortteja joka itseltäkin A1200:sta löytyy. Taisi olla jotain 159 euroa kortin hinta.

Turbokortista on hyötyä lähinnä turbokorttia hyödyntävien pelien kanssa ja myös siksi, että sen avulla saa helposti lisämuistia. Jos on kovalevy, niin silloin turbokortti on hyvin suositeltava juuri muistin takia.

Tässä muutamia pelejä jotka hyödyntävät turbokortteja:
- Alien Breed 3D
- Alien Breed 3D II
- Breathless (tähän on muuten päivityspatch olemassa)
- Virtual Karting
- XTreme Racing (tässä sai peräti 8 pelaajaa yhtäaikaa linkkikaapelilla)
- Quake (vähintään se 68060 pitää olla)
- Stuntcar Racer 68030 Turbo version :-)
- jne. jne. jne.

Jos pelaa taas pelejä tyyliin Cannon Fodder yms. perus a500/a600/a1200 kauraa, niin eipä sillä turbolla juuri merkitystä ole.

Lisäksi jotkut harvat pelit osaavat hyödyntää lisämuistia niin, että lataavat tiedostot muistiin eikä korppuja tarvitse vaihdella vähän väliä. Muistaakseni joissain seikkailupeleissä oli jonkinlainen tuki suuremmille muisteille.

WHDLoad pelien kanssa tuo turbo on myös ehdoton, 2 megan vakiomuistilla ei pitkälle pötkitä ja vaikka pötkittäisiinkin, niin on se vähän kökköä liian pienen muistin kanssa.

 

jes
Käyttäjätunnus: jes

Rekisteröity: 10-2009
Maanantaina, 21. maaliskuuta, 2011 - klo 23.02:   
Kyllä perus A1200 riittävällä Fast muistilla ihan riittävän nopea vempain on pelikäyttöön. Eroa 030/50MHz turbolliseen ei käytännössä ole kuin kellotaajuuden ero ja A500/A600:n verrattuna ero on vieläkin suurempi. Siis tuollakin pärjää aivan hyvin, ellei ruokahalu kasva syödessä.:-)

 

Juha-Pekka Kuusela
Käyttäjätunnus: jpq

Rekisteröity: 10-2009
Tiistaina, 22. maaliskuuta, 2011 - klo 0.43:   
Riippuu kyllä pelistä sanoisin.

 

Rakki
Käyttäjätunnus: rakki

Rekisteröity: 11-2009
Tiistaina, 22. maaliskuuta, 2011 - klo 10.22:   
No, ruutiveijari sai vastauksen kysymykseensä ja varmasti pystyy päättämään mitä jatkon kannalta tekee.

Meillä kaikilla on tästä varmastikin oma mielipide mikä riittää ja mikä ei. Hyvä niin.

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Tiistaina, 22. maaliskuuta, 2011 - klo 10.26:   
Sain vastauksen, kyllä. Erinomainen palsta on tämä, hienoa aina huomata ettei yksin ole harrastusensa kanssa :-)

 

jakodemus
Käyttäjätunnus: jakodemus

Rekisteröity: 10-2009
Tiistaina, 22. maaliskuuta, 2011 - klo 16.53:   
Ja ainahan turbokortin kanssa voi pyörittää Mac emulaattoria. Siitä vain System 7.x.x pyörittämään. Onhan sille macille muutama peli jota ei Amigalle löydy.

 

Juha-Pekka Kuusela
Käyttäjätunnus: jpq

Rekisteröity: 10-2009
Tiistaina, 22. maaliskuuta, 2011 - klo 18.10:   
Ja jotain hyötysoftiakin jopa siis 68k mäkeille. ja Sim City 2000 kaatuu tosi usein amiga versiona mäkkiversio taas ei. tosin tuo näyttötilansa takia vaatinee jo mukavan pelattavuuden takia näyttökorttia...
ps. esim. pdfien luku ohjelma on kätevämpi jota käytin (vanha acrobat reader kait) kuin apdf hieman ja jossain tapauksissa.

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Tiistaina, 22. maaliskuuta, 2011 - klo 18.27:   
Myyntiin meni, kun sain puolittain lahjoituksena Amiga 500+:n, joka riittää omaan käyttööni erinomaisesti.

Kiitos kaikille avusta vielä kerran.

 

Ibe U
Käyttäjätunnus: ibe_u

Rekisteröity: 10-2009
Keskiviikkona, 23. maaliskuuta, 2011 - klo 23.28:   
Ei pysty ymmärtämään :-) Kyllä noi whdload pelit pesevät korput 100-0

Varsinkin jos verrokiksi otetaan A500+, jossa vanhat pelit toimivat yhtä huonosti kuin A1200:ssa ja vielä huonommin kun otetaan mukaan WHDLoad jolla 99,9% vanhoista peleistä saadaan toimimaan.

a) Kuinka kauan ajattelit korppujen kestävän?

Huomioiden vielä sen että A500+ kiintolevyn saaminen on tuskan takana ja WHDLoadin quit näppäin ei toimi ilman 68010 prossua.

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Keskiviikkona, 23. maaliskuuta, 2011 - klo 23.43:   
Jokainen on erilainen :-)

Minulla on varsin mukava kokoelma Amigan originaalipelejä bokseissaan, useampi sata disketillistä looseja, n. 150 Amiga Format coverdiskiä jne. Ja kokoelma kertyy. Minulle osa sitä pelikokemusta on se boksi käyttöohjeineen ja muine sisältöineen, korput tarroineen ja se lapsuudesta tuttu äänimaailma. Kovalevyä en koneeseen oikeastaan edes halua.

Amiga 500+:ssa on edellisen omistajan toimesta KS 1.3, 2.04 tuli hyllykoristeeksi mukana. Korput taas kestää niin kauan kuin kestää, kaikki originaalipelit ainakin yhä toimii. Ei se ole niin vakava juttu :-)

 

Juha-Pekka Kuusela
Käyttäjätunnus: jpq

Rekisteröity: 10-2009
Keskiviikkona, 23. maaliskuuta, 2011 - klo 23.53:   
Ruutuveijari: mihinhän se tuota tarvii?
ps. minä en tiedä yhtään oikeasti hyvää peliä jotka ei kestä 2.04 kickstarttia.

 

Ruutiveijari
Käyttäjätunnus: ruutiveijari

Rekisteröity: 1-2011
Keskiviikkona, 23. maaliskuuta, 2011 - klo 23.57:   
En tiedä. Sanoi vaihtaneensa sen heti koneen ostettuaan. En kyseenalaistanut asiaa kun lahjahevonen on kyseessä :-)

 

Ibe U
Käyttäjätunnus: ibe_u

Rekisteröity: 10-2009
Torstaina, 24. maaliskuuta, 2011 - klo 0.45:   
Mitäs haluaisit siitä 2.04 rommista A500seen? Mä voisin laittaa sen kiinni mun toiseen 500seen

 

Tuomo Mustonen
Käyttäjätunnus: tjm

Rekisteröity: 2-2010
Torstaina, 24. maaliskuuta, 2011 - klo 8.54:   
Ruutiveijari: Mainitsit atarin, kiinnostaisko atari megafile 60, ulkoinen kovalevy atariin?

 

jansa
Käyttäjätunnus: jansa

Rekisteröity: 10-2009
Torstaina, 24. maaliskuuta, 2011 - klo 8.56:   
Itte olisin varmaan juurikin jättänyt ne alkuperäiset arvokkaat korput hyllyyn ja instannut pelit kovalevylle niin kauan, kun nuo korput vielä toimivat. Kokeilitko WHDLoadia? Voi olla, ettet olisi sen jälkeen enää halunnutkaan palata vanhaan aikaan ;) Eikä noi sinällään ole toisensa poissulkevia. Viissatkuja saa edullisesti eli sillä voi toisinaan fiilistellä, vaikka muuten tonnikakssatasta käyttäiskin. Mutta jokainen toki taplaa tyylillään :-)

Lisää viestisi tähän
Viestisi:
Käyttäjätunnus: Postitus informaatiota:
Tämä on yksityinen keskustelupalsta. Vain rekisteröidyt käyttäjät ja moderaattorit voivat postittaa tänne.
Salasana:
valinnat: Aktivoi URL:t automaattisesti tässä viestissä
Toimenpide: