Mikä IDE/ATA/EIDE-ohjain paras?

Saku-foorumi » Classic Amiga » Yleinen keskustelu » Viestit 2005 » Viestit 03/2005 » Mikä IDE/ATA/EIDE-ohjain paras? « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

jap
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 15.25:   
Mikähän olisi paras IDE/ATA/EIDE-ohjain Mediator PCI:llä laajennettuun A4000:een?

PCI-pohjaisia Amiga-boottaavia ohjaimia ei varmaan ole, joten ainoiksi vaihtoehdoiksi jäänee
Individual Computersin Buddha ja Elboxin Fast ATA 4000?

Kumpi noista lienee parempi? EB lupaa oman ZORRO-korttinsa datasiirtonopeudeksi 16.6MB/s, mikä epäilyttää aika tavalla, koska IC sanoo ZORRO-väylän rajoittavan nopeuden 3.58MB/s.

Vai saavutetaanko tuo 16.6MB/s nopeus Mediator PCI -laajennoksen kanssa...

 

JPQ
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 15.43:   
jap: entäs onkohan buffereilla osuutta asiaa ja Zorro väylä kait
ZorroII eikä ZorroIII rajoittaa minusta tuonne päin. Nämä mutuilua ja
jos nopeutta haluat eiköhän SCSI olisi paras.:)

 

Jani Kuituniemi
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 17.45:   
Jospa nuo nopeusluvut tuossa viittaavat ZorroII ja ZorroIII väyliin. Kyllä viimekädessä tällähetkellä se on tuo laajennusväylä joka sen maksiminopeuden määrää ennemmin kuin kiintolevyjen liitäntätyyppi.

 

Frn
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 19.49:   
Zorro2 väylän rajoitus on tuo 3.58MB/s. Zorro3 pääsee käytännössä tuonne 15MB/s hujakoille. En tosin tiedä mitä tuo FastATA4000 käytännössä siirtää.

 

Frn
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 19.50:   
Tarkennuksena vielä, että FastATA4000 on Zorro3-kortti, Buddha Zorro2.

 

jap
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 20.53:   
Ohoh! ZORRO 2:n ja 3:n välillä on noin iso nopeusero! Luulin, että ZORRO 3 on vain vähän nopeampi.

Siirretäänköhän FastATAn ja Amigan muistin välillä dataa prosessorin avulla, kun Elbox suosittelee 060 prosessoria ja 64 MB muistia?

Heikommalla CPU:lla varustettu Amiga voi ruveta silloin tökkimään :/

 

Saul Ernvall
Keskiviikkona, 16. maaliskuuta, 2005 - klo 23.04:   
Kyllä minulla ainankin toimi FastATA4000 loistavasti ja tökkimättä ihan 040 prosulla ja 16mb muistilla.

 

jap
Torstaina, 17. maaliskuuta, 2005 - klo 10.35:   
Buddhan puolesta puhuu siinä oleva A1200:n kelloporttiliitäntä ja se, että vanhat kovalevyt toiminnevat siinä paremmin.

...

Taaksepäin ei ole tarvetta olla yhteensopiva enkä usko, että tarvitsen kelloporttiakaan. Eli FastATA se sitten on!

Kiitoksia kommenteista!

Lisää viestisi tähän
Viestisi:
Käyttäjätunnus: Postitus informaatiota:
Tämä on yksityinen keskustelupalsta. Vain rekisteröidyt käyttäjät ja moderaattorit voivat postittaa tänne.
Salasana:
valinnat: Aktivoi URL:t automaattisesti tässä viestissä
Toimenpide: