Polttava CD-asema

Kirjoittaja Viesti   Pasi Perjantaina, 2. marraskuuta, 2001 - klo 11.56:    Hei, Olen harkinnut polttavan aseman hankkimista amigaani ja haluaisin tietää minkälaista softaa polttaville RW-asemille amigalle läytyy. Minkä merkkisiä asemia teillä on käytössä, kokemuksia... Onko SCSI ja ATA väylän välillä eroa RW-asemien käytössä, nykyisessä kokoonpanossa tulisi koko ATA-väylä täyteen, kaksi kovoa ja lukeva cd-asema.   Kimmo Kannala Perjantaina, 2. marraskuuta, 2001 - klo 17.14:    Itselläni on about HP8210 4x4x24x polttis (siis jotain tuonnepäin). En suosittele. Kyllä se toimii MakeCD:n kanssa kohtalaisesti eikä ole frisbeetä tehnyt, PAITSI esimerkiksi Soldier of Fortune -pelin varmuuskopion tekemisessä olis uuria ongelmia. Kokeilin parilla eri HP:n polttavalla Amigassa ja puuseessä, vain 1/10 onnistui ilman mitään näkyvää/tiedostettavaa syytä. Myös musiikki+video levyjen VARMUUSKOPIOINTI on tökkinyt DAO:a yritettäessä, mutta eipä ne videot niin näteiltä CD soittimen 7-segment näytössä näytä muutenkaan... Vaimon koneessa on nyt samsungin 12x8x50x polttis (tai jotain sinnepäin). Siinä on 8Mb cache, joka auttaa polttovarmuudessa kovasti (paitti että esimerkiksi puuseen EasyCD creator ei osaa hyödyntää sitä). Lisäksi uudet liteonin supernopeat 16x8x40x (tai jotain sinnepäin) -asemat on kuulemmas hyviä, siinä on myös burnproof, mutta en tiiä ossaako Amigan softat burnproofia hyödyntää. Muut kehukoon mitkä polttikset toimii Amigassa parhaiten. Suosittelen SCSI laitteita, jos vain on varaa moisia laitella, itselläni ei oo. Amigalle löytyy polttelusoftiksi MakeCD (suosittelen), BurnIT (joku muu on joskus suositellut) sekä MasterISO, jota ei kylläkään enään tueta. MINUN mielestä Amigan polttelusoftat on 27563 kertaa parempia kuin PC:n polttosoftat. Hoppades det helppades...   Pasi Lauantaina, 3. marraskuuta, 2001 - klo 15.35:    Onko kenelläkään käytössä Plextor PlexWriter-sarjan tai Yamaha CRW-sarjan RW-asemia Amigassa, nuo asemat kiinnostaisivat itseäni, tai sitten joku ricohin asema. SCSI kiinnostaisi vain PCI-kortin kautta. Onko kukaan tehnyt vielä ajuria SCSI-korteille mediaattoriin tms.   jPV Maanantaina, 12. marraskuuta, 2001 - klo 14.07:    IDE->IDE poltto saattaa olla vähän tukkoista, ainakin itselläni oli aikoinaan vuosia sitten. Imagesta melkeen joutui polttamaan eikä suoraan filesysteemistä. Jos toinen laite on SCSI, niin tilanne on jo huomattavasti parempi...SCSI->IDE kun polttelin, niin ei tullut buffer underruneja kertaakaan...toki SCSI->SCSI on paras vaihtoehto. Itselläni on ollut käytössä Mitsumin 2x ide, Philips CDD 3600 SCSI ja Panasonicin CW-7501 SCSI. Eipä ole suurempia ongelmia ollut normaalikäytössä.   jPV Maanantaina, 12. marraskuuta, 2001 - klo 14.09:    Niin ja MakeCD:n compatibility-listat kannattaa katsella... http://makecd.core.de ja sieltä..   Tripper Tiistaina, 13. marraskuuta, 2001 - klo 9.37:    Kyllähän IDElläkin polttelee, jos on esim. Buddha tai vastaava IDE-controlleri. Silloin kun vielä moisen omistin niin polttelin CD-->CD lennosta ja tein siinä samalla musaa, ftp:n ja ircin pyöriessä taustalla. No problem. Paitsi sitten nykyään kun joutuu mopottelemaan sisäsellä IDE-sydeemalla .. ugh.   Markku Heikkinen Maanantaina, 19. marraskuuta, 2001 - klo 19.40:    Itselläni on Plextorin asema (plexwriter 12/10/32A) Amigassani mutta ongelmia sen kans on ollut. Ensinnäkin koko asema ei meinannut alkaa olleskaan toimimaan mutta asennettuani koko wb:n(3.9) uudelleen sain Idefix:in tunnistamaan aseman, CD-rom ajurina on wb:n matkassa tuleva. Itse poltto on kans takkusta, RW levyn tyhjennys ei onnistu ja Audiolevyt menee myös ketuilleen, ainoastaan normaalin datan poltto onnistuu. Luulen että vika on ajurissa, se ei vaan tue asemaa kunnolla. Parhaan tuloksen tuntuu saavan normaalilla ATAPI ajurilla. Mut ans kattoo, fiksailut jatkuu, jospa se vielä joskus toimis kunnolla, PC puolella asema on ainakin osoittautunut todella hyväksi ja luotettavaksi!   JPQ Tiistaina, 20. marraskuuta, 2001 - klo 13.23:    Amigalle löytyy polttelusoftiksi MakeCD (suosittelen), BurnIT (joku muu on joskus suositellut) sekä MasterISO, jota ei kylläkään enään tueta. MINUN mielestä Amigan polttelusoftat on 27563 kertaa parempia kuin PC:n polttosoftat. mistä moinen 27563-luku on peräisin? anteeksi turha kysymys.   Jupp3 Keskiviikkona, 19. joulukuuta, 2001 - klo 19.04:    JPQ: Tieteellisesti todettua faktaa, oletan :) Pitäähän se täällä jälleen kerran mainita, Älkää ostako HP 7200-asemaa (itse välttelen jatkossa koko merkkiä, on kuulema tosin lopettanut RW-asemien valmistuksen, onneksi) MakeCD:hän se on... Demolla pääsee jo ihan kivasti alkuun, tosin, pidemmän päälle saattaa arkistointia haitata, kun on n+1 UNREGISTERED-nimistä levyä :)   cAHVA Perjantaina, 21. joulukuuta, 2001 - klo 10.26:    Joo, elkää hyvät ihmiset ostako MITÄÄN HP:ta missään nimessä. Se ei toimi kunnolla Winblowsissa, saati sitten Amigassa. Varsinkin jos käyttää WinXP:tä niin saa kyllä kissojen ja koirien kanssa etsiä sen kanssa toimivaa polttosoftaa. Windozen omalla poltolla ei toimi ollenkaan. Amigaan laitoin vähän vanhemman HP:n, millä Amy ei suostunut edes buuttaamaan.   JPQ Perjantaina, 21. joulukuuta, 2001 - klo 13.33:    Jokainen on omaa mieltä. Itselläni on HP toimii hyvin (Amiga:ssa). Veljellä on HP toimii hyvin (PC:ssa). Yhdellä parhaista kaverista on HP toimii hyvin (PC:ssä). Kaikilla vieläpä erilaiset asemat. En tiedä onko tämä sitten säkää.   Jon Sunnuntaina, 23. joulukuuta, 2001 - klo 20.23:    HP 9100 RW toimii hyvin täällä!   kekkilä Sunnuntaina, 23. joulukuuta, 2001 - klo 23.12:    Minulla on ollut n. vuoden HP:n 8100 4x4x24 ja siitä ei ole pahaa sanottavaa. Satoja levyjä on mennyt tuon läpi (pääasiassa audio CD:tä, mutta myös data ja PSX levyt ovat menneet kivuttumasti). MakeCD on ollut ohjelmana ja uskallan suositella sitä kaikille läpimästi. Ainoa haittapuoli on tämä A1200:n IDE-väylä, jossa ei tuota nopeutta niin liiaksi ole. Jos jollain on hyvä patentti ratkaisu saada nopea IDE-väylä A1k2:n niin kertokoon. Itselläni on "projekti" A1k2:ssa ZII ja Buddha. Siitä voisi tehdä polttokoneen, mutta en kyllä ole tuo Buddhaa kokeillut enempää, että kone sen löytää. Ilmeisesti se kuitenkin koneen omaa väylää nopeampi on (?). SCSI on kai tuo "Amigan väylä".   JPQ Sunnuntaina, 23. joulukuuta, 2001 - klo 23.32:    SCSI on kaikkien oikeiden tietokoneiden väylä. Kyllä se buddha taitaa parantaa nopeutta?.   ml Maanantaina, 24. joulukuuta, 2001 - klo 3.37:    Power Flyer A1200:seen lisää nopeuden noin kahdeksaan megatavuun sekunnissa. Lue Saku-lehdestä lisää. En muista numeroa, mutta Sakussa on sis. luettelot. Katsonpa... Joo, siis Sakussa #30.   kekkilä Maanantaina, 24. joulukuuta, 2001 - klo 10.47:    JPQ: Joo, en tuota Buddhaa ole kokeillut, kun se tuli minulle tyyliin "kun halvalla saa on pakko ostaa" =) Vähitellen koonnut osia toiseen koneeseen. RBM:n ZII väyläkortti ja kotelona joku vanha palvelinkone. "Hieman" peltitöitä odotettavissa. Voisi silti olla vaivan arvoista. ml: Toi kuullostaa ihan hyvältä nopeudelta. Kun tarkemminnin muistelen olen varmaan lukenut tuon jutun. Täytyy vähän katsella mistä noita saa ja mihin hintaan. Hyvää Joulua kaikille tasapuolisesti.   Ville Maanantaina, 24. joulukuuta, 2001 - klo 11.18:    Mulla on Yamaha 4416 (4x/4x/16x) SCSI CD-RW asema ja myös toinen lukeva cd-asema ja kovalevy, kaikki SCSI:tä tietenkin. Hyvin on toiminut MakeCD,polttelee maksiminopeudella 16x.Kuvitelkaa,että voin omalla 060/50 mhz:n koneellani tehdä polton aikana muutakin, kun taas 500 mhz:n pentium vastaavanopeuksisella asemalla ei kertakaikkiaan salli mitään tehtävän polton aikana, muuten joko systeemi kosahtaa tai levyn poltto menee v***lleen! Kuka muuten on enemmänkin käyttänyt BurnIt-ohjelmaa ja osaako joku sanoa onko se parempi/huonompi kuin MakeCD?   JPQ Maanantaina, 24. joulukuuta, 2001 - klo 12.08:    Villelle: MakeCD vai BurnIT parempi jos AmigaFormatin testiä muistan oikein molemissa on omat hyvät puolet. Jopa MasterISO:ssa oli jotain hyviä oivalluksia. Eli välimuoto olisi paras. Riippuu teetko audio vai data levyjä se auttaisi sanomaan kumpi on parempi.