Kirjoittaja |
Viesti |
tomazkid
| Torstaina, 17. elokuuta, 2006 - klo 17.50: | | http://www.ntrautanen.fi/computers/commodore/index.htm
|
Janne
| Perjantaina, 18. elokuuta, 2006 - klo 0.15: | | Hieno saitti!
|
Suntax Error
| Maanantaina, 4. syyskuuta, 2006 - klo 20.57: | | http://www.adressit.com/clehti Löytyykö täältä osallistujia ?
|
itix
| Maanantaina, 4. syyskuuta, 2006 - klo 21.15: | | Hieno idea. Pelkäänpä kuitenkin että tekijänoikeussyyt estävät julkaisun digimuodossa...
|
Jani Kuituniemi
| Tiistaina, 5. syyskuuta, 2006 - klo 8.40: | | Osallistuttu vaikka pelkään, että tekijänoikeudet tosiaan saattavat estää tuon.
|
allu
| Tiistaina, 5. syyskuuta, 2006 - klo 13.43: | | Allekirjoitin
|
itix
| Tiistaina, 5. syyskuuta, 2006 - klo 14.26: | | Noh, allekirjoitin. Ei se ole pöllömpi idea kuitenkaan, toisin kuin joku "K&R uusintana"-vetoomus :-/
|
Syntax Error
| Tiistaina, 5. syyskuuta, 2006 - klo 16.13: | | Tiedoksi: Lähinnä tässä on ajateltu, että oikeuksien haltija luopuisi oikeuksistaan ja että saisimme ihan itse tehdä laillisesti lehdet digimuotoon. Uskoakseni oikeuksien haltijalla ei itsellä ole aikaa / haluja uudelleen julkaisua tehdä. Mikäli tämä vetoomus etenee sille asteelle, että lupa hommaan saadaan, olisi seuraava askel etsiä osaavia vapaaehtoisia PDF-Julkaisun tekiöitä ja alkuperäisten lehtien omistajia lainaamaan lehtensä lähdemateriaaliksi. PDF-osaajat ja lehtien omistajat voivat ilmoitella itsestään täällä tai osoitteessa: http://commodore.sigmatic.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi/YaBB.cgi Adressin osoitehan oli: http://www.adressit.com/clehti (Anonyyminäkin voi osallistua) Katsotaan nyt kumminkin ensin kuinka käy.
|
Jon
| Tiistaina, 5. syyskuuta, 2006 - klo 21.07: | | Osallistuttu. Olisihan se kulttuuriteko...
|
Zabi
| Sunnuntaina, 10. syyskuuta, 2006 - klo 23.11: | | Tuli tuossa kokeiltua tuota scannerin softaa niin sehän osaa sylkäistä suoraan PDF muotoon. AmigaActive 9/2000 Tuli tuollainen väännettyä sitten. 150 dpi tarkuudella ja väreillä kaikki sivut, jos ottaisi sivut irti toisistaan (niiteistä) saisi nuo sivujen "sisäreunat" suoraan. Nyt muutamissa sivuissa "kiero" reuna.
|
macce2
| Maanantaina, 11. syyskuuta, 2006 - klo 3.11: | | Entäpä Mikrobitin vanhemmat (ja vanhimmat!) lehdet, olisihan niitäkin kiva saada pdf-muodossa..?
|
macce2
| Maanantaina, 11. syyskuuta, 2006 - klo 3.12: | | @Zabi Kiitos, lisää noita AA-lehtiä PDF:nä ! ;-)
|
Syntax Error
| Maanantaina, 11. syyskuuta, 2006 - klo 17.33: | | "Entäpä Mikrobitin vanhemmat (ja vanhimmat!) lehdet, olisihan niitäkin kiva saada pdf-muodossa..?" Vuodesta 94 alkaen noita jo onkin. Mikrobitin sivulta noita vanhempia ei ole nähtävissä, mutta niitä saattaa saada vielä MB:ltä ostettua. Paketti oli 2:n CD:n kokoelma. Siinä on 94-2000 numerot. Vanhempia ei mikrobitin toimesta ole PDF-muotoon tehty.
|
Syntax Error
| Maanantaina, 11. syyskuuta, 2006 - klo 17.48: | | Lisään edelliseen, että 94 ja taisi vielä 95 numeroissa olla se Amiga-osio. Pitänee katsoa noista omista PDF-lehdistä, jos laittais ne ihan omaksi pdf- tiedostoksensa. Mikrobitillä on niiden oikeudet, mutta voisivat ehkä antaa laillisesti sen jakoon. Varsinkin, mikäli C= PDF-lehtihanke menee ensin läpi. Hienointa olisi tietty jos koko 80-luvunkin saisi PDF-muodossa.
|
Zabi
| Maanantaina, 11. syyskuuta, 2006 - klo 18.51: | | : Kiitos, lisää noita AA-lehtiä PDF:nä ! ;-) Tuo oli ainut :| Tokihan niitä voisi skannailla jos olis lehtiä! ;-)
|
macce2
| Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 1.47: | | @Zabi Mulla olis lehtiä, muttei skanneria :-)
|
Jupp3
| Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 9.37: | | Zabi: Missäs päin asustelet? Itsekin voisin varmaan lainailla lehtiä skannattaviksi...
|
Syntax Error
| Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 15.54: | | Mikrobitin taholta vihreä valo vilkahtelee C= -lehden uudelleenjulkaisun puolesta ! Asian juridillsta puolta selvitellään. Ositaisesti kädenvääntö on siis tuottanut jo tässä vaiheessa tulosta. Kiitän kaikkia adressiin osallistuneita.
|
Apache
| Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 18.24: | | Mulla on scannerit. Useampiakin..... kaikki scasi-versiooita jos joku asunee Maunulan lähellä hesassa niin tänne voipi tuoda lehtiä. ne scannataan...
|
Zabi
| Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 20.38: | | Jyväskylässä asustelen ja voin skannailla, töistä löytyy mustavalko monitoimivehjes jolla lukaisee lehden n. 3 minuutissa. Olettaen että lehden saa "purettua". Ja vuodenvaihteen jälkeen kun liisinki loppuu ko. vehkeestä tulee värikone tilalle. Eli mustavalkoiset tulee nopeasti, värilliset ainakin tämän vuoden puolella hiukan hitaammin. http://www.amazon.com/Canon-CanoScan-N650U-Flatbed-Scanner/dp/B00004Y66R Tuollainen olisi myydä kiinnostuneelle, jäi nyt turhaksi kun ostin monitoimivehjeksen. Myös postilla voi laittaa lehtiä tulemaan niin skannalen kyllä. Osoitteen saa kysymällä lindg(a)hotpop.com
|
Jon
| Keskiviikkona, 13. syyskuuta, 2006 - klo 10.58: | | Syntax Error: loistava juttu. Minun C=-lehdet joutaa myös skannaukseen (Oulun seudulla) jos tarvitaan. En muista tosin vuosikertoja...
|
Jani Kuituniemi
| Keskiviikkona, 13. syyskuuta, 2006 - klo 13.08: | | Upeaa jos C= lehdet todellakin saadaan digiaaliseen muotoon luettaviksi! Mulla on melkeen ne kaikki, kylläkin, mutta osa numeroista puuttuu, joten hienoa jos tämä onnistuu Voin myös tarvittaessa lainata lehtiä skannauta varten.
|
Syntax Error
| Keskiviikkona, 13. syyskuuta, 2006 - klo 16.04: | | Tarkennetaan vielä, että Mikrobittillä suhtaudutaan hankeeseen nyvin positiivisesti. Mikrobitillä ei ole itsellä resursseja uudelleenjulkaisua tehdä. Sen suhteen, että saisimme itse julkaisun tehdä, mikrobitin päätoimittaja selvittää asiaa ja on luvannut ilmoittaa kantansa kun juridinen puoli on selvillä. Mikään ei siis ole vielä varmaa, mutta kuten mainitsin, vihreitä valopilkaduksia näkyy hankkeelle. Sekin on jo huomattavasti enemmän, kuin selvästi ilmaistu jyrkkä ei. Toivotaan, että päättipä asiasta viimekädessä sitten mikrobitin päätoimittaja tai jokin muu taho, että lupa sadaan. Veikkaisinpa muuten, että kävi miten kävi, niin digiversioita alkaa netistä löytymään. Toivokaamme vain, että saisimme laillisen mahdollisuuden suorittaa hanke. Tämäkin ajattelutapa voisi jouduttaa lupaa... "Myönnetään nyt sitten, kun scannailee ne pirut ne lehdet joka tapauksessa.." :D
|
Esa Haapaniemi
| Keskiviikkona, 13. syyskuuta, 2006 - klo 16.46: | | Minulla olisi muuten suomessa suht harvinaista Amigalehteä (AmigaShopper) yli 2 vuosikertaa. Keneltäkähän tuon skannaamiseen voisi kysellä lupaa? Ko. lehti on pelikäyttöön kelpaamaton, kun siinä on vain kovojen ja hyötysoftien testejä sekä ohjelmointikursseja (+brittiläisiä mainoksia). Samaten muutamasta amerikkalaisesta lehdestä on "edustava" valikoima. Olisiko kukaan kiinnostunut lukemaan Scientific Amigania? Noista saisi varmasti ihan kansainvälisesti suositun webbisivun...
|
Jani Kuituniemi
| Keskiviikkona, 13. syyskuuta, 2006 - klo 17.18: | | ^ Ehdottomasti kiinnostaa.
|
Odysseys
| Perjantaina, 15. syyskuuta, 2006 - klo 13.18: | | Ehdotomasti kiinostaa. Kaikki Amigaan ja C=:een liittyvä!
|
Syntax Error
| Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 14.26: | | C= lehden uudelleenjulkaisun päätöksestä uskoakseni piakkoin saamme lopullista tietoa. Ilmoittelen tännekkin, kunhan tieto tulee. Fmatic on lopettanut adressin nimien keräämisen ja aikoo lähettää lopullisen listan oikeuksien haltijalle. Nyt viimeistään peukut pystyyn, että myönteinen päätös tulisi. Vetoomuksen oli allekirjoittanut 194 henkilöä. Minä kiitän kaikkia osallistuneita.
|
Esa Haapaniemi
| Sunnuntaina, 1. lokakuuta, 2006 - klo 16.06: | | Minä lähetin jo pari viikkoa sitten kyselyt muutamille amerikkalaisille ja brittiläisille kustantajille kyselläkseni mahdollisuuksia niitten vanhojen lehtien muuntamiseen. Ei ole tullut mitään vastauksia.
|
JPQ
| Sunnuntaina, 1. lokakuuta, 2006 - klo 18.24: | | Esa Haapaniemi: joskus asiat kestää. Toisekseen millä tavoin lähetitt ? kun ainakin eräs suomalais firma puhuu kyllä puhelimessa vuolaasti mutta sähköpostiin ei saanut vastauksia...
|
Jani Kuituniemi
| Sunnuntaina, 1. lokakuuta, 2006 - klo 19.05: | | Toivotaan parasta tuon C= lehden suhteen
|
The Real J.
| Keskiviikkona, 4. lokakuuta, 2006 - klo 13.16: | | Meikältä taitaa löytyä useampikin numero tuota AmigaActivea (ellen ole heittänyt pois tilan puutteen takia). Tuli oikein tilattua tuo lehti siihen asti että se meni nurin. Jollen ihan väärin muista niin tuli kaikki numerot jostain ysistä alkaen. Joitain vanhoja C-lehtiäkin löytyy, joskin valtaosa pahasti rikkinäisiä tai/ja puutteellisia (kannet tms. puuttuu). Myös vanhoja Amiga Formateja ja CU Amigoja löytyy. Tallessa on myös melkoinen valikoima noiden lehtien (AmigaActive, CU Amiga ja Amiga Format) kansiromppuja, olenkohan heittänyt mitään pois...
|
Mika
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 11.40: | | Muistaako kukaan tai löytyykö keneltäkään muuten hakkeri lehteä? Sellainen erikoisuuskin taisi ilmestyä muutaman numeron verran. Itse ostin numeron ja tilasinkin, mutta koskaan ei lehteä tullut Olisi mukava kuulla tämän lehden historiasta enemmänkin.
|
Jani Kuituniemi
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 13.35: | | Ei ole, mutta sitä Mikrobittiä edeltävää Printti-lehteä löytyy useampikin numero Samaten tuota AmigActivea, CU Amigaa ja AmigaFormattia on aika isot kasat
|
Mika
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 13.56: | | Minä vuosina toi Printti ilmestyi?
|
jansa
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 14.04: | | Fennican mukaan Printistä ilmestyi numerot 1984:1 ja 1985-1987: 1-20.
|
JPQ
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 14.08: | | no 1987 ainakin meillä on jossain ja on muuten kuivahko lehti vaikka myönnän että jos on spectrum tai spectravideo tai muu msx ehkä atarikin voittaa mikrobitin.
|
jansa
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 14.15: | | Hakkeri-lehdestä löytyy tietoa osoitteesta http://www.devili.iki.fi/library/publication/186.en.html
|
Jope
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 14.36: | | Itsekin olin Hakkeri-lehden tilaaja.. Kyseessähän oli Kauko Juhantalon pojan Klaus Juhantalon firman julkaisema lehti.. Aikamoisen PC-painotteinen, muutama sana Amigasta aina silloin tällöin. Yhtäkkiä se vaan loppui, kukaan ei koskaan kertonut miksi. Devilillä taitaa olla kaikki julkaistut numerot listoillaan. Klausin firma näyttää olevan edelleen pystyssä ainakin internetissä.. http://www.casamedia.fi/ Jo Hakkeri-lehden aikoihin tekivät Windowsille noita yritysohjelmistoja..
|
Jarmo Piippo
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 14.50: | | Muistaako kukaan hyötyohjelmapainotteista Amiga World -lehteä? Itse ostelin tuota 90-luvun alussa, kunnes se lopetti, kansidisketillisten lehtien vallatessa markkinat. Ja entiseltä Vic-20-käyttäjältä löytyy tottakai muutama numero kotimaista, legendaarista Poke & Peek -lehteä. ;-) Nuokin olisi mukava joskus nähdä kaikki numerot. Hakkerista oli muuten jossain vanhassa Sakussa arvostelu, lehden ensimmäiset numerot saivat siinä murskahaukut (muistaakseni).
|
jPV
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 16.33: | | Toki.. Amiga World oli hyvä ja ammattimaiselta tuntuva lehti. Jenkkiläinen vissiin oli?
|
JPQ
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 17.13: | | Tuo hakkeri lehti mitä olen nähnyt kyllä mollas yhdessä numerossa niin pahasti amigaa että raivostutti.
|
The Real J.
| Perjantaina, 6. lokakuuta, 2006 - klo 21.26: | | Jeps, Amiga World oli aika asiallinen lehti. Itselläni on kotopuolessa muutama numero tallessa.
|
Jani Kuituniemi
| Maanantaina, 30. lokakuuta, 2006 - klo 20.30: | | Onko tästä C= lehtien uudelleen julkaisusta mitään uutta tietoa?
|
Syntax Error
| Perjantaina, 3. marraskuuta, 2006 - klo 22.38: | | C= lehden uudelleenjulkaisuun ei ole vieläkään saatu mitään vastausta. Hiukan on alkanut epäilyttää, että oikeuksien haltijan taholta homma olisi "unohtunut".. Taitaa olla helpompi vain "unohtaa" hanke, kuin antaa kielteinen päätös ja suututtaa iso sakki. Ajatuksen puolellahan on ollut ihan vaikutusvaltaistakin väkeä. Ainakaan kovin vakavasti oikeuksien haltija ei hankkeeseen ole suhtautunut, kun antaa vastauksen viipyä. Toivotaan, että jotain vastausta saamme. Se kielteinenkin päätös olisi sentään kuitenkin noteeraus asiaan ja osoitus asian käsittelemisestä. Luulisi kyllä että tässä ajassa jotain olisi saatu asian tiimoilta päätettyä. Ilmoitan kyllä heti, mikäli jotain vastausta saamme. Eli peukaloiden pyörittely jatkuu. Valitan.
|
Janne
| Lauantaina, 4. marraskuuta, 2006 - klo 0.11: | | "Lehtimiespäiviltäni" muistan että vanhemman lehtimateriaalin (ennen 90-luvun puoliväliä) tekijänoikeuksien kanssa on se ongelma, etteivät lehtitalot välttämättä omista oikeuksia elektroniseen uudelleenjulkaisuun vaan ainoastaan paperijulkaisuun. Tarvittaisiin kaikkien artikkeleiden kirjoittajien luvat että uudelleenjulkaisu elektronisesti onnistuisi, mikä tietysi on mahdotonta. Tämä voisi koskea myös C=lehteä, mutta en tiedä.
|
Jakodemus
| Lauantaina, 4. marraskuuta, 2006 - klo 10.31: | | Jos Mikrobitillä ei lehtiin ole oikeutta, niin kukaan tuskin myöskään valittaa asiasta jos lehdet julkaistaan netissä ilmaiseksi.
|
jansa
| Lauantaina, 4. marraskuuta, 2006 - klo 11.04: | | Hesarissahan oli viikko sitten juttua, että Bitti ja Hifi-lehdet yhdistyvät. Ehkä siellä on toimituksessa tuon asian tiimoilta vähän plasmat sekaisin?... Olen myös kuullut tuon Jannen mainitseman asian tekijänoikeuksien suhteen. Bittiläisillä ei mahdollisesti ole oikeuksia tosiaan kuin paperijulkaisuihin.
|
JPQ
| Lauantaina, 4. marraskuuta, 2006 - klo 20.13: | | Jansa: jo nyt on hifi ja bitti yhdistyy no toivotaan että saadaan sitten hifi lehti tason näyttötestejä ja äänikortti testejä myös. Tai sitten hifi hinta luokan tietokone paketti testejä tyyliin testasimme 50000euron kotipceet.
|
Frn
| Lauantaina, 4. marraskuuta, 2006 - klo 22.56: | | Voi video jos tuon tekevät. Täytyy katsoa mitä tapahtuu, mutta voi olla, että ei tatrtte tilata enää. Hifi on ihan x puiseva lehti.
|
Seppo
| Lauantaina, 4. marraskuuta, 2006 - klo 23.36: | | Minusta MikroBitti on jo aikoja sitten hukannut identiteettinsä, joten empä voi sanoa, että tuo fuusiouutinen surettaisi...
|
hooligan/dcs
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 2.31: | | Lopetin Hifin tilaamisen jo toistamiseen. Aattelin notta josko se olis muuttunut ihmisystävällisemmäks vuoden tauon jälkeen.. no ei. Ja mikropilttiä en ole lukenut kymmeneen vuoteen. Hifi-lehti pilasi ittensä siitä mitä se oli .. hemmot kasvaneet liian elitisteiksi ja journalistinen kertomisentaito kadonnut.
|
Patte
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 12.15: | | Bitti on edeleen ylivoimaisesti paras tietokonelehti, nämä muut Tietokone ja MikroPC ovat lähinnä yritysjohdolle suunnattuja mitäänsanomattomia julkaisuja.
|
Jani Kuituniemi
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 13.23: | | Mikrobitti lakkasi olemasta vakavasti otettava kotitietokone-lehti 90-luvun alkupuolen jälkeen. Syitä siihen on monta mutta mm. kaikkien muiden koneiden katoaminen (heijastelee tietysti markkinoita, mutta kuitenkin), kaikkien tee-se-itse juttujen katoaminen, kunnollisten esim. ohjelmointi ja laitteisto-tekniikka juttujen katoaminen. Tilalle otettiin ne ainaiset 2-3 kertaa vuodessa olevat "näin asennat kiintolevyn" ja "emolevy testi" ja "x Windows vinkkiä" tyyppiset artikkelit joista ei ole hyötyä kuin korkeintaan täysille ummikoille, joilla ei pitäisi tietokonetta olla ensinnäkään tai muillekin ihmisille korkeintaan sen ensimmäisen kerran. Sen jälkeen se on samaa kamaa uudessa paketissa ja siitä ei hyödy kukaan. Ihan vain minun mielipiteeni.
|
Boogie
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 17.30: | | Mjicro Biltti tai -söft, samaa bakkowinpaagelsia since 199x. Kuvittelin aikanaan nimen merkitsevän kotimikroilijan hetkellistä uppoutumista moninaisten aiheiden ja harrastusten syvyyksiin, toisin vain kävi. Ehkä omistajataho aikanaan erehtyi luulessaan nimen merkitsevän yhteyttä, eikä Kukaan huomannut korjata Mikro:n tarkoittavan sananmukaisesti kotimikroja :-9 Ainoat kiinnostavat asiat minulle ovat olleet jotkut ajankohtaisjutut, muuten lehti on ollut kuin vanhoja juttuja uusilla numeromääreillä varustettuina, kuten 400MHz, 1.2GHz,... Kuten myös,.. Mielipiteeni vain.
|
MarkoS
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 18.41: | | Jos jotain mikrobitissä on vialla, niin valtakunnallinen kauppatesti. Jo lähtöasetuksiltaan testi on turha. Kuluttajana minulla on varsin selkeä kuva lähialueen tietokonekauppojen tasosta, eikä pahemmin lohduta jos jostain hevonkuusesta löytyy parempi tai huonompi kauppa. Myös toteutus on kyseenalainen. Olettaen että joku ei ole tutustunut lähialueen kauppoihin, mitä johtopäätöksiä hän voi tehdä jos useammasta kaupasta vain yksi tai kaksi on arvosteltu? Lisäksi arvosteltujen kauppiaiden osalta testattaessa on voinut olla hyvä tai huono päivä. Kaiken huipuksi tämä pohjanoteeraustesti on käsittäkseni aikamoinen rahareikä mikrobitille.
|
JPQ
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 21.30: | | MarkoS: lisäksi jossain kaupoissa pärstäkerroin ratkaisee eli tietyn tyypin tyyppi saa parempaa palvelua ihan ulkonäön takia kait... PS. kaiken huippu oli Bulldogin haukkuminen ei kertaakaan heistä mitään valittamista.
|
Frn
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 23.07: | | Bitti on kuitenkin nostanut tasoaan niiden pohjanoteerausvuosikertojen jälkeen, tosin eihän se entiseen loistoonsa ole päässyt. Ihan kohtuullisen mielenkiintoista juttua välillä ja monia hyviä toimittajia. Bitti tulee selailtua läpi, sellaiseen se on sopivan kevyt paketti, vaikka harvemmin siellä mitään todella mielenkiintoista on. Hifiä en jaksa edes selailla, vaikka aihe on sinäänsä mielenkiintoinen. Sen lukeminen on vähän kuin styroksia söisi. Samaan sarjaan menee nämä Tietokone ja Prosessori vai minkä nimisiä ne nyt ovatkaan nykyisin. C=lehti oli rautaa. Onneksi ne löytyvät hyllystä.
|
Janne
| Sunnuntaina, 5. marraskuuta, 2006 - klo 23.48: | | MarkoS: En ole koskaan ollut moisia kauppatestejä tekemässä, mutta niitä lukeneena tulisi mieleen että eikö niillä silti ole informaatioarvoa? Nimittäin ne tuovat esiin asioita, joita olisi kuluttajan hyvä pistää merkille kaupoissa asioidessaan. Toki yksittäistapauksissa kertovat myös kauppojen plussista ja miinuksista, mutta se jäänee viittellisemmäksi koska kauppojen syvällinen vertailu vaatisi aika paljon enemmän... Mielestäni tuollaiset jutut ovat ehkä parhainta antia, onhan niissä kerrankin jalkauduttu maailmaan tekemään melkeinpä tutkivaa journalismia. Eivät ne minulle ainakaan ole koskaan edustaneet totuutta, että tuolla asioin ja tuolla en. Kauppoja kun on niin paljon, samoin asioita joita vertailla ja painottaa. Mutta maanlaajuisesta katsauksesta voi poimia esiin itselleen tärkeitä asioita ja suhteuttaa niitä omiin kauppakokemuksiinsa. Kyllä minä ainakin olen siitä ollut jotain tietohyötyä aikoinaan saavinani. Viihteestä nyt puhumattakaan. Onhan niissä se tirkisteliaspektikin.
|
Janne
| Maanantaina, 6. marraskuuta, 2006 - klo 0.07: | | Sikäli mikäli asioita takavuosilta muistan ja nykyisinkin lähipiiristä olen juttuja kuullut, niin MikroBitin suunnanvaihto (joka siis jatkuu edelleen kuten huomaatte) vuosien saatossa on kyllä ihan tietoinen ja tiedostettu asia. Ymmärrän hyvin tässäkin ketjussa olevia mielipiteitä, osasta olen tai olen ollut ihan samaa mieltä. Jotain on varmasti menetettykin. Menestynyt silti. En itse jaksa enää 2006 assosioida hirveästi tunnetta tähän. Suurin kaipuu vanhaan on silkkaa nostalgiaa. Kotimikroilla ja Bitillä oli itselleni 80-luvulla kasvaessa suuri vaikutus, eikä sitä voi olla kaipaamatta. Toisaalta ymmärrän että tietotekniikka ja sen kosketus tosimaailmaan on muuttunut sittemmin hurjasti. Ennen kyse oli etevien pikkupoikien ja vihkiytyneiden gurujen salatieteestä, nykyisin kaikenlaiset ihmiset surffaavat, verkkopelaavat, kuvankäsittelevät, digikuvaavat, tekevät pelitasoja ja mitä milloinkin... Tekevät asioita, joita voisi rinnastaa 80-luvun tietokoneharrastajien tekemisiin (samoja juttujahan sitä tehtiin, vain teknisemmin). Jotainhan siinä on erilaista kun telkkarihaastatteluissa kotiäidit ja papit yhtä lailla istuvat iltaisin "koneella". Vielä 1990-luvun alkupuolella Internet oli osa tätä teknisten ihmisten salamaailmaa, nykyisin nettiosoitteita on maitotölkissä. *** Eipä silti, erottaahan edelleen niitä tavallisia bittien tallaajia ja todellisia tietokoneharrastajia paljonkin. Netistä löytyy paljon saitteja, jotka on kohdistettu jälkimmäisille, ei ensimmäisille. Kyllä se ero löytyy edelleen mainstreamin ja gurujen väliltä, mutta se on vähemmän dramaattinen kuin oli aikoinaan. Mikä sitten olisi sen tosiharrastelijan lehden markkinarako Suomessa ja mitä aiheita lehdessä olisi, en tiedä. Kiinnostunut voisin olla. Ennen myös tietokoneilun mainstream oli erilainen. Ei ihme että moni kokeili ohjelmointia kun esim. Commodore 64 boottasi suoraan basiciin. Nykyisin mainstream on vähemmän teknisempi, ja tätä todellisuutta myös lehdet kuvastavat. Ainahan MikroBitti oli kotimikroilin mainstream-lehti. Se mainstream vain oli kovin erilainen juttu silloin 1984. Muistan ostaneeni ensimmäisen MikroBittini koska siinä oli listaus Commodore 64:n sprite-editorille. Maailma oli erilainen. *** Journalistisesti kyllä tietokonelehdistökin on kehittynyt todella paljon. Kun lukee kriittisesti 80-luvun kirjoittelua, niin osa siitä on kyllä armotonta soopaa. Siis en tarkoita niinkään sisältöä vaan taitoa kirjoittaa, jäsennellä. Siitä oli ammattimainen lehdenteko paikoin kaukana. Sama koskee esim. peliarvosteluita, olivat aika karmeita pahimmillaan. Nykyisin kun lukee jotain Pelit-lehteä tms., niin siitäkin taiteesta on tehty paikoin ihan ammattimaista toimintaa. Jotain on vuosikymmenissä opittu!
|
Tohtori AivoTurmio
| Maanantaina, 6. marraskuuta, 2006 - klo 13.34: | | Oli asiasta samaa mieltä tai ei, niin Jannen kirjoitus oli jokatapauksessa hyvin kirjoitettu. Kiitokset Janne. Tuli taas pitkästä aikaa oikein sellainen teksti jota lukiessa suorastaan nautti siitä kokemuksesta. Mitä tuohon kauppa-arvosteluun tulee, niin olen jossain määrin Jannen kanssa asiasta samaa mieltä, vaikkakin siinä on suuria ongelmia. Kuten muistaakseni viimeisimmässä tai sitä edellisessä kun yhdessä liikkeessä oli omistaja ollut kipeänä, niin oli sitten joku pikasijainen tuuraamassa. No mitenkö kävi? no sijainen (mikä lie mummon kaima veljen naapurista) sitten tössi koko homman ja nyt liike sai sitten jonkun tyyliin kaksi tähteä ja haukut. Tässä kohtaa Mikropiltti olisi voinut sen verran arvostelukykyään käyttää, että olisi kyseisen liikkeen jättänyt arvostelematta kokonaan. Kun paikalla ei kerta ollut vakihenkilökuntaa, jolloin palvelutaso ei tosiassa käynyt selväksi, ja lisäksi kun MB leima on kuitenkin jossain määrin aika vaikutusvaltainen, niin kun MB leima sanoo että kakka pulju, niin veikkaan että myynti laskee rajusti.
|
jansa
| Maanantaina, 6. marraskuuta, 2006 - klo 13.41: | | Hifin lopettamisesta on aika vilkasta keskustelua ollut alan palstoilla. Vastavetona lopettamiselle on ilmeisesti syntymässä uusi hifilehti: hifi-maailma (http://www.hifimaailma.fi/). Joulukuusta alkaen nykyisen Hifin tilaukset muuttuvat Mikrobitiksi. Bittiin varmaankin tulee sitten joku hifiosio tjms. Yhdistynyt Bitti ja Hifi lähtevät ilmeisesti kisaamaan Tekniikan maailman kanssa :/ Et sillee. Lisää mm. Markkinoinnissa&Mainonnassa (http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1051538&s=r).
|
itix
| Maanantaina, 6. marraskuuta, 2006 - klo 15.45: | | MikroBITTI oli hieno lehti 80-luvulla mutta sama konsepti ei toimi 2000-luvulla. Internet on paljon parempi tietolähde mutta toista oli ennen kun ohjelmointipulmiinkin kysyttiin vinkkejä postipalstan kautta...
|
itix
| Maanantaina, 6. marraskuuta, 2006 - klo 15.51: | | Ehkä voisi jo alkaa povaamaan perinteisten harrastelehtien kuolemaa ja maksulliset harrasteportaalit joissa on toimituksellista sisältöä tekevät tuloaan.
|
Janne
| Maanantaina, 6. marraskuuta, 2006 - klo 16.39: | | Tohtori: Kiitos kommenteista! >Mitä tuohon kauppa-arvosteluun tulee, niin olen >jossain määrin Jannen kanssa asiasta samaa >mieltä, vaikkakin siinä on suuria ongelmia. Totta. Juuri tuo satunnaisuus tuloksissa vaivaa minunkin mieltäni. Vaatisi todella paljon tehdä kattavaa arviointia liikkeestä, paljon enemmän kuin yksi tai kaksikaan pistokäyntiä kertoo. Siksi tuollaisten juttujen arvo jää muualle. Paha juttu tietysti jos liikkeen maine saa kohtuuttoman kolauksen vain yhden ikävän tapauksen vuoksi!
|
PR
| Tiistaina, 7. marraskuuta, 2006 - klo 3.04: | | Olis mm. AmigaFormatteja(tilailtu alusta loppuun),espanjalaisia Amiga lehtiä, Cu:ta ja Actionia ennen Digitalia, MikroMarttia, Printtiä ja Bittiä "kulta-ajoilta". Sata kiloa ainakin;) Onneksi TA (tilattu tietty) laittaa PDF - muodossa loppuunmyydyt numerot. Scannaus on varmaan ihan laillista mut en tiedä julkisemmista levityksistä? C= lehtiä mielellään lukisin kun ei ole kuin muutama kun en asunut Suomessa niihin aikoihin. Tilasin Bitin huvikseni kymmenen vuoden tauon jälkeen kun Amigajutut kutistui yli puolesta lehdestä yhteen sivuun. Ompa mennyt ihme windows/digitv lehdeksi koko painos. Missähän se mikro sitten on... Jotain linuxia ja macciä välillä on sentäs. Kaikki kun ei sen Vistankaan perässä taida tulla juoksemaan. On se muuten ihan ok luettavaa, kohta kyllä loppuu taas tilaus. Kirjastoihin tuli ennen ainakin pari Amigalehteä joita kävin lukemassa. Mitenhän niille on käynyt jos vaikka kävis hakemassa? Taidampa laittaa muuten heti postia!
|
mkl
| Maanantaina, 13. marraskuuta, 2006 - klo 0.58: | | "tietokonelehdistökin on kehittynyt todella paljon ... 80-luvun kirjoittelua, niin osa siitä on kyllä armotonta soopaa. Siis en tarkoita niinkään sisältöä ..." Pelitys-lehdet ne on pelkkää soopaa ja hypetystä, kaikkine 91%:prosentteineen. Joskus Bitin, Printin yms. alkuvuosina homma oli asiallisempaa. Mutta paljon lehtien sisällöistä on ollut aiemminkin sisällön puolesta ihmehöttöä, tai vähintäänkin tupeksittua.
|
Anu Seilonen
| Keskiviikkona, 17. tammikuuta, 2007 - klo 19.07: | | Suljettu spammin vuoksi.
|
|