Millainen Amiga kannattaisi hankkia?

Kirjoittaja Viesti   Pauli Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 14.12:    Katselin tuossa hiljattain hankkimaani A2000:sta ja SoftwareHut:in Amiga laajennuksia. Aluksi ajattelin että ostaisin Amiga 2000:seen TekMagic 060/50 turbon, CyberVision 64/3d:n, Delfina flipper:in, X-Surf:in yms. herkkuja. Laskiessani loppusummaa tulin siihen tulokseen ettei nyt sovi tehdä kovin hätäisiä ratkaisuja. Uuden AmiganOne tai Pegasos koneen hankkiminen lienee lompakon kannalta järkevämpää kuin jonkin vanhan koneen päivittäminen alusta loppuun saakka. Mitä eri asiota (muita kuin hinta ja hinta/teho suhde) tulisi ottaa huomioon eri vaihtoehdoissa? Vanhan koneen päivittäminen vs. uusi kone? AmigaOne/AmigaOS4 vs. Pegasos/MorphOS? Vanhan koneen päivittäminen: A2000, A3000, A1200 vai A4000? PPC vs. 680x0 turbo? PCI vs Zorro laajennukset?   Jupp3 Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 18.36:    Jos kommentoisin vain ja ainoastaan Pegasos-puolta... Eli saatavilla on 2 perusmallia, Pegasos 1 ja 2, joista Pegasos 2 on tietenkin parempi. Pegasos ykköstä ei taida saada enää kuin käytettynä, kakkosta taas sekä-että. Pegasos 2:een saa G4:n, ykköseen ei. Ykköstä suosittelisin kuitenkin vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että saat sen todella halvalla (suhteutettuna kakkosen hintaan), kannattaa myös varmistaa, että kyseessä on April 2-malli. Mikä kakkosessa on parempaa? -G4-mahdollisuus -Muutenkin nopeampi -Halvempi muisti (huomioi jos vertaat Pegasos 1 vs 2 hintoja!) -Ääniongelma korjattu* -Gb ethernet** (jos sellaista tarvit, onhan siitäkin jo hyötyä, että koneessa on 2 ethernet-liitäntää) -Parempi Linux-tuki -Ei ongelmia esim. TV-kortin ja AGP-näytönohjaimen kanssa (ykkösellä ei kuulema toimi) *Pegasos 1:llä äänet "rätisee" hieman esim. suurta ikkunaa siirreltäessä. Ongelmaa ei kuitenkaan ilmene esim. elokuvaa katsottaessa, ellei samanaikaisesti liikuteta isoa ikkunaa **Uusimmassa julkisessa morphos-versiossa ei vielä ole tukea Gb Ethernetille   Jon Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 18.39:    Pauli: mitä jos odotat että AOS4 tulee myyntiin, tai että MOS tilanne selkeytyy hieman? Itse siirryin BPPC:stä AmigaOneen ja päivääkään en ole katunut.   Pauli Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 19.44:    Jon: Luulin että AmigaOnen mukana tulee jonkinlainen versio AOS4:stä vai onko se ihan torso?. Eikö siihen saa sitten päivitystä kun AOS4 on valmis? Vai onko mahdollista ettei se koskaan valmistu? Mitä MOS tilanteessa on selkeytymistä? En ole kovin perillä noista uusista koneista. Kiinnostaisi mistä eri asioista joutuu tinkimään eri vaihtoehdoissa. Ymmärrän ettei jotain vanhoja demoja katsella jollain päivitetylla tai kokonaan uudella koneella ja että uuteen koneeseen ei voi laittaa vaikkapa vanhaa genlockia. Mitä muuta?   itix Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 20.12:    Vanhat joystickit, amiga-korput ym. roju ei toimi uusissa koneissa ilman laajennuskorttia (Catweasel). Mutta se ei varsinaisesti ole suuri haitta... UDMA, PCI, AGP, USB ym. ajaa kirkkaasti niiden edelle. Shapeshifter ei toimi uusilla koneilla eikä tule koskaan toimimaankaan. Se on pieni vahinko.   Joanna Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 20.15:    Käsittääkseni ei ne vanhan korput esim CWIV:lläkään niin hyvin toimi että sieltä pelejä voisi boottailla.. mutta tiedostot saa kyllä talteen.   Jupp3 Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 20.17:    >Mitä MOS tilanteessa on selkeytymistä? MorphOS 1.4.2 on uusin julkisesti saatavilla oleva versio. Monissa tilaisuuksissa on demottu uudempia versioita, mutta se ei ole saatavilla "tavalliselle käyttäjälle". Pienempiä päivityksiä on tullut silloin tällöin (esim. printteripäivitys, MuiCON, ym.) mutta isompi päivitys (Altivec-tuki, 3D-tuki Radeoneille ym.) antaa odottaa itseään. Jonkin aikaa sitten Ambientin (MorphOSin "Workbench") kehittäjä julkaisi Ambientin koodin GPL-lisenssin alaisena, ja koodin jatkokehityskin on alkanut. Eli itse käyttöjärjestelmän julkaisu riippuu ohjelmoijista, uusimman Ambientin saat tarvittaessa vaikka heti sourceforgesta (Tosin, "peruskäyttäjän" kannattanee odotella, että se saadaan vakaammaksi & keskeneräiset uudistukset valmiiksi)   C= Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 20.39:    @Pauli "Jon: Luulin että AmigaOnen mukana tulee jonkinlainen versio AOS4:stä vai onko se ihan torso?." AmihgaOnen mukana on toimitettu OS4 PreRelease, joka on jo nykyisellään erittäin hyvä. Kun OS4 on julkaistu, OS4 tulee siitä lähtien jokaisen ostetun AmigaOnen mukana. Valmis OS4.0 ei ole ilmainen, kuten PreRelease on ollut nykyisille AmighaOnen omistajille. "Eikö siihen saa sitten päivitystä kun AOS4 on valmis?" Kyllä aivan varmasti saa. "Vai onko mahdollista ettei se koskaan valmistu?" On 100% varmaa, että se julkastaan, itseasiassa julkasu on jo hyvin lähellä. PreRealeaseen tulee ehkä yksi päivitys ennen lopullista AmigaOS4.0 julkaisua, ei kuitenkaan enää sen useampaa. Korkeintaan yksi päivitys ja sitten onkin edessä OS4.0 julkaisu.   Jon Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 20.59:    Pauli: MOS-tilanteen selkiytyminen - tällä tarkoitin tietenkin sitä, että mitä tulevaisuus tuo tullessaan Pegasos-koneen kannalta. Aktiivisia kehittäjiä kuitenkin näyttää MOS-leirissä olevan. Mitä tulee AOS4-torsouteen, niin alkuperäiseen Pre-releaseen on jaettu 2 päivitystä ja ilmeisesti 3. on nurkan takana. Todennäköisesti päivityksiä julkaistaan senkin jälkeen kun virallinen julkaisu tapahtuu.   Miikka Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 21.43:    Pauli: OS4 ei ole torso. Se on jo nykyisellään laajempi ja täydellisempi, mitä OS3.x. Myös huomattavasti vakaampi. OS4 julkaisupäivästä... On aivan varma, että lopullinen OS4 julkaistaan. Ei siis amiga-varmaa vaan normaalimaailma-varmaa ;) Tähän meneessä päivitykset ovat tulleet n. 3kk välein. Eli siitä voi olettaa, että lopullinen OS4 ei ole kovin kaukana. Jos päivitys tulee tässä kuussa, saman analogian mukaan julkaisupäivä on jotain kesä-heinäkuussa. Tuohan on vain pelkkä arvio, voi heittää suuntaan tai toiseen. Hyperionin porukka on puhunut verrattain usein myös 4.1 versiosta, joten tuskin elämä loppuu 4.0:aan. Koska OS4 on myös irrotettu jostain tietystä raudasta melko hyvin, niin tuskin myöskään nykyiset koneet jäävät viimeisiksi. Tuolla oli juuri vähän vastaavanlainen kysymys AW-netissä. linkki Joo, vaikka itselläni on tämä vähän murheellinen G3-SE, niin pöydällä oleva A1260T ei ole ollut käytössä enää kuukausiin. Investointia en ole katunut.   deeq/RNO Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 22.14:    Oma A1200 060/603e + bvision on maannut siitä lähtien komerossa kun AmigaOne tuli taloon. Vanhalta koneelta en kaipaa oikeastaan muuta kuin paria musa/midi ohjelmaa ja toimivaa DOpus Magellania.   JPQ Perjantaina, 18. maaliskuuta, 2005 - klo 22.28:    Pauli: jos on midi tarpeita niin vanha tai vanhan ajan videoeditointi kiinnostaa niin vanha tai vanhat pelit kiinnostaa muuten uusi kone sanoisin.   Pauli Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 0.09:    Mmm, kylläpä on tullut paljon vastauksia! Kiitoksia kaikille! Nyt tuntuu hieman selkeämmältä. Aika paljon näyttäisi olevan ohjelmia AmigaOnelle. En kaikkia selannut läpi. Tietääkö kukaan onko tulossa nykyaikaista videoeditointi ohjelmaa? Midi tarpeita ei ole. Vanhan ajan videoeditointi kiinnostaa sen verran että ostin pikkurahalla Magni 4005 Genlockin A2000:een sitä varten että voin lisätä tekstejä kotivideoihin... Tuohon ei tarvitse mitään tehomyllyä. Vanhat pelit ovat kivoja mutta aika vähän sitä tulee pelattua. Luulen että voisin pitää yhden classic Amigan pelejä ja videotekstitystä varten mutta en lähde laajentamaan sitä, sekä hankkia AmigaOne tai Pegasos-koneen. Ja ehkä odottaa vielä vähän aikaa.   JPQ Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 0.11:    Pauli: sanoisin noin ehkä paras varsinkin kuitenkin vanha amiga ei ole ikuinen se pelottaakin millä minä teen midi jutut sitten... PS: nykyisen MorphOS tilanteen takia suosittelen mielummin AmigaOnea.   itix Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 1.13:    No eipä MorphOS:n tilanne ole enää sama kuin se oli tammikuun 18. mutta kaipaisin minäkin jonkinlaista tiedotetta seuraavasta versiosta.   C= Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 2.03:    Midi ei ole alkuunkaan mikään ongelma AmigaOnen ja OS4:n kanssa. Uusin uutinen on tämä: "Midi sequencer for OS4 released!" Tässä on sekvensserin sivu, jolta löytyy myös ruutukappauksia. Lisäksi audioohjelmista Audio Evelution julkaistiin jo aikoja sitten OS4:lle.   JPQ Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 2.08:    C=: täytyy tutustua lisäksi jos tykkää amyn softien tyylistä ei näiden uusien niin ongelmaa voi sit tulla mutta tutustun ja kuolaan kateena.   JPQ Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 2.10:    C=: mitäs näissä voi midi liitäntänä käyttää ?   C= Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 13.40:    Pauli: jos haluat oikeasti tietoa OS4:sta käväse täällä: Http://www.amigaworld.net Tuolta löytyy "viralliset" keskustelualueet liittyen AmigaOS 4:n. AW.net:ssa myös varmasti ollaan parhaiten perillä siitä mikä oikeasti on OS4:n ja AmigaOnen, sekö siitä mitä niillä voi tehdä ja mitä ei.   C= Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 13.45:    JPQ: En sen tarkemmin tiedä, mutta käsittääkseni äänikortin kautta. Monet PC:n midi-sovelluksethan käyttää äänikortin joystick-liitäntää. Voipa tosssa tuki olla varsinaiselle midi-kortillekin. En tiedä sen tarkkemmin kuitenkaan.   itix Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 14.18:    C=: Voi käyttää myös emolevyn analogista joystick-liitäntää (Peg/A1, mA1?).   itix Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 21.29:    MorphOS:n etuna toisaalta on monipuolinen softatarjonta ja muunneltavuus: o'four...   Pauli Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 22.05:    itix: Mihin tuossa kuvassa pitäisi kiinnittää huomiota? Paljon emulaattoreita? Anteeksi tyhmyyteni. Molemmat uutuudet näyttävät kyllä hyviltä.   itix Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 22.58:    Se on MorphOS valeasussa. OS4 skini ja OS4EMU (VICE on portattu vain OS4:lle, ei MorphOS:lle).   C= Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 23.25:    "MorphOS:n etuna toisaalta on monipuolinen softatarjonta ja muunneltavuus:" Ihan kun toi ei muka pätis myös OS4:n.   C= Lauantaina, 19. maaliskuuta, 2005 - klo 23.28:    Eihän tossa käytöliittymän muuntelemisessa ole mitään uutta. Johan Classic Amigalla saa käyttöliittymää muokattua vaikka sitten hiukka OS4:n näköseksi. Yhtälailla OS4 on ulkonäöltään hyvin muokattava, ei tarvitse kuin katsoa ruutukaappauksia AW.net:ssa. Ja kyllä OS4:llekin alkaa olla sitä softaa jo oikein kivasti.   JPQ Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2005 - klo 0.11:    C=: paitti se että koska se kuuluu käyttikseen koska se on lisäsoftin tehty.   C= Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2005 - klo 5.31:    JPQ: Joo toki. Sekä OS4:ssa, että MOS:ssa ne toiminnot on rakennettu käyttikseen, Classic Amigalla tarvitaan pätchejä,   JPQ Sunnuntaina, 20. maaliskuuta, 2005 - klo 20.28:    C=: sitä paitsi mielikuva on MOS tyyli on monipuolisempi.   PR Torstaina, 24. maaliskuuta, 2005 - klo 15.11:    Pitäähän tässä "vanhana" A1 käyttäjänä sanoa et vieläkin tulee WOW-Experience silloin tällöin ja '060+PicassoIV yms lepäilee mutta välillä tulee joku kaatuminen et tarvii vielä vähän jelppinkiä. Hyvä on OS4 mut ei vielä liian hyvä että suosittelisin pelkäksi ykköskoneeksi niinkuin ei varmaan mitään muitakaan betoja. Pullonkaula on toi IB, ei toimi kaikki sivut (missä vain käyttiksessä) ja AWeb OS4 versioni on todellakin nopee mut pankkiasiat ja käytettävyys jos "mummo" on oppinut IB:n... Tekstinkäsittely vaikka "yksinkertaista" onkin. A12000T lähtee heti jostain syystä käyntiin jos pitää mainoksia alkaa rustata. Kaikki tietty emuloidaan A1 koneessa but when it's ready. Olisin tykeimmän AYkkösen puolesta, harmi vaan taisin ostaa vikan Boogielta;) Micro on wave. (Kiitos my god)