Amiga vs. Genesi :-) IV

Saku-foorumi » Yleinen keskustelu » Viestit 2003 » Viestit 09/2003 » Amiga vs. Genesi :-) IV « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

Piru
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 6.20:   
Bill McEwen testified on August 7, 2003 that Amiga is "insolvent" and has "about one hundred dollars" in their checking account in a recent deposition in the ongoing Thendic-Amiga lawsuit.

McEwen took off for Montana for "medical reasons" - delaying the depostion and discovery as mandated by the US Court.

"He would not identify the name of his condition, admitted there are no witnesses, nor would he identify the names of his caretakers. He could not even identify the name of the individual who referred Mr. McEwan to his mystery caretakers stating, the referral came from a "horse riding acquaintance". (Declarationn of Hughes - Ex.3 Deposition of McEwen P.9 L. 3-18.

McEwen states that Amiga owes him over $740,000 - and that "1.8 (million) is owed to the three officers of the company. The three founders I should say."

Proposed sanctions include the "Amiga is ordered to integrate its Digital Environment (DE) Operating system into Pegasos, Morphos (Pegasos" existing operating system), or any derivative or descendant thereof. Moreover, Amiga shall honor any and all requests for integrationn made by Thendic, Genesi Sarl or their respective agents, officers and/or representatives to integrate the Amiga DE into any product or future product of Thendic, Genesi Sarl,Pretory USA, Inc., Pretory Net, Inc., Pretory S.A. and anyy of Thendic's Affiliates or related or subsidiary companies per the OEM Software Agreement." This is due for consideration on or around October 3, 2003.

Bolton Peck was in attendance at this depostion.

hughesmotionsanction.pdf, 1561448 bytes.

Other court documents (several hundred pages) in the password protected Thendic Amiga directory.

--
lähde: Moo Bunny Amiga

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 9.06:   
Genesi tais viilata linssiin, niin sanotusti, eli alkuperäinen tarkoitus taisi vain olla aiheuttaa hankaluuksia.

Amiga:n tilanne on se mikä on pitää vain toivoa että rahaa tulee jostain.

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 9.07:   
Vaikka tuonkin arvo uutisena ei kovin korkea ole.

TS todistus arvo selviää parissa päivässä.

 

KimmoK
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 10.47:   
@Ine U

"Genesi tais viilata linssiin, niin sanotusti, eli alkuperäinen tarkoitus taisi vain olla aiheuttaa hankaluuksia. "

Genesi:n nykyisistä tarkoitusperistä ei liene mitään epäilystä, kilpailija on saatava hengettömäksi ja Amiga käyttäjät & developerit heidän asiakkaikseen.

Thendic sen sijaan aikanaan aidosti halusi DE:tä...

 

Janne
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 11.52:   
Ibe U: Olennaisempaa lienee viimeinkin paremmin todistusvoimaista materiaalia Amiga Inc.:n todellisesta tilanteesta. Nyt ei tarvitse spekuloida niin.

 

Janne
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 12.15:   
Amiga Inc.:n eduksi sanottakoon että 2.2 miljoonan velasta ilmeisesti vain 400 000 dollaria on muille kuin perustajohtajille. Tosin 400k:kin on aika hulppea velka.

Mielenkiintoista luettavaa. Mukavaa että moni asia sai nyt varmistusta. Myös se, että Amiga Inc. odottaa yhä lisärahoitusta. Kaikesta huolimatta olisihan se "kaikkien" etu jos ongelmat ratkeaisivat.

 

hooligan/dcs
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 14.11:   
Kerätäänkö kolehti?

 

KimmoK
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 14.42:   
@hooligan

Oh no! Not again! :)

Tai siis. Jos rahalle saisi järkevää/mielekästä vastinetta niin mikäs sitten.

- McEvenin kuvottavat pr lausunnot vaiennettua lopullisesti, worth $1000
- AInc:n johto vaihdettua, worth $10 000
- AInc:n diktatuurijohto korvatuksi "kansan vallalla", worth $100 000
- AInc:n aikaisemmat lupaukset lunastettua, priceless

 

JPQ
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 16.18:   
KimmoK: $10 amigaonen hinta lähemmäksi köyhiä ostajia._:)
On Priceless korvaamaton ? vai mitä se tarkoittaa.

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 18.22:   
Toivottavasti kaverit on sijoittaneet ylimääräistään A inc:hiin eikä keneltäkään lähde talo tms.

-Noita lausuntoja tms arvioitaessa olisi kiva tietää niihin vaikuttaneet seikat, tekninen tietämys tms.

-Hienoa löytyykin varmaan toiset 4 hemmoa jotka on valmiita kuuntelemaan jatkuvaa v---tuilua, uhkailua, henkilökohtaisuuksia, vikinää ja miettimään kannataako tähän riskeerata rahaansa.

-Amiga on siis entinen demokratia?

-Lupausten lunastaminen olisi nyt lähempänä kuin koskaan ja jos joku mainitsee t-paidat niin tekis mieli luvata että painatan niitä muutaman kaikkein tyyli tietoisimmille.

 

Janne
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 18.36:   
Jos ei muuta niin ainakin voimme lopettaa arvailut siitä miksi huutokauppa tapahtui tai miten huonosti Amigan talous todella on. Tämä ei ehkä ole uutinen monille jotka ovat käyttäneet maalaisjärkeä uutisrippeitä seuratessa, mutta nyt tässä on ainakin mustaa valkoisella asiasta. Ei tarvitse enää puolustella miksi joku uskoo että Amigalla menee oikeasti tosi kurjasti...

Ellei ole syytä olettaa asiakirjaa väärennökseksi tai että McEwen ei tiedä mitä puhuu. En usko kummankaan olevan tässä laajuudessa kovin todennäköistä.

Garry Harekin mainittiin Amigan vastauksissa. :-)

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 18.56:   
Kiitoksia Genesi:n porukoille tästä aikaansaannoksesta oikeudenkäynnin myötä :)

Tämä vaan varmisti sen että varmaan moni skippaa genesin tuotteet ja ostaa jotain muuta, kuten puuceen uusimmalla toosalla!

Noh aina ei voi voittaa! :)

 

Janne
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 19.03:   
Eero: Ja skippaavat Genesin tuotteen... miksi?

Siksi että Genesin toimet saivat myös totuuden esiin? :-) I love the logic in that...

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 19.41:   
Amiga on liikeyritys, se ei ole pörssissä joten sen ei tarvitse kertoa tilanteestaan kenellekkään.

Eli mikä totuus tuo oli??

Skippaavat genesin tuotteet koska se yrittää rahastaa amiga nimellä, tuhoaa jo ennestää harvaa käyttäjä kuntaa.

Tuohan on classinen kxxxtus minkä ne tekivät amigalle, emo yhtiö ostaa ja vaatii kilpailevalle tuotteelleen "amiga" nimeä

Uusia käyttäjiä se ei tule saamaan joten...

Pikaista konkaa genesille toivon mä.

 

Frn
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 20.32:   
Eero ja Ibe U: Eikös oikeudenkäynti juuri ole sitä, että jätetään asia
kolmannen osapuolen (oikeuden) ratkaistavaksi, kun kyseiset osapuolet
eivät saavuta yhteisymmärrystä. Pakkohan yrityksen johdon on näin
menetellä, mikäli katsoo sopimusrikkomuksen tapahtuneen. Muuten johto
ei ole toimineet yrityksensä edun mukaisesti ja joutuvat vastuuseen
omistajille. Jos he ovat väärässä, seuraa tästä yleensä vastakanne,
joten perusteeton oikeustaistelu osuu kipeästi omaan nilkkaan.

Ei Genesi ole Amiga Inc.:ia konkurssiin ajamassa, kyllä AI on ihan
itse tilanteeseen ajautunut. Haluaako joku ostaa firman, jolla on
2.2MUSD velat ja rahaa käydä kerran mäkissä? Anyone?

Jos tuo kerran on mielestäsi kxxxtus, onko AI:lla kenties niin
epäpätevä johto, että sitoutuvat sopimukseen, jolla heitä kxxxtetaan?
Genesihän on vaatinut AI:n kanssa tehdyn sopimuksen täyttämistä, onko
se liikaa vaadittu? Annetaan tuomioistuimen ratkaista, kuka on
velvollinen tekemään mitä. AI:n tilanne on joka tapauksessa huono:
vaikka he saisivat 100USD royaltit jokaisesta OS4/A1-paketista, jo
nykyisten velkojen peittämiseen pitäisi myydä 22000 yksikköä.

Jos joku katsoo, että joku yritys on toiminut väärin ja haluaa
boikotoida sen tuotteita, siitä vaan.

 

Janne
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 20.47:   
@Ibe U

"Amiga on liikeyritys, se ei ole pörssissä joten sen ei tarvitse kertoa tilanteestaan kenellekkään.

Eli mikä totuus tuo oli?? "

Kysyisin mieluummin... mitä tekemistä totuudella on sen kanssa mitä Amiga Inc.:n täytyy tai ei täydy kertoa? Totuushan on se, mitä on tapahtunut.

Totuus on, että Amiga Inc.:n taloudellinen tila on ollut pitkään todella huono. Julkisuudessa he ovat yrittäneet pitää positiivisempaa kuvaa yllä, mutta se käy yhä vaikeammaksi kun oikeuden kautta heidän on pakko puhua - vaikka ovatkin yksityisesti omistettu yritys.

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 21.27:   
Bill Buckista ei ole ollut kun harmia Amigalle. Olishan ostanut sen silloin v.1996 eikä alkanut nuukailemaan...

Mikä tulee noihin toimenpiteisiin niin tässä on sellainen meininkiä, että ammutaan jo puolikuollutta tai sorretaan köyhää. :)

Ajoitus on ainaskin oivallinen OS4:n valmistuessa.

Ei olisi mikään ihme jos Buck olisi hyeenana ostamassa *TAAS* Amiga Trademarkkeja konkursin lähestyessä? :)

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 21.35:   
Mikä tulee A Incin taloudelliseen tilaan...Olen samaa mieltä Jannen kanssa "taloudellinen tila on ollut pitkään todella huono". Pitää vaan muistaa, että he eivät ole saanneet sitä vähäistä kassavirtaa alulle, koska OS4 ei ole ulkona ja muut diilit ovat käytännöllisesti kusxxxxt. :)

Olisin ollut erittäin yllättynyt jos ne olisi kylpeneet rahoissa ja jättäneet kommuunin nuolemaan näppejään.

Genesillä tilanne liene hitusen erilainen...Buckin muijahan sen puljun on rahoittanut...Right? :)

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 21.43:   
Huonosta taloudellisesta tilanteesta ei hirveesti irtoo hehkutettavaa, joten on ihan normaalia että annetaan positiivista kuvaa julkisuuteen.

Huonon taloudellisen tilanteen hehkuttaminen ois typerää muutenkin kun sillä ois vaikutusta niin moneen asiaan ja syventäisi ongelmaa entisestään.

Pointti olis siis että turha pitää sitä minään KOHU/NEGA juttuna että ilmiselvä on paljastunut, tyyliin vihdon totuus paljastui.

Amiga inc:hin ois paljon helpompi saada rahoitusta jos, scenellä ei ois kilpailijaa joka on jo käytännössä varastanut tuotemerkin.

FRN: Paljonkohan GENESI oon polttanut rahaa/ tienannnut tuskin sekää on plussan puolella, "itsehän ovat tilanteeseen ajautuneet" ;-), ainoo ero on et jollakin raha polttaa näpeissä enemmän kuin toisilla.

 

hooligan/dcs
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 22.13:   
@Eero

"Mikä tulee noihin toimenpiteisiin niin tässä on sellainen meininkiä, että ammutaan jo puolikuollutta tai sorretaan köyhää."

Niin ammutaan, kun siltä perkeleeltä ei henki näytä lähtevän, ei sitten millään!

@Muut samanlain ajattelevat

Kuinka päin helvettiä voi tämän asian ymmärtää, tässä tilanteessa... alkaa nyt säälimään Amiga Inciä (se sama lafka joka kusetti sinulle rakkaiden Amiga-käyttäjiesi rahoja, se sama lafka joka ei ole saanut mitään aikaiseksi, se sama lafka jolla ei ole työntekijöitä koska eivät ole maksaneet palkkoja, se sama lafka jonka kimpussa on yks jos toinen rahojaan tai oikeuksiaan peräämässä, ja se sama lafka jolla ei ole edes toimitiloja mistä tehdä bisnestä)

Sulkujen sisälle referoituna _pieni_ osa koko vuosien kestäneestä souvista mikä nyt sai vihdoin ja viimein jonkunlaisen päätöksen riippumattomalta osapuolelta. Ja sitten joillain on vielä otsaa alkaa vetämään koko paskasanko Genesin niskaan koska he sattuivat yhtenä firmana monien joukossa katsoneen joutuneensa petetyksi businessdiilissä ja muuta tapaa saada ratkaisua ei ollut kun oikeustie.

Nyt silmät auki vihdoin ja viimein. Henk. koht. toivon että Amiga Inc. häviää pilaamasta jo mädäntynyttä Amigan mainetta. Tähänkään mennessä heistä ei ole ollut paskankaan vertaa hyötyä, tuskinpa kukaan kaipaamaan jää.


Fleecy varmasti heittää taas viikonlopun jälkeen samaa vanhaa cunning plan läppää Amiga Generation 2:sta, OS4.1:sta, OS4.2:sta ja OS5.0:sta.. ja sitten vielä lemminglauma menee ja nielee kaiken pureskelematta.
Mossin paskanjauhantaa kun lueskelee viikosta toiseen, tulee yhä enemmän vakuuttuneeksi että miehestä olisi ainesta Saturday Night Liveen, sen verran koomikon vikaa äijästä löytyy.

 

itix
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 22.23:   
Eero: Ihmettelen minkä takia Genesiä syytetään Amiga Incin rahapulasta. Oliko Genesin syy että Amiga Inc:n diili Nokian ynnä muiden kanssa meni pieleen? Onko Genesin syy että OS4 ei ole valmis? Onko Genesin syy että Amiga Inc:llä ei ole tuloja? Jo vuosi sitten oli selviä merkkejä AI:n talousvaikeuksista joten tämä lakijuttu ei siihen ole voinut kauheasti vaikuttaa. Ja onhan Genesilläkin oikeus vaatia oikeutta itselleen?

Ibe U: "Amiga inc:hin ois paljon helpompi saada rahoitusta jos, scenellä ei ois kilpailijaa joka on jo käytännössä varastanut tuotemerkin."

Joo just.

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 22.31:   
@hooligan/dcs

Kyse ei ole säälistä vaan kärsivällisyydestä...valitettavaa, että se on monilta vähissä!

--

Itse haluaisin henkilökohtaisesti nähdä miten A Inc. menettelee OS4:n kanssa...ennenkuin siltä lähtee kanttuvei! Toimittaako ne kaikki surullisen kuuluisat t-paidan retkut yms.

Ainakin Hyperionin pojat ovat tehneet hommaansa jo jonkin aikaa ja luulisi että sieltä alkaisi kehittymään jotain, joten malttia...malttia!

Antaa Fleecyn suoltaa sitä jargonia, vai mitä sen pitäisi sanoa? Ei niitä Fleecyn juttuja ole *pakko* lukea! :)

 

Joanna
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 22.44:   
No, liiasta loogisuudesta ei Amigistejä ole voinut syyttä vuosiin
eikä se näytä vuosin saatossa parantuneen.

Siis jos joku viitsisi lukea sen pdf.n niin siitä selkeästi käy ilmi
monta asiaa.. mm. ettei AmigaInc ole maksanut (eikä ilmoittanut)
verojaan kesän 2000 jälkeen. Eli kaikki tunnetuimmat huijauksen (On
chedure&rocking partypack kesällä 2001 jne.. ) ovat olleet ainaka
jolloin firma ei ole enää toiminut sääntöjen mukaan.

Jos olisi toimittu suomen yritys-sääntöjen mukaan niin tuollainen
veroja/sosiaaliturvia maksamatton firma olisi lopetettu aikaa stten
(puhumattakaan palkkarahojen oikeuspäätöksistä joista kaikki Ainc on
tuomittu maksamaan).

 

Janne
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 22.44:   
@Eero

Minä uskon että toimittaa T-paidat jos joskus saa rahaa. En minä heitä täysiksi huijareiksi usko. Mutta tarpeeksi moraalisesti todella arveluttavaa on tapahtunut, että on vaikea olla kauheasti eri mieltä hooliganin kanssa pohjimmiltaan...

Kärsivällisyys on tietysti jokaisen oma asia.

@itix

Niinpä. Genesin oikeusjuttu tuli niin myöhään soppaan ettei se ole ongelman syy, eikä oikein edes oirekaan.

@kaikki

Jotkut odottelevat kai edelleen niitä anteeksipyyntöjä niiltä jotka teilasivat lähtökohtaiset arviot Amigan huutokaupan syistä... ;-)

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 22.45:   
@Itix

No ei tuo genesi ole ainakaan helpottanut A incin toimintaa. Esimerkkinä se kumma Garry Hare juttu ja nyt viimeisimpänä oikeudenkäynti. Olisi antaneet olla...ei ne oikeasti olleet kiinnostuneita AmigaDE:stä loppuvaiheessa.

Ja hieman kyseenalaistettuhan tuo MOS:n IP:kin on...Tosin on se taidettu saada jo jonkinasteisesti muutettua / naamioitua sorsakooditasolla, ehkä sen takia A inc. ei uskaltanut lähteä taistoon aikaisemmin? :)

Mutta ymmärrän kyllä miksi MOS väki on varpaisillaan ja päinvastoin. Onneksi voin itse sanoa että ei ole senttiäkään kiinni kummassakaan puljussa! :)

Toivon vaan, että eri osapuolet pääsee yhteisymmärykseen.

 

Jupp3
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.00:   
Eero: Mitäs kyseenalaista MOS:n IP:ssä on?

Ilmeisesti viittaat niihin (ilmeisen perättömiin, imho) huhuihin, että MOSissa käytetään (laittomasti) Amigan IP:tä?

Vanhat MorphOSit todella vaativat AmigaOS komponentteja toimiakseen (WB, käskyt, libraryt ym.) mutta se ei tod. tee siitä laitonta (vrt. UAE)

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.10:   
@Jupp3: Mieti sitä...luuletko että MOS developerit myöntävät julkisesti käyttäneensä OS3.1 sorsia?

Kuten jo annoin ymmärtää MOS:ssa tuskin enään on mitään laitonta!? :)

 

itix
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.14:   
Eero: No sanopa millä tavalla Garry Hare juttu vaikutti AI:n rahatilanteeseen? Kuinka monta AmigaOnea tai Party Packiä jäi myymättä sen takia? Entäs tämä oikeudenkäynti? Rahaa kyseisellä puljulla ei ole ollut aikoihin. Ehkä olisi aika lopettaa itsepetos.

Janne: Ehkäpä hyvinkin AI:lla oli suunnitelma hoitaa t-paidat... kenties luottivat siihen että AmigaOne alkaa takoa rahaa jo samana vuonna. Tai velkojat veivät rahat sitä mukaa kuin sitä tippui.

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.19:   
Jaapa

EI Genesi ole syypää amigan ongelmiin muttta tuo DE soppa on nirri pois periaatteella käynnistetty, puhdasta ilkeilyä.

Amiga on kuitenkin se oikea tuotemerkin haltia jolla on sorsat ja oikeudet.

Genesi ... jaa toiminta on moraalisesti kyseen alaista.

Ei sillä että amiga inc:hin toiminta ei olisi, uskoisin että heillä on ollut enemmän ideaa ja intoa kuin oikeaa osaamista ja rahaa.

Eli haluaisin nähdä sen Hyperionin tuotteen, vaikka heillä taitaa olla sellainen sopimus että diili pitää vaikka Amiga inc olisi pois pelistä.

Mutta kaiken tän pelailun jälkeen Genesistä ei tule koskaan Amigaa monien mielestä vaikka ne tuotemerkin jotenkin haltuunsa saisivat.

 

itix
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.23:   
Toivottavasti Genesi ei koskaan käytä Amiga-tuotemerkkiä koska Amiga on kusetuksen synonyymi.

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.25:   
Vai kuvitteleeko joku että amiga inc juoksisi rahan perässä. ---??

Amigalla ei ole tehty rahaa vuosiin ja tuskin tullaan koskaan enään tekemäänkään.

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.37:   
@Itix: Joo A incillä on ollut rahat vähissä jo *kauan*, mutta tuo Garry Hare juttu kummastuttaa siitä huolimatta. Miksi toisen firman johtaja alkaa selittelemään tuollaista.

Kuten joku jo mainitsi tässä asiassa on puolin ja toisin moraalisesti arveluttavia asioita.
--

Mutta jos funtsitaan sitä kuinka kalliita nuo oikeudenkäynnit jenkeissä on niin ei se mikään ihme että moni firma ajautuu konkkaan. Kyllähän verot pitäisi maksaa, mutta eikös esim. tuo Luxemburg olisi verovapaa maa... A incin pitäisi muuttaa sinne! :)

 

itix
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.39:   
No, Amiga Inc. on yritys joten mahdollisesti sen tavoitteisiin on kuulunut voiton tekeminen.

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.43:   
Amiga on pitkän tien ja turhien lupausten synonyymi.

Mut toivois sille kuitenkin vielä onnea matkaan.

Amigan nimellä tuskin kukaan on tehnyt tarkoituksellista / omaa hyötyä tarkoittanutta kusetusta.

Nykyinen Ainc on kuitenkin aivan eri asia kuin Escom / gateway sopat.

Kummallakin aikaisemmalla ois ainakin jossain vaiheessa ollut resursseja ja rahaa.

A inc on varmaan mennyt niin pitkälle kuin vähällä rahalla ja ilman tuloja pääsee.

Katoaan milloin Genesin rahat loppuu, eiköhän nekin rahoita itse.

Jos mulla ois pari ylimääräistä miljoonaa niin en todellakaan sijoittaisi niitä firmaan josta parhaammassakin tapauksessa saa vain omansa pois.

 

itix
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.45:   
Eero: Garry Hare juttu taisi lähteä liikkeelle IRC:stä missä BBRV sanoi jutelleensä Amiga Inc:n uuden CEO:n kanssa. BBRV tarkensi asiaa morphos-news:n vastauksessaan josta joku Amigisti (Pixie) postasi sen ANN:iin. Eli terveisiä vaan sinnekin suuntaan :)

 

Piru
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.47:   
@Eero

[OT]

"Ja hieman kyseenalaistettuhan tuo MOS:n IP:kin on...Tosin on se taidettu saada jo jonkinasteisesti muutettua / naamioitua sorsakooditasolla,"

"Kuten jo annoin ymmärtää MOS:ssa tuskin enään on mitään laitonta!?"

Toivoisin että jättäisit tälläiset perättömät vihjailut vähemmälle. MorphOS ei ole koskaan sisältänyt AmigaOS lähdekoodia, eikä siitä ole muutettu/naamioitu mitään.

Alkuperäinen suunnitelma oli käyttää *lisensoitua* ja *laillista* AmigaOS 3.1:a MorphOS:n osana. Siis alkuperäistä Workbench 3.1:a.

Kun kävi selväksi ettei tämä suunnitelma tule toteutumaan, piti meidän toteuttaa Workbench ym korvaavat komponentit muilla keinoin (itse ja AROS:n kanssa yhteistyössä), josta johtuen tämä muutaman vuoden viivästys.

En kyllä ymmärrä miksi koet välttämättömäksi vetää MorphOS:n laillisuuden mukaan tähän threadiin, joka käsittelee aivan muita asioita.

[/OT]

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.54:   
Eli kuitenkin siis Workbenchin korvavat komponentit?

..

ja muilla keinoilla?

 

Ibe U
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.57:   
Oliko se ennen vai jälkeen sen kun amigalla oli virallinen jatkaja.?

 

Eero
Maanantaina, 8. syyskuuta, 2003 - klo 23.59:   
@Piru: Ok...eiköhän tämä ole sitten selvä, vaikka aina silloin tällöin kuulee jotain muuta! Ehkä se onkin vaan urbaani legenda. :)

 

Frn
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.00:   
Eero ja Ibe: En edelleenkään ymmärrä, miten se on Genesin syytä, jos AI ei kunnioita tehtyä sopimusta. Genesi ei näyttäisi vaativan edes rahallista korvausta, vaan ainoastaan sopimuksen täytäntöönpanoa. Tällöinhän AI jopa saisi rojalteja Genesiltä. Eli miten ihmeessä tässä ketään sorretaan?

Mutta antaa tuomarin ratkaista, mikä sen sopimuksen sisältö juridisesti sitten on.

"FRN: Paljonkohan GENESI oon polttanut rahaa/ tienannnut tuskin sekää on plussan puolella, "itsehän ovat tilanteeseen ajautuneet" ;-), ainoo ero on et jollakin raha polttaa näpeissä enemmän kuin toisilla."

Mitä tekemistä tuolla on asian kanssa? En minä vaan tiedä paljonko Genesi tai AI on polttanut rahaa. En myöskään tiedä, tuottaako Genesi voittoa vai ei. Kyllä jokainen yritys saa rahaa polttaa niin paljon kuin kehtaa, ja uusilta yrityksiltä yleensä sitä rahaa palaa. Onhan AI:lla ollut varmasti paljon huonoa tuuriakin matkassa vuosien varrella, realisoituneita tulonlähteitä on ollut kovin vähän. Mutta sehän on se Amigan karma. :-/

Toivoisin kyllä, että ne Billin 3 sopimusta ja rahoituskierros tuottaisivat tulosta. Muuten jäävät monet työntekijät nuolemaan näppejään. Enkä haluaisi kyllä nähdä sitäkään, että Boing-pallo taas tipahtaa ja uppoaa suohon. Nähty liian monta kertaa ja siinä ei voita kukaan.

En minäkään usko, että AI olisi tietentahtoen vain huijanneet ihmisiltä rahaa Amigan nimellä. Esim. t-paitoja on vaan vaikea toimittaa, jos rahat ovat menneet palkkoihin tai johonkin akuutimpaan. Mennyt maine on vaan ikävä asia.

Toivottavasti Eyetechillä ja Hyperionilla todella on oikeus jatkaa itsenäisesti jos pahin käy toteen. Muuten käy todella ohraisesti. Olisi todella ironista, jos AI kellahtaisi ja seuraavana päivänä OS4 olisi valmis.

Tuossa pdf:ssa Bill puhuu myös Thendic et al.:n patentti-, IP- ja tuotemerkkirikkomuksiin perustuvasta kanteesta, joten tuleepahan sekin asia selvitettyä kolmannen osapuolen toimesta.

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.04:   
@Frn:
" Genesi ei näyttäisi vaativan edes rahallista korvausta, vaan ainoastaan sopimuksen täytäntöönpanoa."

Mutta tuo oikeudenkäynti on näppärä konsti syödä loputkin vähäiset rahavarannot ja saada kilpailija julistamaan konkka! Pitäähän lakimiehille maksaa. :(

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.07:   
"Toivottavasti Eyetechillä ja Hyperionilla todella on oikeus jatkaa itsenäisesti jos pahin käy toteen. Muuten käy todella ohraisesti. Olisi todella ironista, jos AI kellahtaisi ja seuraavana päivänä OS4 olisi valmis."

Tähän pitää varmaan alkaa totuttautua. Noh jos ne vaikka myy Amiga nimen Hyperionille ja Eyetechille ja jättävät "AmigaDE Incin" konkkaan... :)

 

Frn
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.11:   
Eero: Nuo puheet MorphOS:n laillisuudesta ovat aika vakavia syytöksiä julkisella foorumilla. Jos näyttöä on, iske pöytään.

 

Ibe U
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.17:   
Osaamattomuutta amigan puoleta tehdä tollaisia sopimuksia, ei kuitenkaan poista sitä miksi genesi sen sopparin hommas.

Tietenkin vilpittömästi toivoivat AmigaDE:tä MorphOS:n päälle, sille kun on niin loistavia ohjelmiakin.

Löytyiköhän mikrosoftilta joku vanha soppari jossa ois joku hauska porsaan reikä ;-)

Et vois vaatia Office pakettia C64:lle, kaipa tulip on tutkinut paperit tarkasti ;-)

;Kuka tietää mikä on microsoft Bob

 

Piru
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.18:   
Ibe U:
[OT]

"Eli kuitenkin siis Workbenchin korvavat komponentit?

..

ja muilla keinoilla?"

Suurin osa libraryistä ja komennoista on AROS:n kanssa yhteistyössä tehtyjä. Olen itse kirjoittanut osan komennoista tyhjästä koska AROS:n vastaava ei ole ollut tarpeeksi toimiva (esim. CLI, Execute, Format, IconX, List, LoadMonDrvs, Lock, RemRAD, Version, WBRun). Olen portannut reqtools ja openurl libraryt.

Ambient (eli Workbenchin korvike) on David 'Zapek' Gerberin tekemä.

Prefsit, datatyypit ja handlerit ovat omat.

MUI, Poseidon, Turboprint ja FXPaint ovat lisensoituja.

jne. jne.

En kyllä vieläkään ymmärrä mitä tällä on tekemistä tämän threadin kanssa, mutta jos kerran kiinnostaa...

[/OT]

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.22:   
@Frn: En käyttäisi sanaa syytöksiä, vaan epäilyjä ja kuulopuhetta ja sellaista materiaalia mitä on hankala todistaa. Tästä asiasta ei ole edes oikeusprosessia, joten sekin kertoo jo hitusen kuinka hankala jotkut asiat on todistaa.

Onhan Amigan käyttöjärjestelmän sorsat kuuleman mukaan waretettu...en ota kantaa onko tämä totta?

Mutta sovitaan että tämä asia on nyt loppuunkäsitelty.

Kuten Piru jo mainitsi tuo AROS on auttanut heitä ilmeisesti aika paljon! :)

 

itix
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.35:   
Ibe U: Nukuppa yön yli niin huomaat että se aurinko nousee huomennakin :)

 

Frn
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.41:   
"Osaamattomuutta amigan puoleta tehdä tollaisia sopimuksia, ei kuitenkaan poista sitä miksi genesi sen sopparin hommas."

Olisiko Thendic et al. mielestäsi todella niin kiero, että olisivat arvanneet, että AI ei pysty toimimaan sopimuksen mukaan ja visioineet voitokkaan oikeudenkäynnin jotta vastapuoli menisi konkurssiin? Melkoista arpapeliä mun mielestä liikeyritykseltä. Ja tuo mitä vihjaat, on aika vakavaa tekstiä julkisesti, jos näyttöä ei ole.

Vai olisiko voinut olla mahdollista, että Thendic olisi halunnut saada AmigaDE:n lisensoitua laitteilleen?

Jos kyse on osaamattomuudesta, on AI ollut huonommalla pohjalla kuin olen luullutkaan. Sopimukset konsultoidaan aina asiantuntijan läpi, jos itse ei sopimuksista ymmärrä.

"Mutta tuo oikeudenkäynti on näppärä konsti syödä loputkin vähäiset rahavarannot ja saada kilpailija julistamaan konkka! Pitäähän lakimiehille maksaa."

Totta tuokin, onhan näitä kilpailija tukehduttamisia nähty mitä kummallisimmilla oikeudenkäynneillä. Tosin tuo oikeudenkäynti olisi hyvin ollut vältettävissä, eikä ole minun mielestä mitenkään perusteeton. Voittajahan voi aina vaatia häviäjän maksamaan oikeuskulut, joten jos AI on oikeassa, niin eipä se kovastipaljon haittaa. Eikä se ole myöskään Genesin etu aloittaa oikeusprosessi, se tuo aina huonoa imagoa molemmille osapuolille.

Onnea minäkin AI:lle toivotan, nyt se tarvitsee sitä ja rutkasti, kävi oikeusjutussa miten kävi.

"Kuka tietää mikä on microsoft Bob"
Minä. Floppi. :)

 

Jupp3
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.49:   
Eero:

"Mutta tuo oikeudenkäynti on näppärä konsti syödä loputkin vähäiset rahavarannot ja saada kilpailija julistamaan konkka! Pitäähän lakimiehille maksaa."

No, NOIN pahasti miinuksella oleva firma on tuskin oikeudenkäynnin (Jossa siis päätetään mahdollisesta tulonlähteestä) jälkeen sen "konkurssikypsempi" kuin aiemminkaan :)

 

Frn
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.50:   
"@Frn: En käyttäisi sanaa syytöksiä, vaan epäilyjä ja kuulopuhetta ja sellaista materiaalia mitä on hankala todistaa. Tästä asiasta ei ole edes oikeusprosessia, joten sekin kertoo jo hitusen kuinka hankala jotkut asiat on todistaa."

Eipä tämä minua satuta, mutta jotkut voivat hyvin ottaa käyttämäsi sanat suorina syytöksinä. En minä tuosta hernaria nenään vetänyt. Ajattelin vain sanoa, miten sanasi voi ymmärtää, jos et ehkä itse huomannut.

-snip-

"Mutta sovitaan että tämä asia on nyt loppuunkäsitelty."

Jep, aihe onkin aika ot.

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 0.56:   
@Jupp3: Sen näkee sitten Lokakuussa... :)

 

Joanna
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 2.47:   
Jupp3: Ainut merkittävämpi asia joka voi tapahtua on se että tuomari
toteaa aihelliseksi pakoittaa Aincin konkussiin/selvitystilaan koska
he eivät sitä ole vapaaehtoisesti tehneet vaikka firman tilanne olisi
jo aikaa sitten sitä edellyttänyt..


Eero: Valitettavasti tuo "Rahaa tulee ensiviikolla" on ollut käytössä
AmigaIncilä jo vuosia. Tosin, mikään muutama tuhat dollaria ei
auttaisi asiassa koska laillisesti vahvistetulla veloilla on
ensisijaisuus .. (mm. oikeudessa olleet maksamattomat kahden
työntekijän palkat + jutuista seuranneet sivukulut yli 100 tuhatta USD
+ korot).

Jos vaikka oletetaan että Ainc saa 10 USD jokaiselta koneelta jossa on
Amiga nimi päällä ... Pitäisi jonkun myydä äkkiä 10 tuhatta
AmigaOnea edes noiden kahden ihmisen oikeudessa vahvistettuihin
palkkasaataviin, ja mielellään todella pian, koska velkojen korot
juoksevat hyvällä prosentilla.


Tämän lisäksi firmna pitäisi hoitaa kolmen vuoden verot, sotut yms
maksut.. Maksaa muiden työntekijöiden palkat (kaikki eivät ole
lähteneet kalliiseen oikeusprosessin) ja muut entiset velvoitteet
(vuokravelat yms). Sitten... No sitten.. Ehkä olsi rahaa Tpaitoihin,
50 ja 100$ kuponkeihin yms..

 

hooligan/dcs
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 6.39:   
Itse en tajua miksei AI:ta ole pyyhitty pois papereista jo maksamattomien verojen vuoksi. Siitähän pitäisi häkin heilahtaa ja firman olla kanttuvei, kaiken järjen mukaan.

Jos olisi vähänkin uskoa jenkkien oikeusjärjestelmään niin toivoisin että tuomarin määräyksellä näin myös tapahtuisi.. mutta kun ei ole :)

 

hooligan/dcs
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 9.05:   
Paitsi, jos tilanne on se ettei koko firmalla ole ollut tuloja moneen vuoteen. Jos näin on niin asiat ovat vielä huonommin kuin kuvittelinkaan.

 

Jupp3
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 12.08:   
hooligan:
"ettei koko firmalla ole ollut tuloja moneen vuoteen."

Ettei koko firmalla ole ollut VIRALLISIA tuloja moneen vuoteen.

Siis sehän on selvä, että kuponkeja + Party Packeja myytiin, mutta onko kyseisiä (mielestäni selviä) tuloja merkitty virallisiksi tuloiksi vai ei?

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 20.52:   
Hmmm...William Buck on yrittänyt rekisteröidä Amiga Trademarkin itselleen:

Amiga:
http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?regser=serial&entry=76096557

Genesi:
http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?regser=serial&entry=78258059

Tämähän farssi menee mielenkiintoiseksi. :)

 

Joanna
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 21.00:   
Eero: vanha uutinen.. Siis kun katsot nin tuo oli tapahtunut jo
kesäkuussa. Koko homma lähti liikkeelle siitä että joku (olikojhan)
Amiga.org:issa meni mainitsemaan että kyseinen Trademarkki on vapaana,
koska AMiga ei ollut sitä uusinut. Jonka jälkeen BB oii (ilmeisesti
leikillään?) laittanut hakemuksen vetämään. Tiedä sitten mikä on
tilanne tällä hetkellä virallisesti sitten.

Hooligan: ainakaan noiden haastatteluen mukaan AmigaInc ei ole
jättänyt valtion veroilmoitusta (tai maksanut mitään) vuoden 2000
jälkeen joten jos on ollut tuloja ne on mitä ilmeisimmin unohdettu
mainita.

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 21.17:   
@Joanna

Leikillään...right! :)

Tuo uutinen tuntuu olevan vaan ajankohtainen joillakin foorumeilla vaikka se wanha onkin.

 

itix
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 22.17:   
En tiedä menikö leikillään mutta eräs AmigaWorldin moderaattori voi syyttää vain itseään :)

 

Piru
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 22.23:   
@Eero

Tilanne lähti siitä että joku väitti että "Pegasos" on rekisteröity tavaramerkki (mitä se onkin, mutta eri kategoria). Eli kyseessä oli suora hyökkäys Genesiä vastaan. Sitten joku keksi tutkia Amiga TM:n statuksen, ja kas kummaa: se oli hylätty (abadoned). Koko hyökkäys kääntyikin päälaelleen.

Siitä tuo lähti liikenteeseen. BB päätti kokeilla sen rekistöröimistä, kun kerran edellinen omistaja oli sen TM:n hylännyt ("2003-05-18 - Abandonment - No use statement filed".. huomaa: filed. Eli joku erikseen on pyytänyt sen lakkauttamista kirjallisesti!).

Todellisuudessa tuon läpimenolla ei ollut juurikaan mahdollisuuksia koska edellisellä omistajalla lienee etuoikeus uusia rekisteröinti. BB sanoikin että jos tuo menee läpi niin hän lahjoittaa TM:n AROS:lle.

Huomatkaa muuten että tuo uusinta on vasta mennyt käsittelyyn, sitä ei siis ole päätetty:
"Current Status: Application was revived after being abandoned, will be forwarded for further examination."

 

Eero
Tiistaina, 9. syyskuuta, 2003 - klo 22.52:   
@Piru
Kukas Pegasos TM:ää vastaan on hyökännyt...Amiga Inc:ikö?

 

TSK
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 0.59:   
Täällä Suomessa yhtiön voi hakea konkurssiin velkoja. Velkoja voi olla myös verottaja eli valtio. Tai sitten yhtiön hallitus (osakeyhtiön tapauksessa) päättää hakea yhtiön konkurssiin silloin kun velat on liian suuret. (En muista nyt oliko vielä muita vaihtoehtoja.) Amerikkalainen lainsäädäntö on taas sitten täysin oma asiansa. Eli jos mietitte Amiga.inc:in kohtaloa niin kannattaa kysyä joltain joka tuntee Yhdysvaltain yhtiölain.

Yksi asia on että jos Amiga.inc on täysin varaton ei sitä kenenkään kannata hakea konkurssiin koska kukaan ei hyötyisi siitä sentin hyrrää. Päinvastoin jos ko. yhtiö pääsisi jostain syystä joskus vielä jaloilleen ja voisi vielä maksaa velkansa pois. Esim. paikallinen verottaja ei välttämättä ole edes kiinnostunut perimään rahojaan jos verovelka on suht. pieni. (Voisin kuvitella jenkkien tapauksessa.) Tai sitten joku vielä uskoo yhtiön mahdollisuuksiin eli lypsävää lehmää ei kannata tappaa.

Tuskin tuo oikeudenkäynti enää Amiga.inc:iä vahingoittaa jos kerran velkaa on jo ennestään miljoonia. Saakohan jenkeissä varaton osapuoli oikeusavustajan valtion kustannuksella ?

Sitä ihmettelen että miksi Bill Buck haluaa AmigaDE:n itselleen niin kiihkeästi koska hän tuntuu olevan tällä hetkellä ainoa koko maailmassa joka DE:stä on enää kiinnostunut. Ja miksei hän tyydy hankkimaan Intent:iä ilman (olemattomia ?) Amiga-roippeita.

Amigan kohtalosta:

1. Jos nykyinen Amiga.inc menee nurin niin seuraajaa tuskin enää löytyy. Tätä mieltä olen ollut jo monta vuotta. Tai jos joku kahjo vielä yrittää niin tuskin saa enää nykytilanteessa innokkaita seuraajia taakseen. (Ellei Genesi osta nimeä ! Eikä niitä seuraajia löydy välttämättä sittenkään.)

2. Moni on hehkuttanut että Hyperion voi julkaista AmigaOS4.0:n vaikka Amiga.inc menisi konkurssiin. Omasta mielestäni jos näin käy niin 4.0 tod.näk. jää kuitenkin viimeiseksi versioksi ottaen huomioon Hyperionin pienet resurssit. Eli mitä sen jälkeen ? Ei mitään !

 

TSK
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 1.02:   
Joko aletaan suunnittelemaan vanhan rakkaan hautajaisia ?!

Koputan puuta ! kop kop

 

Joanna
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 1.20:   
TSK: no eipä tuosta nykyisen kuntoisesta AmigaIncistä (vaikka se jäisi
pystyyn) olisi kumminkaan paljon OS4:n kehitystä ja markkinointia
rahoittamaan joten se on kumminkin Eyetechin+Hyperionin maksettavaa.
Ja tietenkin jälleenmyyjien, joilla jo muutenkin on isosti rahaa
kiinni laitteissa odottamassa OS4 tuloa ja myynnin kasvua.

Kysymys kuuluukin, kuinka paljon Ainc ehtii elinaikaaan karkoittamaan
ihmisiä ja ajamaan heitä pois OS4:n ja AmigaOnen lähistöltä. Tiedä
muista mutta minulle tämmöiset lottokupongit sun muut ovat olleet hyvä
syy etsiä muita vaihtoehtoja. Tuo käyttäjäkunta ei olisi ollut iso
edes kaksi vuotta sitten jos Aone+OS4 olisi ollut 'soon'. Tiedä sitten
mitä se on nyt kaiken tämän jälkeen..

 

Piru
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 1.46:   
Eero: En nyt muista missä tuo threadi oli ja kuka sen aloitti (muistaakseni ann.lu:ssa kuitenkin). Ei kuitenkaan Amiga, Inc.

 

KimmoK
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 10.28:   
Jos AInc menee nurin, kaikki Amiga oikeudet pitäisi mennä jollekin puolueettomalle kolmannelle osapuolelle, jollekin sellaiselle jota ei Hyperionin tai Genesi:n konkurssi kaada.

Vaikkapa mulle. :)


Tai SAKU:lle.. olisipa aika coolia hallita näillä forumeilla Amigan kehitystä... keille myönnetään lisenssejä ja keille ei.

 

MarkoS
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 11.38:   
Piru: "Tilanne lähti siitä että joku väitti että "Pegasos" on rekisteröity tavaramerkki (mitä se onkin, mutta eri kategoria). Eli kyseessä oli suora hyökkäys Genesiä vastaan."

Jospa kaikki kuitenkin lähti siitä kun Bill Buck ensimmäisen kerran puhui Atari TM:n hankkimisesta. Tämän jälkeen Mikey_C _arvaili_ syytä Buckin aikeille.

linkki

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 12.18:   
Ah. Tämä Mikey_C .. sama Mikey_C kuka pyysi minua painumaan helvettiin, kuka ei pyytänyt poistamaan vastakommenttiani hänelle aw.netistä, sama Mikey_C joka oli poiston aikaan onlinena saitilla ja ircissä juttelemassa moderaattoreille.
Sama Mikey_C joka nyt on moderaattorina kyseisellä fanisaitilla :)

 

JPQ
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 15.08:   
KimmoK: niinpä kuten suunniella oma uuden sukupolven amiga.:)
MarkoS: mikähän se toinen kategoria on ?

 

Ibe U
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 15.19:   
Teoreettisesti Hyperion voi (kai) julkaista AOS4:sen vaikka amiga olisi nurin.

Jos hyperion hommaa oikeude vaikka eyetechin kanssa amigaan niin olisi kai paras ratkaisu.

Ei amigaa tulla mainostamaan tai myymään suurelle yleisölle, se myy itse itseään, jos saa julkisuutta edes vähän ja on suhteellisen valmis tuote jolle löytyy integroituna tarpeellisimmat komponentit.

Näinhän näyttäisi olevan noiden feature listojen perusteella. Saattaisi jopa tulla lisää harrastjia jos lupaukset pitävät.

Suurimmat kärsijät amigan huonosta tilanteesta lienevät eyetech ja hyperion.

Pitää aina muistaa että kun on pieni yritys joutuvat yrittäjät ottamaan suuria henkilökohtaisia riskejä.

Lainaa ei saa ilman takuita, esim oma talo ja usein siihen se käytännössä menee.

 

MarkoS
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 15.39:   
hooligan/dcs: Liittyykö tämä jotenkin amigaworld.netistä poistumiseesi, josta et tehnyt suurta numeroa? ;-)

JPQ: "mikähän se toinen kategoria on ?"

En tiedä, kuten en myöskään tiedä missä kategorioissa Genesi on morphosin ja pegasoksen rekisteröinnyt. Kai nämä jostain saisi selville, mutta ei ole kiinnostanut.

...Kesti hieman kelata, että mistä ihmeen kategorioista puhut, mutta siellähän se oli lainauksessa Pirun viestistä.

 

JPQ
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 15.40:   
ibe u: ja yksi iso kärsii myös eli käyttäjä yhteisö.:)

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 16.22:   
@MarkoS

Liittyy.

Toki sen jälkeen moni muu on lähtenyt paljon pienemmällä messuamisella. Janne sentään jaksaa vielä puurtaa.

 

Ibe U
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 16.49:   
JPQ: Mahdollinen työpaikan / omaisuuden menetys jos amiga inc tekee konkan, yhteisön kärsimys on varmasti tärkeää, mutta ei traagista.-

 

itix
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 17.33:   
Mutta mitä jos BBRV ei olisikaan koittanut rekisteröidä Amigan tavaramerkkiä? Joku toinen olisi voinut yrittää samaa ja onnistua.

Ja MikeyC:hän on SE AmigaWorldin moderaattori joka deletoi kaikki ikävät kommentit ja laittaa syyksi "personal insults" :)

 

TSK
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 18.25:   
Eikös Amigan koodit ja patentit omista edelleen Gateway. Amiga.inc:illä on vain lisenssi. A.inc omistaa vain Amiga-nimen. (Ainakin joku on näin kertonut aikaisemmin tällä foorumilla.) Vai miten se nyt oikeasti on ? Eli A.inc saa mennä nurin ja kaikki pysyy Gatewayllä paitsi Amigan nimi. Eli jännä tuo Hyperionin ja A.inc:n välinen sopimus käyttiksen julkaisusta. Päteeköhän se enää ollenkaan jos A.inc menee nurin.

 

itix
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 18.40:   
Ei voi tietää. Yksi vaihtoehto voisi olla että jos Amiga Inc menee nurin niin rojaltit AmigaOnesta kuuluvat Gatewaylle?

 

Tero
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 21.05:   
Eikös se Gateway omista oikeudet Amiga RAUDAN patentteihin, mun käsittääkseni ne ei omista AmigaOS:a, se kuuluu mun käsittääkseni AmigaInc:lle. Eli koodit jne ei kuulu Gatewayklle.

TSK: Hyperion on moneen kertaan sanonu, että niillä on lisenssi jonka perusteella ne voi jatkaa AmigaOS:n kehitystä 4.x versioina ainakin vaikka AmigaInc meniskin nurin.

itix: kun katsoo millasta tekstiä porukka kirjottaa ann:n jne niin minä en olisi lainkaan yllättynyt, vaikka niissä poistetuissa viesteissä olisi noita personal insultteja. Itseasiassa se on aika todennäköstäkin.

hooligan: Eikö sun ja MikeyC:n väliset kiistat ole teidän vä'lisiä asioita, miksi siitä pitää tehdä hirveä numero ja mustamaalata koko site ?

[Edit: Neljä viestiä yhdistetty. -Thoriel]

 

hooligan/dcs
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 22.00:   
@Tero

Hmm.. ensinnäkään meillä ei ole mitään kiistaa. Kaikki on sovittu jo pitkän aikaa sitten. Muistin koko homman vasta luettuani hetken annettua ANN urlia.

Toisekseen enpä huomaa ainakaan tämän ketjun posteissa mustamaalanneenni amigaworld.nettiä, ja tuskinpa olen sellaista sanonut muuallakaan kerta mulla ei ole mitään saittia vastaan. Se on samanlainen saitti Amiga Inc/alike kuin mitä Morphzone on Pegasosin omistajille.

 

Piru
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 22.07:   
Tero: Gateway omistaa myös softapatentit, eli AmigaOS:n liittyvät patentit.

"Hyperion on moneen kertaan sanonu, että niillä on lisenssi jonka perusteella ne voi jatkaa AmigaOS:n kehitystä 4.x versioina ainakin vaikka AmigaInc meniskin nurin."

Se nähdään jos Amiga Inc. menee konkurssiin. Ennen sitä tuota sopimusta ei kukaan ulkopuolinen pääse tutkimaan, eli olemme täysin sopimusosapuolten puheiden armoilla.

Kuitenkin: Tälläinen sopimus on ainakin yhdysvalloissa mahdoton. Jos yritys menee konkurssiin kaikki sopimukset raukeavat.

 

itix
Keskiviikkona, 10. syyskuuta, 2003 - klo 22.56:   
Tero: Olen todistanut tapausta jossa täysin asiallinen viesti poistettiin MikeyC:n toimesta syynä "personal insults". Eipä siinä viestissä mitään sellaista ollut ja Ray Akeykin ehti vastata kyseiseen viestiin kohta kohdalta.

Ihmettelen myös miksi "Slightly worried" threadi piilotettiin pois etusivulta. Ehkä jotkut haluavat elää haavemailmassa missä kaikki on täydellistä ja kaikki on niin hyvin kuin ikinä voi olla.

 

miksuh
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 11.54:   
Piru: No eipä mitään kahden firman välistä sopimusta ulkopuoliset pääse laillisin keinoin tutkimaan :)

 

Janne
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 12.51:   
hooligan: Aika vaikea osallistua AW.netissä mihinkään. Nyt Mikey_C sensuroi koko ketjun jossa heitin viimeisimmät kaksi kommenttiani. Yhteensä AW.netissä olen postannut kahdeksan kertaa.

http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=842

 

miksuh
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.04:   
No onko tyyppien ihan pakko trolata sielä ? Torollata voi ann:ssakin.

 

Joanna
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.44:   
miksuh: no, Jannen viestien poistamienn on varmaan ollut turhaa. Jos
ei hänen kommenttejaan kestä ei pidä foorumia pitää. Siis nimenomaisia
juttuja en ole edes lukenut mutta niin hyviä hänen kirjoituksensa ovat
aina olleet että kyseessä on ilmiselvästi hallitsematon moderaattori.

 

Piru
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.47:   
miksuh: Niin trollata hyvinkin.

Esimerkiksi tämä threadi sisältää kauheata trollausta ja siispä se on ollut pakko piilottaa etusivulta:

http://amigaworld.net/...topic_id=1251&forum=15&2

Muualla tapahtuva keskustelu aiheesta on kielletty ("vanha uutinen mene keskustemaan tähän theradiin..." joka siis on piilossa).

Kukin ajaa webbisivujaan kuten haluaa, mutta henk. koht. mielipiteenä sanoisin että tämän kaltainen sensuuri ja hyssyttely ei ole kovin tervettä.

[Edit: Linkkiä lyhennetty. -Thoriel]

 

miksuh
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.51:   
Heh en siis tarkottanu jannea varsinaisesti, vaan noiun yleensä :)

 

Janne
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.54:   
miksuh: Täytyy sanoa että mielestäni Mikey C sensuroi vain mielestään ikävää aihetta. Siellä kirjoittivat henkilöt jotka kirjoittivat mielestäni enemmän kuin asiallisesti.

Sekä Amiga.org että AW.net syyllistyvät jatkuvasti ihan hölmöihin sensurointeihin. ANN.lu ja Saku-foorumi ovat järkevämpiä. :-)

 

miksuh
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 13.59:   
Piru: No miksi ton edes pitäs olla etusivulla ? Ei tossa mitään mielenkiintosta ollu. Kyllä mä vähän olen sitämieltä, että huhut ei ole uutisia, eiköhän etusivulle kuulu uutiset lähinnä. Ja pääseehän tohon käsiksi muualtakin näköjään.

 

miksuh
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.03:   
Janne: voi olla :) Mä en oo ny ehtiny vähään aikaan seurata mitä sielä tapahtuu :) Aikaa siitä kun logautunu viimeeks, jos kotona olis netti ni ehkä sit tulis luettua useemmin ..

 

Janne
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.06:   
miksuh: Etusivulla tarkoitettiin foorumiaiheita jotka näkyy etusivulla. AW.netillä on tapana siirtää ikävät aiheet piiloon.

 

Janne
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.08:   
Mielestäni AW.netin idea Amiga(tm)-keskeisestä saitista on ihan jees. Mutta heidän tapansa toimia on pilannut mahdollisuuksia mielestäni.

Onneksi täällä Saku-foorumilla voimme kaikki vääntää peistä haluamallamme tavalla ilman että tarvitsee pelätä aiheiden katoilevan.

 

hooligan/dcs
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.36:   
@Janne
hooligan: Aika vaikea osallistua AW.netissä mihinkään. Nyt Mikey_C sensuroi koko ketjun jossa heitin viimeisimmät kaksi kommenttiani. Yhteensä AW.netissä olen postannut kahdeksan kertaa.

http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=842
-------------------

Mitäpä tuohon voi sanoa. Sama meno tuntuu jatkuvan.
BTW, kuinka aw:ssa on muuten suhtauduttu niihin maksamattomiin veroihin? Köyhä saa olla muttei rikollinen.. äläkä vaan herran jestas sano ettei siitä ole keskusteltu siellä laisinkaan :)

 

hooligan/dcs
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 14.40:   
No tuli selvyys sitten. Mikey_C:n ANN:ssa:

AmigaWorld is a pro Amiga site and we don't make any apologies for it either. You both know that yet you insist on posting your anti-amiga comments on there. If you can't abide by the website's rules stay away, simple as that.

http://www.ann.lu/comments2.cgi?show=1063228174...

Sanoisinko että alkaa menemään jo sensuroinnin ja natsismin puolelle. suosittelen noudattamaan lainauksen viimeistä lausetta.

[Edit: Foorumin särkemä linkki korjattu. -Thoriel]

 

Janne
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 15.17:   
Pro-Amiga on eri asia kuin pro-Amiga Inc., mutta ei näemmä AW.netissä. Oh well.

 

Seppo
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 15.25:   
Janne: Kyllä minulla on sellainen tunne että Anu tulee ja tukistaa, jos alamme täällä kovin äänekkästi tappelemaan :)

hooligan/dcs: Minusta AmigaWorldillä on oma selkeä linjansa ja heidän moderaattoreillaan oikeus määrätä siitä mitä heidän sivuillaan tehdään. Jossei sitä voi hyväksyä tai edes elää sen kanssa, on tosiaan parempi hakeutua muualle.

BTW ei tuossa Mikey_C:n kommentissa minusta ole mitään ihmeellistä. Samanlaista 'sensuuria' harrastetaan muillakin moderoiduilla Amiga-sivuilla. Ja hyvä että harrastetaan, ei kaikkien 'saittien' tarvitse degeneroitua jollekin comp.sys.amiga.advocacy-tasolle...

 

hooligan/dcs
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 15.33:   
@Seppo

Ok.. nyt mennään jo aika off topic.. Anu varmaan tekee näistä kommenteista erillisen ketjun, mutta:

Itse olen vankkumaton sensuurin vastustaja. Moderaattorin pitäisi puuttua ainoastaan räikeisiin tapauksiin (vakava henk koht loukkaus, uhkailu yms.)

Toiseksi, voitko pastettaa sen säännön AmigaWordlilta jossa sanotaan ettei Amiga Incia saa arvostella? Itse en sitä löytänyt.

Kolmanneksi, kuten Janne totesi, Amiga ja Amiga Inc. ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja tässä tilanteessa ne pitäisi erottaa vielä tuhat kilometriä paksulla teräsmuurilla.

 

Janne
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 15.34:   
Seppo: Anu tulee ehkä ja tukistaa, mutta ei poista viestejämme. :)

Mielestäni AmigaWorld.netin linja on pahasti pielessä. Alkuperäinen idea oli hyvä (olla Amigalle vähän sama kuin MorphZone on Pegasokselle), mutta nyt se on degeneroitunut aivan älyttömäksi. Kyllä MorphZonellakin pitää voida kritisoida Genesiä ja keskustella sen tilanteesta asiallisesti.

IMHO.

Asiallinen keskustelu on ihan eri asia kuin epäasiallinen.

 

Jon
Torstaina, 11. syyskuuta, 2003 - klo 15.38:   
Jannen viestejä sensuroitu? En ole yleensä väkivaltainen mutta minusta MikeyC joutaa ensimmäisen saunan taakse kun vallankumous tulee. :)

Painottaisivat jossakin että pro Amiga Inc -site, niin sitten kelpaa. Mutta kun nykyään yritetään säälittävästi kiillottaa tavaramerkin ruostunutta pintaa...ja lampaat sanoo mää.

 

Anu Seilonen
Perjantaina, 12. syyskuuta, 2003 - klo 18.10:   
Keskustelua jatketaan uudessa ketjussa.