WMV videot morphosissa ?

Saku-foorumi » Uusi sukupolvi: MorphOS » Yleinen keskustelu » Viestit 2004 » Viestit 09/2004 asti » WMV videot morphosissa ? « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

JPQ
Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 1.28:   
WMV videot morphosissa ? eräitä videoita joita haluaisin katsoa ei saa
kuin WMV muodossa ainakaan mulla oleva Mplayer ei niitä näytä. Täytyy
toki paikasta jossa ovat kysyä josko ne saisi johonkin oikeaan
tiedostomuotoon. Aina tuohon ei ole mahdollisuutta.:(

 

hooligan/dcs
Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 7.28:   
WindowsMediaVideo must die a horrible slow death.

 

jontsa
Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 7.38:   
Kokeile Froggerilla. Pari kertaa on tullut sellainen video vastaan joka ei näkynyt MPLayerillä mutta Froggerilla näkyi ok. Taisi olla muistaakseni juuri joku wmv:n formaatti.

Mutta kuten Hooligan mainitsi, wmv is evil.

 

Jupp3
Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 11.18:   
WMV formatti (kuten myös esimerkiksi AVI ja IFF) on vain "container format", eli tiedoston sisällä oleva data (ääni+kuva) voi olla periaatteessa vaikka millä codecilla ("pakkausmenetelmä") pakattu...

Jostain kumman syystä Microsoft julkaisi uusimmista codeceistaan vain windows-versiot... :)

 

JPQ
Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 12.03:   
hooligan/dcs&jontsa: voi olla evil mutta joskus ei voi mitään sille
missa muodossa olennainen tiedosto on kuten luulen että tekin
tiedätte jos ette niin nyt tiedätte...
Jupp3: tappakseen muun kaiken?...

 

itix
Tiistaina, 24. elokuuta, 2004 - klo 15.27:   
Vielä muutama vuosi sitten AVI-formaatti oli
kaiken pahan alku ja juuri... Kaikki halusivat
tappaa sen.

WMV on tavallaan paluu Amigan IFF-aikoihin.

 

Jupp3
Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 0.23:   
itix:

AVI ei ole enää "niin paha", koska useimmin käytetyille codeceille on saatu tehtyä tuki muillekin alustoille. Mutta mikä tuossa wmv:ssä on oikeasti parempaa aviin verrattuna? Kumpikinhan on container-formatteja...

Sittenhän on vielä ASF (A Stupid Format) joka on periaatteessa kuin avi, mutta rajoitetumpi mm. käytettyjen codecien suhteen. Lisäksi asf-tiedostoa vastaava avi-tiedosto (Kuva- ja äänidata TÄSMÄLLEEN sama) on poikkeuksetta pienempi.

Muistaakseni Microsoft uhkasi aikanaan VirtualDubin (Videoeditointisofta windowsille) tekijää oikeustoimilla, koska ohjelmalla pystyi konvertoimaan ASF-tiedostoja AVI:ksi erittäin nopeasti (Nopeudesta kertonee jotain se, että 486/50MHz koneella n.90MB 25min asf konvertoitui vastaavaksi avi-tiedostoksi alle 20 minuutissa)

 

JPQ
Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 0.43:   
Minä pidän AVIsta ja Quicktimesta jos windowsin Quicktime
soittimeen ei tarvi koskea.:)

 

Jope
Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 22.04:   
Avi ja QT on molemmat container-formaatteja.. Varsinaiset kuva- ja äänikoodekit on sitten mitä vaan.

Eli aika yleistys sanoa tykkäävänsä noista - sisältöhän voi olla tosi korkealaatuista tai ihan rapaa. :-)

Onneksi sentään useimmat noiden sisältämistä streameista on purettavissa myös alternate-käyttiksillä.

 

itix
Keskiviikkona, 25. elokuuta, 2004 - klo 22.37:   
Pitää muistaa että IFF oli myös tavallaan kaupallinen formaatti.. kaikki uudet chunk id:t piti rekisteröidä Commodorella. Jos C= olisi vielä elossa ja IFF voimissaan niin C= aivan varmasti lypsäisi lisenssimaksuja kuin Apple ikään...

Lisää viestisi tähän
Viestisi:
Käyttäjätunnus: Postitus informaatiota:
Tämä on yksityinen keskustelupalsta. Vain rekisteröidyt käyttäjät ja moderaattorit voivat postittaa tänne.
Salasana:
valinnat: Aktivoi URL:t automaattisesti tässä viestissä
Toimenpide: