| Kirjoittaja |
Viesti |
    
Janne
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 11.32: | |
Okei, hihkaiskaa jos olette suomalainen Pegasoksen omistaja tai teillä on muuten vain uusi MorphOS (ei se vanha 0.4) PPC-raudalla?
Zuikkis ja Piru tiedetään. :-) Joko Pegazoot toimii?
|
Tuomo Möller
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 16.04: | |
No minä olen yksi Pegasoksen MorphOS 1.2 omistaja.
Tuomo
|
Janne
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 16.51: | |
Tuomo: Lienetkö ainoa Zuikkiksen ja Pirun lisäksi Suomessa?
Mitäs olet tykännyt?
|
Tuomo Möller
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 17.31: | |
Janne: En osaa sanoa montako Pegasosta on Suomessa, mutta ei varmaankaan järin monta.
Olin aikoinaan myöskin ensimmäisiä Amiga 1000:en omistajia joten näyttää perinne jatkuavan 
Pegasos MorphOS yhdistelmä tuntuu 100% aidolta Amigalta Olen ollut erittäin tyytyväinen ja kunhan ohjelmistoa alkaa olla niin menestys lienee väistämätöntä.
Tuomo
|
JPQ
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 18.20: | |
Tuomo. ooh. on ihmeellistä että joku näin pitkään ollut "ihastunut" "amigaan". siksi "amigaan" koska MorphOS ei liity hirveästi varsinaiseen amigaan.
|
Hooligan/DCS
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 18.25: | |
No en nyt käyttäisi sanaa "ei hirveästi". Musta se liittyy erittäinkin paljon ottaen huomioon 68k emulaation ja ensimmäisen kohderyhmän mille sitä alunperin suunniteltiin.
Ja käyttiksen tekijätkin ovat kaikki Amigisteja mikäli oikein olen käsittänyt.
|
JPQ
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 19.38: | |
Hooligan: liittyy omalla tavallaan mutta aito on aina aito... mutta kyllä kuvissa amigan oloiselta vaikuttaa.
|
Janne
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 19.58: | |
JPQ: Hyvin aidolta se tuntuukin... Ja on jotain hassua nähdä vanha tuttu hakemistorakenne ja kaikki siellä moderneissa puitteissa.
|
Joanna
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 20.30: | |
JPQ: mikä on aito? Se jolla tässä kuussa on lupa käyttää nimeä mihin tahansa tuotteeseen vai se joka eniten vie asiaa eteenpäin? Onko Aito nimi tärkeämpi kuin tuntuma?
|
JPQ
| | Torstaina, 27. helmikuuta, 2003 - klo 21.50: | |
Joanna: Aitous joillekkin tärkeää minulle ei. Aito se jolla nimeä oikeus käyttää.
|
Piru
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 11.25: | |
IMHO MorphOS on aidompi ku AmigaOS (4) itse. Ainakin OS4:sta tullaan vertaamaan MorphOS:n. Sehän tässä huvittaakin.. ;)
|
Jupp3
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 11.25: | |
Aitoudesta tuli mieleen, kuka PC:llä suosii Intelin Pentium 3:a "aitouden takia" ?
(Toisaalta... Eipä nyt tule muutakaan mahdollista syytä mieleen...)
|
Jon
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 13.43: | |
Piru: saako hieman perusteluja? Eikö esim. kernel-toteutus ole aika erilainen? Ja sen mitä minä olen ymmärtänyt, niin toteutus perustuu muutenkin aika paljon erilaisiin wrappereihin.
Nyt kun Pegasoksetkin meni (?), niin kuka myisi halvalla BVisionin?
|
JPQ
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 14.21: | |
Piru: Miten niin aidompi ?
Jupp3: kyllä jotkuu suosii Inteliä aitouden takia.
|
KimmoK
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 14.27: | |
Piru: Heh... kyllä alkukeräinen on aina aidompi kuin mikään muu. Mutta toki jos Hyperion on tärvännyt AOS:n toiminnan niin siinä tapauksessa...
|
Pekka Nissinen
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 14.59: | |
Jon: No siitä halvasta en tiedä mutta multa lähtee BVisioni 100 enskalla...
|
itix
| | Perjantaina, 28. helmikuuta, 2003 - klo 15.22: | |
No mulla on A1200:ssa MorphOS 1.1.
Oikea määritelmä voisi olla "MorphOS joka toiminnallisesti vastaa versiota 1.1 mutta koottu sekalaisista testipalikoista". Mutta kuitenkin.
|