Bill McEwen korjaa puheitaan

Kirjoittaja Viesti   Seppo Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 21.28:    Täällä korjausta haastatteluun amiga.org Mielenkiinnolla odotan, miten Saku-foorumin vakiokyynikot onnistuu kääntämään tämänkin jutun negatiiviseksi ;)   hooligan/dcs Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 21.57:    Minä voin aloittaa. Yritetään pelastaa jälkikäteen se mikä tuli vähän mokattua nopealla harkitsemattomalla vastaamisella esitettyihin kysymyksiin. Point 1 oli muutenkin turha, kaikki tiesi jo ennestään että Delaware on jenkkien Monaco jossa voi kadottaa rahaa rehellisin että epärehellisin keinoin. Joku muu kyynikko saa jatkaa ;-)   Janne Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 22.11:    Ehkei negatiiviseksi, mutta ainakin McEwen spinnaa itse vastauksissaan minkä kerkiää... tuntuu jopa leikkivän tyhmää välillä. Delaware >I am not sure why this was a problem for some in the >community >as we are just trying to make sure that we get it right as we >move forward. Ei kai se nyt ongelma kenellekään ollut missä firman paperit ovat, vaan se että vanhan firman velat tunnutaan kuitatun siirtämällä business toiseen firmaan toiseen osavaltioon... Malliesimerkki siitä miten McEwen vastaa vähän asian vierestä vähän eri asiaan... >I probably spoke too loosely when I referred to certain things >being "in the hands of the lawyers" and so forth. People can >(and did) interpret this in a variety of ways, some of which >were far away from what I intended (a lot spicier, but wrong). Jotkut varmaan vetivät oikeussaliajatuksia esiin, mutta en minä ainakaan koskaan sellaista kuvitellut. McEwen ihan kuin lakaisee asiaa maton alle viittaamalla joihin äärireaktioihin, tyypillinen tapa kuitata aiheellisia huolia. Hyperionin reaktio kertoo hyvin että erimielisyyksiä on, samoin Friedeneiden kommentit siitä miten Amiga Inc. ei enää olekaan ainoa taho jolta tarvitaan lisenssi... Vaikea tuossa mitään hyvää on nähdä! Toki erimielisyydet voivat ratketa, se on enemmän kuin mahdollista, mutta taas palaa aikaa ja energiaa yhteisön kannalta turhaan. Tällä mm. McEwenin harrastamalla perustelutavalla on nimikin: strawman argument. Sitä näkee Amiga-yhteisössä paljon. http://en.wikipedia.org/wiki/Strawman_argument "A straw man "argument" is a bogus, distorted or deliberately flawed interpretation of an otherwise valid position that has been altered so it can be more easily attacked, delegitimized and disassembled..."   KimmoK Torstaina, 21. syyskuuta, 2006 - klo 8.31:    "I will be spending some more time in the next couple of days to try and better clarify my answers" Why bother? Haukotuttaa muutenkin.   Joanna Torstaina, 21. syyskuuta, 2006 - klo 9.17:    KimmoK: Aika näyttänee mitä tulee, tosin tällä vauhdilla (3kk projektin venyminen 5 vuoteen) tulee ainakin minusta jossain vaiheessa aiheelliseksi kysyä onko aika jo valunut niin pitkälle ettei lopputuloksella ole enää käytännön merkitystä?   KimmoK Torstaina, 21. syyskuuta, 2006 - klo 11.51:    @Joanna Jos käy niin että AOS vehjettä ei pääse räpläämään kun (talvella toivottavasti) löydän seuraavan kerran aikaa harrastella, joudun satsaamaan johonkin muuhun non-wintous laitteeseen. Toisaalta on puolipakko että modernissa kodissa on yksi Linux serveri anyway...   JPQ Perjantaina, 22. syyskuuta, 2006 - klo 5.09:    KimmoK: ymmärrän ja onko edes pegasos2 vaihtoehto? vai tarkoitatko mäkkiä... ps. valinta on sinun enkä voi kumpaakaan näistä kahdesta suositella enkä varsinkaan windowsia.   KimmoK Perjantaina, 22. syyskuuta, 2006 - klo 9.12:    @JPQ Mulla on ollut se periaate että annan AOS:n pohjautuvalle vehkeelle etusijan niin kauan kuin se on kehityksessä. (mutta enpä arvannut että vielä 4...5 vuoden päästä on melko sama pattitilanne päällä) peg2 on mahdollinen, minulle mutta jos aion saada vaimon käännytettyä pois wintousista, saanen wintööttiä vastaavat toiminteet helpommin Linuxiin kuin peggyyn/amyyn mäkki on myös mielessä, mutta en haluaisi sitoa itseäni mihinkään uuteen kaupalliseen käyttikseen niin kauan kuin AOS(ja MOS) rintamailla on edes pieni hehku hiilloksessa.   Janne Tiistaina, 26. syyskuuta, 2006 - klo 7.42:    Troikasta: Guru Meditation, joka on osa Troika-allianssia, kommentoi Amiga Inc.:n lisenssivaatimusta puolen miljoonan liikevaihdosta... Guru Meditationin liikevaihto ei ole kaukana rajasta ja voimansa yhdistämällä ilmeisesti kokevat ettei tämä vaatimus ole ongelma. http://safir.amigaos.se/main.php?d=newsfull&news=394 "GuruMeditation, 2006-09-21, 23:26 @ Niolator Med tanke på att Guru Meditation inte ligger långt ifrån den gränsen så vore det ju underligt ifall 3 företag inte klarar av det. GuruMeditation, 2006-09-22, 00:01 Tackar Man vet inte ifall man skall skratta eller gråta när revisorn ringer och säger att "du drar in för mycket pengar, skatten kommer att bli ett helv.. " "   itix Tiistaina, 26. syyskuuta, 2006 - klo 10.59:    Jotenkin tämä homma haiskahtaa sille että Troika tekee Escenat.   Seppo Tiistaina, 26. syyskuuta, 2006 - klo 18.28:    @itix Tuommoinen analyysi vaatii hieman perusteluja, ettei menisi pelkän FUD:in puolelle ;)   itix Tiistaina, 26. syyskuuta, 2006 - klo 19.08:    No minun on vain vaikea uskoa että Troikasta löytyy kompetenssia toteuttaa projekti - Amy'05 face kilpailu - boardia luvattiin BB3:een (vuosi sitten) - boardia luvattiin valmistukseen vuoden vaihteessa (viime vuoden) - DPaintilla piirretty "provisional layout" - tekniikkaan perehtyneet pitivät yllämainittua "provisional layoutia" ongelmallisena (en henk. koht. osaa sanoa juuta eikä jaata) - Amy'05 boardin esittely ei oikein vakuuttanut - jälleen sitten DPaintilla jälkikäsitelty kuva hitech Amystä - veppisivu: "Built by Amiga users for xyz" ei ole mikään kehu (tosin mielipide, ei fakta) - Kryptos sound system ei kaipaa edes kommentteja - pieni Cherwinskimäinen haju, varsinkin mr. Interesting, ylipäätään kaikenlainen fanaattinen suhtautuminen sanaan AMIGA saa pelkäämään pahinta (jälleen tosin mielipide) Siinä mitä tuli mieleen Samantha vakuutti heti kun sen näki ja kuuli speksit, Troikassa ei vakuuta mikään.