1.7 GHz

Saku-foorumi » Uusi sukupolvi: AmigaOS 4 » Yleinen keskustelu » Viestit 2006 » Viestit 06/2006 » 1.7 GHz « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

Esa Haapaniemi
Sunnuntaina, 23. huhtikuuta, 2006 - klo 22.09:   
Näyttäisi siltä, että ainakin uusia nopeampia prosessorimoduleja on tulossa. 1.7 GHz vaikuttaa hinnastaan huolimatta sellaiselta, että minä saatan hankkia...

 

jap
Sunnuntaina, 23. huhtikuuta, 2006 - klo 22.57:   
1,7 GHz:n päivitys olisi kiva, mutta hinta hirvittää - 690 euroa!

 

Thematic
Sunnuntaina, 23. huhtikuuta, 2006 - klo 23.58:   
Jos ne tosiaan kesällä tulee, niin on jo melkein kiire keksiä niille käyttöä. Lähinnä tulee Dosbox mieleen.

 

hooligan/dcs
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 9.55:   
No E-UAE tarvii heppoja. Tai no emulointi ylipäätään.

Hinta on kyllä aika muikea.. ymmärrettävää sinänsä koska niitä ei todennäköisesti kovin montaa kymmentä enempää valmisteta, mutta silti. Genesin koko ODW paketti on halvempi kuin tuo prossukortti, 650 euroa :)

 

Joanna
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 10.18:   
Tulee tätä lukiessa semmoinen kumma olo että olen nähnty tämän jo aieminkin..

No, tulee kun tulee, toimii jos toimii. Pääasia että ihmisillä on jotain jota odottaa :)


Hooligan: no eihän näistä puhuttaessa hinta ole koskaan ollut sen enempää este kuin hidastekkaan. Jos olisi niin porukka olisi kuolaamassa esim. näitten perään...
http://www.linuxdevices.com/news/NS6301677114.html
(Chinese $150 Linux mini-PC)

 

JPQ
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 11.46:   
Mistäs löytyy tarkempaa tietoa ja mikä prossu 1.7Ghzillä ?

 

itix
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 15.28:   
Hyvää ja halpaa ei ole olemassakaan :)

 

Patte
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 18.54:   
itix: Amen!

 

Thematic
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 20.12:   
JPQ: MC7448 - 1 MB L2, Altivec..

freescale.com

 

itix
Maanantaina, 24. huhtikuuta, 2006 - klo 22.43:   
Onkos noilla ACK:n prossuilla takuu? Jos se 850 dollarin prosessori sattuu vaikka poksahtamaan?

 

tomazkid
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 0.25:   
@Itix

Eikö tavallinen kotivakuutus poksahduksen kattaa? ;-)

 

Frn
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 0.34:   
Takuu on vain ylimääräinen bonus. Tuotteen toimivuudesta sen oikeaan käyttötarkoitukseen vastaa myyjä, maahantuoja, valmistaja. Tässä järjestyksessä. Tietoteknisten komponenttien odotettavissa oleva minimielinaika taitaa olla 2v.

 

Piru
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 1.50:   
Jos (ja kun) prosessori on pultattu kiinteästi prosessorikorttiin niin epäilen ettei prosessorien valmistaja (Freescale) oli kovin innoissaan näiden takuuvaihdoista. Tuskinpa kortit valmistava tehdaskaan (vai tekeekö ACK itse rautansa?) näistä vastuuta ottaa, joten kysymys on ihan perusteltu, varsinkin kun muistetaan miten Eyetech hoiti "takuuasiat".

Valmistajana lienee silloin ACK, joka on siis loppupeleissä vastuussa.

 

Piru
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 1.56:   
Mainittakoon että toki takuuasioiden pitäisi valua alaspäin normaalissa järjestyksessä, eli jälleenmyyjä, maahantuoja, valmistaja. Mutta harvempi maahantuoja tai jälleenmyyjä ottaa tuotteita myyntiin jos heille itselleenkään ei ole takuuta, ja mahdolliset vialliset laitteet koituisivat heidän omaksi tappiokseen.

Halvoissa tuotteissa tätä toki tapahtuu (iso maahantuoja voi hankkia ison erän halpisrojua suoraan kiinasta/taiwanista, ja tällöin katteet kattavat mahdolliset takuuvaihdot).

 

Frn
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 10.59:   
@Piru:
Tiedän kyllä, ettei aina mene näin, mutta näin siis pitäisi mennä, jos juridisesti ajatellaan. Mainittu ketju vastaa siitä, että tuote on kelvollinen alkuperäiseen tarkoitukseensa kohtuullisen ajan. Kohtuulliset ajat määrittelee muut tahot kun tämä kyseinen ketju. Takuu on ainoastaan lupaus hoitaa vialliset tuotteet mukisematta, mikäli sitä on käytetty "oikein". Takuun puuttuminen ei vapauta tuotevastuusta.

@tomazkid:
Jotkin kotivakuutukset kyllä korvaavat esim. virtapiikkien aiheuttamia rikkoontumisia. Tietokonetavaran arvonalenema on vaan suhteellisen rivakkaa, luokkaa 30%/v. Tähän lisäksi omavastuu päälle ja paljoa ei välttämättä korvata.

 

itix
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 11.30:   
Mulla olisi vaan jatkuvasti kusi sukassa tuollaisen kalliin prossukortin kanssa. Tuuletin menee jumiin niin ei paljon naurata.

Vaikkakaan harvoin se CPU sieltä menee, näköjään se vain polttaa komponentit sieltä kortilta?

 

Jupp3
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 12.47:   
>Tietokonetavaran arvonalenema on vaan suhteellisen rivakkaa, luokkaa 30%/v. Tähän lisäksi omavastuu päälle ja paljoa ei välttämättä korvata.

Olen monesti miettinyt, että mitenhän vakuutusyhtiöissä suhtaudutaan tuollaisiin "tavallista kalliimpiin tietokonekomponentteihin" niiden hajotessa...

Saattaa ensi silmäyksellä vaikuttaa vakuutuspetosyritykseltä, jos haetaan 850$ (oliko hinnassa muuten verot?) korvauksia "vain" 1.7GHz prosessorista...

Tuskin amigistia paljon hymyilyttää, jos tilalle esim. tarjottaisiin vastaavan MHz-lukeman X86-prosessoria :)

 

Jarmo Piippo
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 12.53:   
Tuon prosessorin kanssa pääsisi jo tosissaan tekemään videotöitä Amigallakin, jos vielä olisi moiseen hommaan sopiva ohjelma. Yksi ilmaisohjelma riittäisi jo pitkälle, jos joku porttaisi sen Amiga(/kloonei-)lle: VirtualDub. Pleease? (Nimimerkillä Saahan sitä haaveilla. :-)

 

Jupp3
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 14.34:   
>jos joku porttaisi sen Amiga(/kloonei-)lle: VirtualDub. Pleease

Siitä voinee päätellä jotain, että ohjelmaa ei tietääkseni ole portattu edes Linuxille...

(Voiko siitä sitten päätellä sen, että Linuxille on muita vastaavia / parempia softia tarpeeksi vai sen, että ohjelma on hankalasti porttautuva onkin sitten toinen kysymys :) )

 

sloxa
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 16.37:   
pakkohan toi Kortti on ostettava...
jos vaikka nykyinen hajoaa. :)
eikä toi niin kallis ole...
keskiverto peeseen päivityksiin vuodessa menee noin
paljon.

 

hooligan/dcs
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 17.35:   
Sloxa

Mä päivitin viime vuonna emon, muistit ja prossun.

Asus K8U-X LAN/2xSATA/2xIDE, AGP8x/4xPCI, 5.1-audio/6xUSB 2.0 52,-
AMD Sempron 64 3400+ (2000MHz, 256kb cache) boxattu, 90nm 131,-
DDR 1024MB 400MHz Kingston, elinikäinen takuu 90,-
---------------
273 euroa


Ei oltu kuule lähelläkään 690 euroa :)

 

Jupp3
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 18.11:   
hooligan:

Sun olis pitänyt ostaa 3! :)

 

Frn
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 19.06:   
@Jupp3: Eipä siinä mitään petosta ole, voihan vakuutusyhtiö oman harkintansa mukaan myös itse hankkia uuden vastaavan tilalle, mistä halvimmalla saa. Ja x86 ei ole vastaava, vaikka kuinka olisi samat kellotaajuudet, ei niin tyhmää vakuutusyhtiötä ole. Ei ole vakuutusyhtiön asia ottaa kantaa asiakkaan käyttämiin artikkeleihin, vaikka kuinka olisi "melkein samoja" paljon halvemmalla.

 

JPQ
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 19.33:   
Frn: ja jos on niin eikun oikeus juttu pystyyn. Tätä mieltä minäkin
olen niille ei tietyt yksityiskohdat kuulu asiassa.

 

Patte
Tiistaina, 25. huhtikuuta, 2006 - klo 22.39:   
hooligan/dcs: Hyi sinua vääräuskoista! ;)

 

Joanna
Keskiviikkona, 26. huhtikuuta, 2006 - klo 4.46:   
Frn: Kai se periaatteessa vakuutusyhtiölle riittää että on ostokuitti yms paprut tallessa.. Jos sitten semmoisen on aikoinaan saanut, mistä itse kukin on tilannut.

Mutta tuota laitteen arvonalennusta koskee samat laskennalliset säännöt kuin muitakin tietokoneita, eli en usko että mikään vakuutusyhtiö (tai edes oikeus) lähtisi myöntämään uuden hintoja takaisin jos se vaikkapa nyt 3 vuoden jälkeen palaa savuna ilmaan..

Toki, eihän kukaan estä haastamasta vakuutusyhtiötä oikeuteen ja tekemästä jutusta iltapäivälehti-julkista (tai valittamasta Karpolle) mutta sillä saa vain entistä hullumman maineen Amigisteille, eikä mitään muuta tulosta.

Tosin.. kun katsoo Amigan ympärillä olevaa touhua niin tuntuu että ainut tarkoitus joillakin ihmisillä olisi (tietoisesti?) tehdä itsestään ja harrastuksestaan mahdollisimman tyhmän näköisiä.

 

Jupp3
Keskiviikkona, 26. huhtikuuta, 2006 - klo 8.16:   
>Mutta tuota laitteen arvonalennusta koskee samat laskennalliset säännöt kuin muitakin tietokoneita, eli en usko että mikään vakuutusyhtiö (tai edes oikeus) lähtisi myöntämään uuden hintoja takaisin jos se vaikkapa nyt 3 vuoden jälkeen palaa savuna ilmaan..

Entäs siinä tilanteessa, että laitteen hajoamishetkellä uusi maksaa vieläkin saman verran (tai jopa enemmän)?

 

Jarmo Piippo
Keskiviikkona, 26. huhtikuuta, 2006 - klo 8.19:   
Jupp3: jep, tiedän ettei sitä niin vain porttailla, MMX-optimointeineen kaikkineen, kunhan haaveilen. :-) Mutta joku "oikea" videoeditointi/filtteröintisofta pitäisi saada Amiga-puolellekin, pelkkä kaappaus- ja katselumahdollisuus kun ei riitä (kaikille).

 

Joanna
Keskiviikkona, 26. huhtikuuta, 2006 - klo 8.56:   
Jupp3: Kannattanee kysyä vakuutusyhtiöstä jos siitä on oikeasti huolissaan. Itse veikkaisin että sellaisille 'arvoaan nostaville unikkikappaleille' pitäisi hommata oma vakuutus tai ainakin niiden olemassaolo/arvo pitäisi ilmoittaa etukäteen että vakuutusyhtiö tietää ja voi päättää riittääkö normaali vakuutus vai pitääkö olla jotain erillisisä vakuutuksia.

Toinen asia on myös se että uskooko vakuutusyhtiön tarkastaja oikeasti noiden olevan jotain huippuarvokkaita keräilyesineitä eikä poisheitto-riviroinaa? Pelkkä korkeaksi vedetty ostohinta kun ei mielestäni ole uskottava selitys sille miksi juuri tuo laite olisi poikkeama normista.

 

Frn
Keskiviikkona, 26. huhtikuuta, 2006 - klo 10.46:   
@Joanna: "Frn: Kai se periaatteessa vakuutusyhtiölle riittää että on ostokuitti yms paprut tallessa.. Jos sitten semmoisen on aikoinaan saanut, mistä itse kukin on tilannut."

Juuri näin, kuitista voidaan ottaa lähtöhinta. Tosin taitaa nykyisin riittää korvauksiin, vaikka kuittia ei olisikaan, mutta vakuutusyhtiö saattaa itse selvittää lähtöarvon.

@Jupp3:
"
>Mutta tuota laitteen arvonalennusta koskee samat laskennalliset säännöt kuin muitakin tietokoneita, eli en usko että mikään vakuutusyhtiö (tai edes oikeus) lähtisi myöntämään uuden hintoja takaisin jos se vaikkapa nyt 3 vuoden jälkeen palaa savuna ilmaan..

Entäs siinä tilanteessa, että laitteen hajoamishetkellä uusi maksaa vieläkin saman verran (tai jopa enemmän)?
"

Silloin vakuutusyhtiö tod.näk. laskee hankintahinnan, vähentää arvonlaskukertoimet ja omavastuun ja antaa kylmää käteistä. 3v vanhasta tietokoneesta korvaushinnat eivät ole suuria, vaikka olisivat olleet kalliitakin uutena. Tämä selviää vakuutussopimuksesta.

Tosiaan, jos haluaa vakuuttaa erikoisempaa tavaraa, kannattaa pyytää tarjous suoraan vakuutusyhtiöltä. Näin on muunkin erikoistavaran kanssa, kotivakuutus toimii ainoastaan "normaalin" koti-irtaimiston osalta. Varmasti saa vakuutuksen tällekin tapaukselle, ihmiset vakuuttavat paljon erikoisempiakin asioita.

 

itix
Keskiviikkona, 26. huhtikuuta, 2006 - klo 16.07:   
@Jarmo Piippo: En tiedä auttaako nopeampi prossu siinä yhtään. Muistiväylä on pullonkaula jo nykyisillä nopeuksilla.

@Kaikki
Hinnoista puheen ollen joku Amigisti on löytänyt dataa 7448:n kalleudesta:

"No plans for 7448 upgrades anytime soon. The price for the chips is just too high!"

(viittaa Macin CPU-päivityksiin)

7448 näyttää olevan verrattain kallis osa. 7447A olisi halvempi mutta pienempi cache tappaisi kaiken nopeushyödyn (IMO).

amigaworld.net

 

Jarmo Piippo
Torstaina, 27. huhtikuuta, 2006 - klo 8.46:   
itix: voisi se ainakin niiden filtteröintien osalta auttaa (jotka juuri raskaimpia tuossa hommassa ovatkin), sillä huomattava osa laskennasta tapahtuisi (toivottavasti) cachessa. Sama koskee varmasti tavallistakin kuvankäsittelyä jo olemassa olevilla ohjelmilla.

Kalleudesta taas... Maksaahan ne PC-puolenkin isoimmat prossut, kuten A64 FX-60, joka Verkkokaupassa näyttäisi olevan yli 1300 euroa. Tokihan teholuokka on eri, mutta niin on rahallinen vahinkokin tuon särkyessä. :-)

 

KimmoK
Torstaina, 27. huhtikuuta, 2006 - klo 9.44:   
Saapas nähdä koska saapi taas emoja johon moisia hirmuja voi kytkeä.

 

Piru
Lauantaina, 10. kesäkuuta, 2006 - klo 18.59:   

Quote:

Due to time and resource constrainsts the CPU demo has been cancelled and will not be rescheduled at this time. There have been technical difficulties getting the CPU module to work with both the existing AmigaOne boards and the new TSi109 based design and I need time to analyze the issue. ...



Hardware News : CPU Demo Delayed: Death of the Optimist

 

hooligan/dcs
Lauantaina, 10. kesäkuuta, 2006 - klo 21.13:   
Joopa joo... niinkun joku nyt odotti oikeasti että jotain positiivista olis tapahtunut :)

 

Ibe U
Sunnuntaina, 11. kesäkuuta, 2006 - klo 3.55:   
öh siis ne ainakin olli reppanoita jotka odotti, ... ja tyhmiä :) Aika ei ainakaan ole opettanut mitään :)

 

itix
Sunnuntaina, 11. kesäkuuta, 2006 - klo 9.40:   
Murphyn laki.

 

Janne
Sunnuntaina, 11. kesäkuuta, 2006 - klo 9.51:   
ACK:n IRC-loki:

http://steve.amigaworld.net/Temp/ack_log.html

Muutama sitaatti:

"Technical problem with CPU module using 60x bus on the
MicroA1."

"Spent too much time working on the MicroA1 that I didn't leave
enough time to properly prepare for the demo. A bit obsessive
compulsive that way."

"Amiga Inc. has been very responsive and hasn't presented any
stumbling blocks."

"As much as I LOATH pictures, I will release pictures of
everything. No later than Tuesday evening on amigaworld.net."

"A fully licensed Tsi109 based board running OS4 will be at the
AmiRevival show."

Lisää odoteltavaa. :) Tosin ACK:kin on samaa mieltä monien
kanssa eräästä asiasta:

"I'm not opposed to an x86 port."

Lisää viestisi tähän
Viestisi:
Käyttäjätunnus: Postitus informaatiota:
Tämä on yksityinen keskustelupalsta. Vain rekisteröidyt käyttäjät ja moderaattorit voivat postittaa tänne.
Salasana:
valinnat: Aktivoi URL:t automaattisesti tässä viestissä
Toimenpide: