Jännää kuinka huonoja on NAS / samba ...

Saku-foorumi » Vapaa sana » Viestit 2012 » Jännää kuinka huonoja on NAS / samba systeemit « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

kimmok
Käyttäjätunnus: kimmok

Rekisteröity: 10-2009
Maanantaina, 15. lokakuuta, 2012 - klo 10.40:   
4Ghz prossutehoillakin linux leipoo kymmeniä sekunteja ennen kuin se saa samban yli yhteyden verkkolevyyn. Töissä saman tehoinen työasema jurraa minuutteja 25-60% cpu loadilla kun se koettaa saadaa verkkolevyä esiin.

Ei siis pienintäkään motivaatiota koettaa sambaa 667Mhz Amigalla.

Tarttis tehdä uusis systeemi. Mainstream on rikki.

 

Hanzu
Käyttäjätunnus: hanzu

Rekisteröity: 3-2010
Maanantaina, 15. lokakuuta, 2012 - klo 10.57:   
Eikä syynä ole NAS kovalevyjen siirtyminen virransäästötilaan/pyörimisen sammuminen käyttämättömänä?

 

Jani Kuituniemi
Käyttäjätunnus: janik

Rekisteröity: 10-2009
Maanantaina, 15. lokakuuta, 2012 - klo 12.13:   
Samba toimii ihan ookoo 060/50 A4000:lla..

 

jPV
Käyttäjätunnus: jpv

Rekisteröity: 6-2009
Maanantaina, 15. lokakuuta, 2012 - klo 19.03:   
Ja toki muistatte, että ei missään nimessä kannata asentaa koko Sambaa, jos ei ole tarvetta jakaa Amigalta mitään. SMBFS on paljon kevyempi ja kätevämpi NASsien ja muiden jakojen käyttöön sikäli mikäli protokollaversiot menevät yhteensopivasti. Ei tarvi asennella mitään, kun yhdellä käskyllä toimii. Eikä tarvi olla minkään pyörimässä taustalla, vaan käynnistää vain tarvittaessa. Ja käynnistyy karkeasti arvioiden sekunnissa :-)

Mutta toki olisi tarve paremmalle ja avoimemmalle systeemille.

 

kimmok
Käyttäjätunnus: kimmok

Rekisteröity: 10-2009
Tiistaina, 16. lokakuuta, 2012 - klo 12.33:   
@Hanzu
Ne tilanteet poislaskettuna. Jos vaikka boottaan ubuntu masiinan niin kyllä se vaan aina tahmailee ennen kuin saa NAS levyjaon näkyville.
Töissä wintous kujeet on sitä vanhaa M$ legacyä. Wintoushan pyytää sammutukseenkin luvan (tai ainaskin lähettää byebyet ja odottaa vastaukset) jostain verkon ytimestä ... joka Nokian tapauksessa lienee jossain kiinan takamailla polkudynamon varassa ja savumerkkilinkin takana.

 

kimmok
Käyttäjätunnus: kimmok

Rekisteröity: 10-2009
Torstaina, 18. lokakuuta, 2012 - klo 10.01:   
Eilen huomasin että samba yhteys naksahti alle kahdessa sekunnissa... Enkä tiedosta muuttaneeni mitään.
Mutta jospa pikalinkin raahaaminen sopivasti jostain jonnekin saa aikaan käynnistyksen aikaisen mounttauksen ja siksi tahmaus ei sen jälkeen näy... tai jottain... ihme himmeli.

 

kimmok
Käyttäjätunnus: kimmok

Rekisteröity: 10-2009
Maanantaina, 22. lokakuuta, 2012 - klo 19.55:   
Tänään taas... AmiFTP:llä siirtelin filet 10 sekunnissa kirjautumisesta kaikkineen.
Tulin yläkertaan ja linux miettii 10 sekuntia ihan vaan saambatakseen hakemiston näkyviin.

 

virgo
Käyttäjätunnus: virgo

Rekisteröity: 10-2009
Tiistaina, 23. lokakuuta, 2012 - klo 7.59:   
eikö FTP ole hieman eriasia kuin Samban ?
kyllä linukallakin tuo FTP onnistuu jos noin ottaa
pottaan ?!?!?
Sambahan yrittää vain matkia MS netti protokollaa
ihmettele siinä sitten sen hitautta kun eivät välttämättä ole 1:1 samanlaisia tai yhteensopivia samba kuitenkin aina toimii vanhoilla protokollilla ja uudetlaitteet uusimmilla uusilla MS yhteensopivilla ohjelmistoilla

ei tuo ongelma ole pelkästään NAS laitteiden kohdalla aivan samalla tavalla yhteyden saaminen kestää toiseen koneeseenkin
ja oma NAS ainakin jumittaa jos levy ehtii pysähtymään käytön välillä eikä aina käynnisty uudelleen kun sitä kutsuu paluupostina tulee virheilmoitus
mutta vintikalla homma skulaa

FTP on hieman suoraviivaisempi tapa siirtää tavaraa itse en edes yhtä kertaa enempää yrittänyt
Amigaani sambaa asentaa koska se on niin hankala
kun FTP saa työpöydälle aukeamaan helpommin samoin Linuxiin

 

kimmok
Käyttäjätunnus: kimmok

Rekisteröity: 10-2009
Keskiviikkona, 24. lokakuuta, 2012 - klo 11.22:   
@virgo

Totta kai FTP on eri asia.
Pointina on se että samba on huono eikä hitauden syy ole se että NAS olisi unitilassa, koska FTP kuitenkin tykittää.

Olisi ihanata jos vois helpohkosti pistää kotiverkossa toimimaan kevyemmän ja nopeamman protokollan.

 

kimmok
Käyttäjätunnus: kimmok

Rekisteröity: 10-2009
Keskiviikkona, 24. lokakuuta, 2012 - klo 11.24:   
@kimmok

Omaa protokolla taas ei saa siihen NAS:n luultavasti mitenkään. Tarttee olla oma serverikone.
(samalla vois sit päästä eroon 4GB rajoituksista)

Lisää viestisi tähän
Viestisi:
Käyttäjätunnus: Postitus informaatiota:
Tämä on yksityinen keskustelupalsta. Vain rekisteröidyt käyttäjät ja moderaattorit voivat postittaa tänne.
Salasana:
valinnat: Aktivoi URL:t automaattisesti tässä viestissä
Toimenpide: