Oisko tää teidän mielestä hyvä PuuCee...

Kirjoittaja Viesti   KimmoK Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 9.38:    * Tricod Briza E6097-QS mustanharmaa metallinen, reikäritilä, tornimallinen ATX-kotelo 400W virtalähteellä. * AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed prosessori, 2.0GHz, 1MB(2x512) Cache, Dual Core, AM2-kantaan. * Asus M2N-E AM2 NF570 Ultra ATX -emolevy. Uusille AMD AM2 kantaisille Athlon 64/X2/FX ja Sempron prosessoreille tehty tehoalusta. * Zalman CNPS9500 AM2 prosessorituuletin. * Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM-muistimoduli, CL5. Huippulaadukas, huippunopea ja erittäin hyvin yhteensopiva DDR2-muistimoduli.. * Asus EN7600GT Silent/2DHT/256M NVIDIA GeForce 7600GT -näytönohjain PCI Express -väylään. Erinomaisen hinta/teho -suhteen omaava 7600GT on varma * Samsung SH-S182D/RSMN Super-WriteMaster™ 18x DVD+/-RW asema, 18x18x12x8x6x48x32x, valkoinen, RETAIL. * Seagate Barracuda 7200.10 200GB Serial-ATA-II (SATA-II) kovalevy - 5v takuu. * Linux * 440€ öööhh... unohtukohan jotain (käytössä vanha näyttö ja näppis & hiiri)   Esa Haapaniemi Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 14.13:    Voisit vielä kertoa, että mistä...   KimmoK Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 15.06:    verkkokauppa.com Oulusta on x2 CPU:t kuulemma loppu kuukaudeksi eteenpäin ... tiiä sitten...   KimmoK Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 15.46:    hinta ei ollut muuten tuo .. mulla käpy excelissä .... Eiku microsoftin buki excelissä. ;-) Ja hinta pomssahti ... hitsi samalla rahalla saa kohta iMakin...   KimmoK Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 16.15:    Kpl ID Tuoteseloste Hinta Vapaana ======================================================================= 1 1546 Asus EN7600GT Silent/2DHT/256M NVIDIA Ge 196.90e -20kpl 1 2787 Samsung Writemaster SH-W163A, 16x DL +8x 46.90e -7kpl 1 7646 Tricod Briza E6097-QS mustanharmaa metal 91.90e 48kpl 1 8717 AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed prosessori, 157.90e 2kpl 1 10805 Asus M2N-E AM2 NF570 Ultra ATX -emolevy. 98.90e -2kpl 1 13166 Seagate Barracuda 7200.10 250GB Serial-A 84.90e -9kpl 1 14032 Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM 146.90e -1kpl ======================================================================= Yhteishinta: 824.30e   KimmoK Tiistaina, 26. syyskuuta, 2006 - klo 13.38:    rojut tilauksessa ... kestää viikkoja ennen kuin tavara tulee... Maksoi saman verran kuin Duron 800Mhz 2000 luvun taitteessa. Ja tehoa on enemmän kuin about vuoden takaisissa tehokkaimmissa yhden prossun koneissa. Jospa tuo alkais jo moniajaakin melkein kuin Amiga, lunuxilla ja dualcorella.   hooligan/dcs Tiistaina, 26. syyskuuta, 2006 - klo 16.38:    Muistien hinnat tais nousta aika roimasti 2-3 viikkoa sitten? Joka paikassa oli yhtenä tiistaina 10-20% kalliimmat muistit ku edellisviikolla.   KimmoK Keskiviikkona, 27. syyskuuta, 2006 - klo 9.10:    Hinnat nousee joulusesonkia kohden? Ehkä. Tuo mun valitsema 2x512 kit 667 DDR2:sta ei noussut kaupanteon mietinnän aikana. Mutta esim tuo iänetön näytönohjain kallistui about 10€.   Piru Keskiviikkona, 27. syyskuuta, 2006 - klo 12.15:    Saako kysyä miksi AMD Athlon 64 X2? Eikös intelin core duo ois ollu halvempi teho/hinta-mittarilla?   KimmoK Keskiviikkona, 27. syyskuuta, 2006 - klo 14.47:    - hieman edullisenpi & integroitu muistinohjain - vähemmän watteja - pidempi kokemus - parempi 64 bittinen prossu (onkos core duossa 64 bittistukea laisinkaan) - nopemmat väylät - nopeampi cache coherency (ainakin pentium D:n verrattuna) - Intel imee ;) Käyttikseksi tulee 64 bittinen ubuntu linux Mutta en Core Duoon ole kyllä kovin syvälle vielä mennyt...   Piru Torstaina, 28. syyskuuta, 2006 - klo 18.26:    Niin tosiaan jos jäi epäselväksi, tarkoitus oli puhua core2 piireistä ;-) Core2 duo vie kyllä vähemmän watteja, on 64bittinen, ja on nopeampi. Ja halvempi.   Piru Torstaina, 28. syyskuuta, 2006 - klo 18.27:    Tosin, käsittääkseni AMD64:n linux-tuki on tosiaan parempi kuin intelin 64-bittisten prossujen.   KimmoK Perjantaina, 29. syyskuuta, 2006 - klo 9.56:    äkkivilkaisulla Core2Duo emolevy maksaa alkaen 214€ kun AMD AM2 kantainen versio maksaa alle 100€. core2 duo CPU alkaen 202€ (watteja en löytänyt) Athlon X2 alkaen 158€ (65W sis muistinohjain, watit tosin AMD:n ilmoittamat) Tarkoitus on kuitenkin laittaa parikin dualcore konetta. Ehkä core2 pääsee siihen toiseen. Hassuja Intel uutisia, vakoilevat koneita: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34697   KimmoK Perjantaina, 29. syyskuuta, 2006 - klo 10.18:    jotensakin tasaväkiset prossut nuo halvin core2 duo ja halvin AMD Athlon 64 X2. http://www.lostcircuits.com/cpu/low_e/   KimmoK Perjantaina, 29. syyskuuta, 2006 - klo 10.24:    Score per watti: http://www.lostcircuits.com/cpu/low_e/10.shtml Eli jos ostaisi 35W variantin tuosta X2 prossusta niin se antaisi kaksi kertaa inteliä enemmän potkua per watti. Ilmeisesti 65W AMD prossu on tasaväkinen Core2:n kanssa.   KimmoK Perjantaina, 29. syyskuuta, 2006 - klo 10.25:    Idle power: http://www.lostcircuits.com/cpu/low_e/5.shtml AMD kuluttaa 8W ja Intel kuluttaa 25W. Eli ei Intel ole ehkä ihan veilä voittanut.   KimmoK Perjantaina, 29. syyskuuta, 2006 - klo 11.24:    Inteliä... "Intel's spy software extends to the home " http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34739   Joanna Perjantaina, 29. syyskuuta, 2006 - klo 12.00:    Jos tehonkulutuksia alkaa vertaamaan niin kannattaa muistaa että Intel/amd arkkitehtuureissa on eroja.. AMD:ssä on virtaa vievä DDRAM kontrolleri osa CPUta ja näkyy prosessorin tehonkulutuksessa, Intellillä tuo samainen teho menee siltapiirien puolella joten emolevyn kokonaiskulutuksessa ero on suurempi kuin pelkän CPU:n lukeman perusteella näyttäisi. Tiedän.. tästä varmaan joku sanoo että onko tuolla merkitystä. Nykysillä kilowattihinnioilla tuskin taloudellisesti, mutta jokainen watti joka koneessa kuluu pitää sieltä ulos jäähdyttää ja etenkin jos tekee pientä/hiljaista laitetta niin tuo ero tuntuu tuuletuksen ja jäähdytyksen toteutuksessa/hinnassa.   KimmoK Keskiviikkona, 4. lokakuuta, 2006 - klo 10.59:    semmonen juttu näkyy kans olevan että Core2 Duo koneissa WinUAE JIT jumittaa mutta AMD X2 koneissa se ei jumita (tai jotain sinnepäin)   Jukka Sunnuntaina, 31. joulukuuta, 2006 - klo 17.40:    Ehkäpä niitä muistin hintoja nostaa myös Windows Vistan ilmestyminen. Eikös se vaadi gigan rammia pyöriäkseen edes siedettävästi. 64-bittistä Vistaaan ei kuulemma kannata siirtyä ajuri ongelmien takia.   Piru Sunnuntaina, 31. joulukuuta, 2006 - klo 22.13:    @KimmoK Eipäs jumita enää. www.winuae.net