Iraq - part 2

Kirjoittaja Viesti   Anu Seilonen Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 18.14:    Keskustelua siirretty alkuperäisestä ketjusta täyttymisen vuoksi. -Thoriel   Jon Tiistaina, 25. maaliskuuta, 2003 - klo 21.50:    Irakin virallinen väkiluku lienee alle 100% jos virallinen äänestysprosentti on yli sadan   Hooligan/DCS Tiistaina, 25. maaliskuuta, 2003 - klo 23.10:    Lukutaito ja luetun ymmärtäminen on eri asia. Minä osasin hyvinkin nuorena tavata sanoja oikein mikä ei tarkoita että osasin lukea. Löysin OECD:n tutkimuksen mitä muistelin: http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/16.kesakuu/luku2400.htm ja statistiikkaa http://www1.oecd.org/publications/e-book/9601147E5.PDF OECD:n tutkimus: Suomalaisten aikuisten lukutaito on hyvä -------------------------------------------------------------------------------- Kaksi kolmasosaa suomalaisista aikuisista lukee hyvin eli täyttää tietoyhteiskunnan jatkuvan oppimisen lukutaitovaatimukset. Viidesosa yltää ylimmälle taitotasolle, mikä kansainvälisesti verrattuna poikkeuksellisen paljon. -------------------------------------------------------------------------------- Kaikkein heikoimmalle suoritustasolle eli tasolle, jossa luetun ymmärtämisessäkin on puutteita, jäi noin kymmenesosa suomalaisesta aikuisväestöstä. Tulokset käyvät ilmi OECD:n kansainvälisestä aikuisten lukutaitotutkimuksesta. Tutkimuksessa selvitettiin työikäisen aikuisväestön eli 16-65-vuotiaiden lukutaitoa 20 maassa.   JPQ Tiistaina, 25. maaliskuuta, 2003 - klo 23.44:    Hooligan: no niin on ja rivien välistä lukua osaa todella pieni osa eli lukea esim. mitä jossain oikeasti sanotaan vaikka toisin lukisikin.   Deathnightwarrior Keskiviikkona, 26. maaliskuuta, 2003 - klo 16.57:    miksuh: myönnettäköön että oma mielipiteeni usa:sta "saattaa" värittää näitä postauksia! Ja on totta ettei se mitään auta. Mutta on niitäkin ihmisiä jotka oikeasti kuvittelee että kaikki Irakilaiset on jotain hulluja, ja että ne pitäis kaikki lahdata?!? Ja se on se syy mikä saa minut raivon rajamaille. Jos aiotaan jonkin maan hallitus kaataa, olisi se mielestäni tehtävä jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä. Esimerkiksi YK olisi ollut hyvä ns. maailman tuomioistuin! Tai ainakin parempi kuin muutaman valtion päätös hyökätä joidenkin tekosyiden varjolla Irakiin. Kuten varmasti olet huomannut tämä ratkaisu ei tuottanut kuin eripuraa ja se on aina huolestuttavaa. "Pitäs vähän yrittää nähdä laajemmin toi juttu eikä vaan tuijottaa sitä "miten kauheita jenkit, ne vaan haluu öljyä minkä takia ne on valmiita teurastaan ihmisiä" Tosta sun postauksesta paistaa niin selvästi se juttu mikä mua on häirinny kokoajan." Nooh antaa paistaa "Musta tuntuu, että sinä se tässä propagandan uhri olet." Olen varmasti, voiko kukaan väittää ettei tämä propaganda vaikuttaisi lainkaan ajatuksiin! Yksi väittää yhtä toinen toista, kuka voi kertoa absoluuttisen totuuden?   Ibe U Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 10.20:    Luin jostakin että vain 10% U.S.A.:n öljystä tulee läi-idästä että tuskin usalaiset irakissa ovat öljyn vuoksi. Omalta osaltani voisin sanoa että multa löytyy 10+1 mielipidettä Irakin sodasta ja monet niistä on toisensa kumoavia, elin riitelen Irakista itseni kanssa, tietenkin vain filosfisella tasolla ;-) Tilanne tällä hetkellä 65-35 Täytyyhän kaikken ymmärtää että tuskin tuosta sodasta voi muodostaa yhtä mieli pidettä väärin/oikein vai???? Yks mikä nosti asennetta sodan puolelle on sodan vastustajien älyttömät neuvotellaan mielipiteet Hitlerinkin kanssa neuvoteltiin, seurauksena oli ensin ruurin alue, sitten tsekin sudeetti alueet ja lopuksi puola.... Neuvottelemiseen tarvitaan kunnioitusta sääntöihin. Tosin kumpikohan on lähempänä hitleriä saddam vai Bush???? Saddam ei ainakaan olisi kolmatta valtakuntaa voinnut lähteä rakentamaan.   JPQ Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 12.36:    Ibe U: entäs jos ne aikoo määrää vähitelleen kasvattaa? ja aseetkin pitää jossain testata. PS. Öljyn pumppaaminenhan kait pilaa maaperän? PPS. Tuo Hitler pohdintasi vastaus on sellainen että tänne en sitä kirjoita ja Saddam tulee isolla s kirjaimella.   KimmoK Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 13.04:    Irak: aseistaa lapsia käyttää naisia suojakilpinään syyttää liittoutumaa lasten ja naisten ampumisesta ampuu siia muslimeja sijoittaa IT ohjuslaitteita asumalähiöihin sijoittaa sotilastoiminteita sairaaloihin syyttää liittoutumaa sairaaloiden ja siviilikohteiden ampumisesta teloittaa antautuvia liittouman sotilaita (näyttää päähänammuttuja ruumiita televisiossa + väittää sotilaiden ammutun taistelussa) lähestyvät valkoisen lipun kera ja avaavat tulen tilaisuuden tullen sytyttää öljylähteitä tuleen puheistaan huolimatta estää ruoka, vesi yms. avun saamista kärsiville rikkoo geneven sopimusta sotavankien kohtelusta liittouma: aloittis sodan hyökkäsi laittomasti on pahin uhka itselleen (ovat ampuneet toisiaan, omia ohjusasemiaan, omia lentokoneitaan, ovat törmänneet toisiinsa ilmassa) on työntänyt kätensä "mehiläispesään" taisteluhelikopterit ovat täysin käyttökelvottomia hiekkamyrskyssä rikkoo geneven sopimusta sotavankien kohtelusta ... hohhoijjaa... www.ananova.com on yksi suosikkimestoistani yleisten mualiman uutisten seurantaan.   Hooligan/DCS Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 14.11:    Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mistä jenkit meinaavat repiä rahaa rahoittaakseen sotaa. 70 mrd euroa riittää kuukaudeksi. Tuota 70 mrd:kaan ole vielä hyväksytty, tosin veikkaan että tuo pyyntö menee vielä läpi. Mitä jos sota jatkuu kaksi kuukautta, kolme kuukautta? USA:n talous on nyt jo aivan ruvella, ja Irakin sota nielee vielä vähästäkin ison osan. Haluan nähdä sen päivän kun jenkit myöntää jälleenrakennusrahaa niille kaupungeille mitkä on pommitettu tuusan paskaksi.   KimmoK Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 14.50:    USA&UK rikkoo ja muu maailma maksaa korjut, on se niin väärin taas kerran...   itix Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 15.26:    Mielenkiintoisinta on että USA on jakanut jo tammi/helmikuussa jälleenrakennusurakoita omille firmoilleen. Onkohan jälleenrakennnus tarkoitus maksaa Irakin öljyllä ja toimeksiannon saavat jenkkifirmat? Kun UK:ssa alettiin ihmetellä asiaa heille luvattiin alihankkijan pestiä... Hommassa leijuu lievä petoksen tuoksu.   miksuh Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 15.53:    Ilmeisesti Basrassa oli eilen jotain pientä kapinan/mellakan poikasta ja sit irakilaiset ampu ilmeisesti omiaan siellä...   JPQ Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 18.43:    itix: muuttuu vain yhä törkeämmäksi.   KimmoK Torstaina, 27. maaliskuuta, 2003 - klo 21.26:    itix: juuri noin   Esa Haapaniemi Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 8.51:    USAlainen senaattori on kuulemma vaatinut, että Irakin jälleenrakennuksessa pitäisi rakentaa vain amerikkalaisille liikemiehille sopivaa kännykkäverkkoa, ei laisinkaan GSM:ää. Samalla saataisiin Irak eristettyä vielä paremmin naapureistaan, joissa kaikissa on GSM käytössä.   Hooligan/DCS Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 9.17:    Tämän piti olla vapau(tu)s-sota .. missä ovat ne hurraavat Irakin kansalaiset?   KimmoK Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 10.13:    Hooligan: propagandan mukaan irak kiristää heidän sukulaisiaan ja pakottaa siten heidät ottamaan aseen käteen... totuus voi olla toki jotain muuta. btw: Irakin kansalaisen webbisivu... tai jotain sinnepäin: http://dear_raed.blogspot.com/   KimmoK Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 10.53:    "Guardianin mukaan Britannian ilmavoimien kenraali Brian Burridge pitää tärkeänä, että paikalliset asukkaat pääsevät Umm Qasrin ja sen satamien johtoon, jotta muu maa saisi esimerkin jälleenrakentamisesta. Sen sijaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat myöntäneet satamasopimuksen yksityiselle amerikkalaisyritykselle." lähde: kaleva.fi USA:lle homma on bisnestä.   KimmoK Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 13.47:    Siitä että USA puskee CDMA verkkoa Irakiin jotta Motorollalle saataisiin jotain myyntisaumaa: http://slashdot.org (jos en väärin muista niin myös Irakiin on myyty Nokialaista GSM kalustoa, nyt ne varmaan ammutaan tasan tarkkaan kaikki p*skaksi jotta saadaan Motorollan fermeet tilalle...)   miksuh Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 15.23:    Onks nyt tässävaiheessa mitään mieltä alkaa miettimään sitä onko irakin tuleva kännyverkko parempi olla GSM vai CDMA :P Tavallinen Irakilainen tuskin paljon välittää kun toi kaiki on ohi... :P Kännykkä onkin se ensimmäinen asia mitä irakilaiset tarvii sodan jälkeen :P Pääasia nyt olis ensin rakentaa koulut, sairaalat, kaupat jne kuntoon. Eikä mikään estä vaikka suomalaisia rakentamasta irakiin GSM verkkoa. Ja kyllä musta on ihan selvä et tavalliset irakilaiset ei uskalla nousta kapinaan tai näyttää tukea liittoumalle. Se tuskin olis kovin yllättävää jos saisivat siitä koston sitten kärsiä nahoissaan, kävihän niin edellisenkin sodan aikana. Ihme salaliittoteorioita joka asiasta kehitetään... [Edit: Kolme viestiä yhdistetty. -Thoriel]   KimmoK Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 15.45:    miksuh: "Eikä mikään estä vaikka suomalaisia rakentamasta irakiin GSM verkkoa. " Huomaa "Congressman Darrell Issa (R-CA) is pressing congress to favor CDMA over GSM for mobile phone service " + se että USA kaavailee tulevaan Irakin hallitukseen jokaisee ministeriöön oman edustajansa jne... Kyllä USA halajaa ottavansa Irakissa kaiken homman omaan hallintaansa, etenkin ne asiat jotka on jotenkin taloudellisesti houkutelevia. Erinomainen pläni on ruinata uudelleen rakentamisen rahat YK:n jäsenmailta ja käyttää raha ostamalla vain USA:laista materiaalia. ... Anyway. Mun pointti on se että minua oksettaa se tapa millä USA aikoo taloudellisesti hyötyä Irakin sodasta.   miksuh Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 16.13:    Juu ja joku slashdot tai mikään vastaava sivu netissä onkin ihan helvetin luotettava tietolähde sotaan liittyvissä asioissa... Kun katsoo ihmisten usa vastasuutta, niin sanosin et täyttä propagandaa. Varsinkaan näin vakavissa asioissa en kyllä pidä jotain netin keskustelualuetta tai "uutissivua" luotettavana lähteenä. Netti on kyl propagandan levittämisen kannalta vähintäänkin yhtä paha kun telkkari, ellei jopa pahempi. Kukatahansa kun voi kirjottaa ihan mitätahansa. Eli mä en kyllä nettiin uskos tässä asiassa. kukatahansa voi julkasta kuvia, joiden aitoutta ei voi mitenkään todistaa jne. Toi siis pätee molempien sodanosapuolien kohdalla. Sehöän on ihan selvä et nettiä käytetään propaganda sotaan, mikä tekee netistä täysin epäluotettavan. Ongelma on tietty et kukaa ei voi varmuudella tietää mitkä kummanki puolen suunnitelmat on jne, eikä kukaan tiedä varmuudella mitä irakissa tapahtuu. Mut nettiin ei kyllä musta ole luottamista, se on niin helppo tapa käydä propaganda sotaa että sitä varmasti käytetään. Lisäksi netissä näkyy liikaa ihmisten henkilöäkohtaset mielipiteet ja senteet, mitkä taas vähintäänki värittää tai pahimmillaan vääristää ihan tosiakin juttuja. Mut joo. Kun mä en tiedä noista jutuista sen enempää kun muutkaan, ni en oikee tiedä miten tätä keskusteluu jatkas Irakista on tosi vaikee saada puolueetonta ja varmasti paikkansa pitävää tietoo nyt. Toisaalta mä kyllä uskon, että USA:lla on joitain omia etuja mitä se ajaa nyt, mutta toisaalta mä en oikeen usko noihin kaikkiin salaliittoteorioihin jne. Toisalta mä myös uskon, että ne irakilaisten auttamispuheet ei ole täysin perättömiä nekään. Mut kun ei mitenkää voi tietää mikä on totuus ni kaikki on vaa hirveetä arvailua. Tietty on hyvä et asioista puhutaan, mut sillon kun kukaa ei tiedä varmuudella totuutta ni se myös lisää epävarmuutta ja jakaa porukan kahtia. Eli mä ainakin siirryn nyt vaan katteleen mitä tapahtuu. [Edit: Viisi peräkkäistä viestiä yhdistetty. -Thoriel]   KimmoK Perjantaina, 28. maaliskuuta, 2003 - klo 23.45:    Satiirin terävä miekka (tms.): http://www.guardian.co.uk/Iraq/cartoons   miksuh Lauantaina, 29. maaliskuuta, 2003 - klo 11.51:    Kieltämättä aika rumaa jälkeä töllön mukaan tullu Bagdadissa viime päivinä, mukaanlukien eilen. Tuskin tarkotus on ollu pommittaa jotain kauppoja, mut tommosia vahinkoja ei kyl sais tulla...   KimmoK Sunnuntaina, 30. maaliskuuta, 2003 - klo 11.38:    Asetarkastukset ärsyttivät USA:ta... ? ;-)   KimmoK Sunnuntaina, 30. maaliskuuta, 2003 - klo 11.57:    Aijai... "Kurdit surmasivat yli sata ihmistä? Irakin kurdialueella noin 130 ihmistä sai surmansa, kun tuhannet Irakin kurdisotilaat tunkeutuivat perjantaina kyliin Halabjan kaupungin ja Iranin rajan välillä [!!!]USA:n erikoisjoukkojen tukemina [/!!!]. Asiasta kertoi nimettömänä pysyttelevä korkea-arvoinen amerikkalaisvirkamies. " Lähde: YLE   mkl Tiistaina, 1. huhtikuuta, 2003 - klo 15.13:    Aina se sama "nimettömänä pysytellyt virkamies"!   Tero Tiistaina, 1. huhtikuuta, 2003 - klo 16.22:    "QATAR. Irakin joukot tulittivat konekiväärein ja kranaatinheittimin parin tuhannen siviilin joukkoa, joka yritti paeta kaupungista" "Oletusten mukaan siviilit olivat joko pyrkineet pakoon Basrasta tai sitten he olivat epävoissaan hakemassa vettä ja ruokaa" http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030328OL11 Eli ei se irakilaisten touhukaan kyllä kovin kaunista ole. Sopii Saddamin tyyliin tuommoinen. Siitähän on ollut juttua, että irakilaissotiulaiden perässä hippailee myös teloitusosastoja siltävaralta että joku aikoo antautua.   KimmoK Tiistaina, 1. huhtikuuta, 2003 - klo 22.40:    Liittoutuneet lahtasi vahingossa bussilastillisen naisia ja lapsia... o - hupsis ! 8( ja en tiedä kuinka on propagandaa, mutta Guardian lehden toimittaja oli löytänyt metallin palasen Bagdadin torilta (sieltä missä tapahtui räjähdys ihmisjoukossa) ... metallin palassa oli numerokoodi joka viittaa USA:laisen risteilyohjustehtaaseen... noooh... taitaa se bagdad olla jo täynnään moisia sirpaleita...   Tero Keskiviikkona, 2. huhtikuuta, 2003 - klo 14.09:    Eilen oli juttua, että liittoutuneet löysivät ison asekätkön.. koulusta. näyttivät luokkaa missä oli ala-asteilaisteisille sopivia pulpetteja ihan normaalisti ja sitten nurkassa iso kasa ammuksia, kranaatteja jne. Eli onko se nyt ihme jos irak pääsee sanomaan et taas pommitettiin koulua jne, kun ensin itse tekevät niistä ammusvarastoja.   Tero Keskiviikkona, 2. huhtikuuta, 2003 - klo 14.11:    Kimmok: Niin kun ne ei pysähtynyt, vaikka käskettiin, eivät edes varotuslaukausten jälkeen. Varmaan yks jos toinen olisi turhan herkkä ampumaan, kun irak käyttäöä nyt siviileiksi pukeutuneita itsemurhapommittajia.   JPQ Keskiviikkona, 2. huhtikuuta, 2003 - klo 14.44:    Tero: tuollainen helpohko toisaalta lavastaa.   tomppa Torstaina, 3. huhtikuuta, 2003 - klo 11.32:    Luulisin että joskus ~10 vuoden päästä näistäkin tapahtumista aletaan luotettavasti penkomaan mikä on totta ja mikä on p*skaa. Enivei, juuri tällä hetkellä ei varmaan kannata uskoa mitään. Ainoa järkevä tapa auttaa lienee SPR. Pitäisi sopia pro-war henkilöillekin, em. avustustoiminta kuuluu kuitenkin siihen länsimaiseen demokratiaan ja hyvinvointiin jota tässä niin kovasti kuulemma puolustetaan.   JPQ Torstaina, 3. huhtikuuta, 2003 - klo 11.59:    tomppa: sulta jäi nolla pois vuosi määrästä eihän sitäkään ole sanottu kuka murhasi kennedyt ja marilyn monroen. PS. Jenkitkin pitäisi riisua tuho aseista...   HarriH Torstaina, 3. huhtikuuta, 2003 - klo 18.37:    Ehkä jenkit pitäis varustaa ekaksi järkevällä päämiehellä. Taitaa olla kuitenkin niin ettei normaalilla "maalaisjärjellä" varustettu tule valituksi siellä paitsi poikkeustapauksissa. Onhan noita hallitusmuotoja (tasavalta, monarkia, demokratia jne.), mutta ilmeisesti EU on ainoa jossa se onkin byrokratia.   JPQ Torstaina, 3. huhtikuuta, 2003 - klo 21.06:    HarriH: tuohon olen itsekkin täällä hellä varoen vihjannut.   miksuh Maanantaina, 7. huhtikuuta, 2003 - klo 10.50:    Taitaa Saddamin ja sen hallituksen romahtaminen olla aiia lähellä. Tos ennen koululle tuloa tuijotin telkkua, ja Amerikkalaiset on edenny jo Bagdadin keskustaan. Aika nopeaa toimintaa kun vasta eilen/yöllä saivat sen kaupungin piiritettyä ja nyt jo oli tankkeja keskustassa. Saddamin pää-palatsi, joku hotelli ja iso läjä hallituksen taloja on kuulemma jo vallattu. Irakin tiedotusministeri sitten anto omaan omaperäseen ja "luotettavaan" tapaansa taas kieltävän raportin. "Amerikkalaiset ei ole kaupungissa ja ne tekee juuri itsemurhaa matkalla bagdadiin, ajoimme ne viime yönä pakoon bagdadin ulkopuoliselta lentokentältä. Maailman ei pidä uskoa amerikkalaisten valheita ne ei ole bagdadissa" Ukkelin taustalla oli hervoton savupilvi, joka peittää nyt ison osan bagdadin keskustasta ja taustalla kuulu konekiväärien ja tykkien mekastusta. Al-Jazeerallakin näytettiin kuvaa Amerikkalaisista Bagdadin keskustassa olevista tankeista. Toi tiedotus-ukkeli sit lähes haukku Al-Jazeeraa pettureiksi ja Amerikkalaisten puolelle menneiksi ja käski tulla kattoon miten on. Tolta ukkelilta on kyl tullu iha hirveetä puppua kokoajan tosin eli toi oli odotettavissa.   KimmoK Maanantaina, 7. huhtikuuta, 2003 - klo 12.45:    ....Mohammed Saeed al-Sahhaf ignored the sound of gunfire, he denied there were US tanks in the city. He said the US had claimed to have taken the Al Rashid hotel and the Ministry of Information. "Absolutely that's not true. I can tell you that because I am here at the Ministry of Information," he said. As live television pictures showed US tanks parked in the heart of the city, close to the ministry, al-Sahhaf continued his statement. .... http://www.ananova.com/news/story/sm_768249.html?menu=news.wariniraq -no comment-   miksuh Keskiviikkona, 9. huhtikuuta, 2003 - klo 16.54:    Tän päivän hesarista, tai siis sen nettisivulta tän päivän Bagdadin tapahtumista: Saman näköstä näky Basran kaupungista aamulla töllössä. ---- Kaupungin itäosissa sadat irakilaiset tanssivat innoissaan ja heittelivät kukkia Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaille näiden edetessä kohti keskustaa, Reutersin toimittaja Sean Maguire raportoi keskiviikkona noin kello 11 Suomen aikaa. Hän oli silloin ajanut niin sanotun Saddam Cityn kaupunginosan läpi. Alueella asuu väestöä, jota Saddam Husseinin sanotaan sortaneen, noin 2-3 miljoonaa ihmistä, etupäässä köyhiä shiiamuslimeja. "Kiitos herra Bush", eräs ilahtuneen näköinen irakilaismies sanoi länsimaisten televisiokameroilden edessä, tarkoittaen Yhdysvaltain presidenttiä. Eräs toinen potki Saddam Husseinin kuvaa, jota jotkut muut sylkivät. "Katsokaa, tämä on vapautta ... tämä (Saddam) on rikollinen, se uskoton ... tällainen on petturin loppu .. hän tappoi meistä miljoonia", joku miehistä sanoi. --- Näkyvät irakilaiset rosvoavan kaiken mikä irti lähti hallituksen ja rikkaiden tiloista Telkussaki joku tyyppi veti pakulla pöllittyä mootorivenettä pitkin tietä ---- Ryöstely alkoi kaupungin itäosissa YK:n tiloista ja Irakin olympiakomiteasta, joka oli käytännössä presidentti Saddam Husseinin vanhemman pojan Udayn tukikohta. Ryöstelijät veivät mukanaan mitä saivat, jotkut ajelivat YK:n autoilla. Vähän myöhemmin olympiakomitean tilat sytytettiin tuleen, uutistoimisto AFP raportoi. ----   miksuh Keskiviikkona, 9. huhtikuuta, 2003 - klo 16.56:    Tossa siis se hesarin juttu: http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030409OL2   miksuh Keskiviikkona, 9. huhtikuuta, 2003 - klo 17.14:    heheh " Kekustan ydinosat otettiin keskiviikkona laukaustakaan vaihtamatta, paikalla olevat toimittajat raportoivat. Paikalta näytettiin myös irakilaisten siviilien esille nostamaa pientä julistenauhaa, jossa luki: "Painukaa kotiin, ihmiskilvet". "   itix Keskiviikkona, 9. huhtikuuta, 2003 - klo 22.58:    > Paikalta näytettiin myös irakilaisten siviilien esille nostamaa pientä julistenauhaa, jossa luki: "Painukaa kotiin, ihmiskilvet" Tässä tulee väkisinkin mietittyä että säästikö sota tuhansien irakilaisten hengen? Jos sotilaita ei lasketa niin alle 2000 irakilaista on tähän mennessä saanut surmansa. Ilman sotaa he olisivat vielä elossa mutta Saddam olisi luultavasti teilannut kymmenen kertaa enemmän.   KimmoK Lauantaina, 12. huhtikuuta, 2003 - klo 11.04:    http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/   KimmoK Maanantaina, 14. huhtikuuta, 2003 - klo 12.19:    Online again: http://www.welovetheiraqiinformationminister.com   Thoriel Maanantaina, 14. huhtikuuta, 2003 - klo 17.52:    ...tai sitten ei. <sing> Miksi sivut ei aukene meille, onko rotumme syytä tää-äää... </sing>