MOS paremmin tehty vs OS4.x paremmin ...

Saku-foorumi » Yleinen keskustelu » Viestit 2006 » Viestit 12/2006 asti » MOS paremmin tehty vs OS4.x paremmin tehty « Edellinen Seuraava »

Kirjoittaja Viesti
 

Patte
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 11.28:   
amigaworld.net

Ei voi sanoa kun että ei voi olla totta, kyllä on *typerää* porukkaa!!! :D
Tarttis jo ymmärtää ettei tekniset ratkaisut ole 1 asia vaan käyttäjän käyttöaikainen fiilis asiasta...phuuh, noh ehkä ne lapset sitten aikuisena ymmärtävät... :P

MOS/OS4emut ovat *täysin* turhia räpellyksiä jossa ei ole *mitään* järkeä mutta jos ei ole parempaa tekemistä niin saahan ajan aina koodaamalla kulumaan ja siinä välissähän voi haukkua toista osapuolta kun emun teko ei onnistukaan täydellisesti ;)

 

Jupp3
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 11.55:   
>MOS/OS4emut ovat *täysin* turhia räpellyksiä jossa ei ole *mitään* järkeä

Moni varmaan sanoisi, että itse käyttiksetkin ovat *täysin* turhia räpellyksiä, joissa ei ole *mitään* järkeä :)

Harrastustahan tämä vain on, jokainen tekee mitä itse haluaa.

 

hooligan/dcs
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 12.42:   
@Patte

Aikanaan ajattelin OS4Emusta että onneton räpellys ja täysin turha.. mutta silloin aniharva softa toimi sen kanssa, eikä sitä os4-natiivia softaakaan ollut kuin kymmenen ohjelman verran. Nyt on aivan toisin ja siitä on oikeasti hyötyäkin. Otetaan esimerkkinä nyt vaikka MilkyTracker. Nythän se on oihan mukavaa kun saa nauttia OS4-softista, vähän niinkuin boonuksena :-)

Sekös sinua kismittää.

 

Patte
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 14.49:   
Jupp3: Turhan vakavaa keskustelua siitä joka tapauksessa käydään ;)

hooligan/dcs: Eikö vituta sitten kun seuraavat versiot OS4.x softista eivät yhtäkkiä toimikaan?

Ihmetyttää ihmisten tapa ajatella asiota liian vaikeasti ja vannoa jonkun tietyn teknisen featuren nimeen vaikka sillä käyttäjän kannalta ei ole mitään merkitystä kunha toimii riittävän hyvin?
Ihmetyttää se kans että onko niin hemmetin vaikeata saada MOS-natiivit, kunnolla toimivat, versiot noista tehtyä? Jos ei toimi 99,9% kunnolla niin loppukäyttäjää tuppaa vituttaan?

 

hooligan/dcs
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 15.55:   
@Patte

>Eikö vituta sitten kun seuraavat versiot OS4.x softista eivät yhtäkkiä toimikaan?


Haha.. toi oli hyvä. Yritätkö naurattaa meitä hengiltä.. vai 4.x :-D

 

Piru
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 16.07:   
@Patte

"Eikö vituta sitten kun seuraavat versiot OS4.x softista eivät yhtäkkiä toimikaan?"

Epäilisin ettei, koska jos yhteensopivuus rikotaan noin, niin eivät ne softat toimi sitten wanhassa OS4 myöskään. Ja miksei OS4Emua voisi muka päivittää sitä mukaa kun uusia versioita tulee?

 

itix
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 18.00:   
Noh, pointti tuossa threadin loppuosassa piti olla että MOSEmu tekeminen on vaikeampaa kuin OS4Emun johtuen teknisistä päällekkyyksistä. MOS/OS4Emun pystyisi tekemään vaikka Linuxiin jos aikaa riittää...

 

Patte
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 21.01:   
Tuleeko siis OS4:lle enemmän softaa tänä päivänä?
Elikkä sitten toi on vähän niinkun MOS:in tekohengitystä ennen lopullista katoamista vai?
;)

 

hooligan/dcs
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 21.19:   
@Patte

>Tuleeko siis OS4:lle enemmän softaa tänä päivänä?

verrattuna mihin? Ainakaan mosseen verrattuna ei tule. Nepaan verrattuna varmaan kyllä.

>Elikkä sitten toi on vähän niinkun MOS:in tekohengitystä ennen lopullista katoamista vai?

Meillä on hardista, käyttiksestä tulee käytännössä joka päivä päivitys. Entäs teillä?
Onko se hardis edelleen kulman takana.. kuuteen sataan euroon 486 tasonen rauta? Kuulemma ihan overlaytakin käyttikseen pukkaa jossain vaiheessa. Tänä vuonna tuli ihan tuki hiiren scrollwheelillekin?

Osataan sitä trollata täälläkin. Os4-tilanteessa ei ole paljolti hehkuttamista.. älä siis viitsi edes leikilläsi trollata.

 

Patte
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 22.03:   
hooligan: Osui ja upposi ;)

Siis mulla ei ole aikaa seurata milloin OS4:nen tulee ulos (jos ikinä) mutta sen olen huomannut että kyllä OS4:nen vaikuttaa paljon enemmän pro-tuotteelta (loppukäyttäjän kannalta) kun MOS.
Edelleen suurin osa sinisitä ovat teiniangsin vallassa joten jos tänään pitäisi, taas kerran, valita niin OS4:een päin kallistuisin oli sitten rautaa olemmassa tai ei.
Tällä *kehitysvauhdilla* voipi olla että sininen leiri ehtii aikuistua joten ehkä seuraavalla kerralla kuppi kallistuu siihen suuntaan ;)

 

jPV
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 22.23:   
Huoh.

 

Sami Ylönen
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 22.32:   
"pro" as in "proto", terkkuja äiskälle!

 

hooligan/dcs
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 22.32:   
@Patte

"Siis mulla ei ole aikaa seurata milloin OS4:nen tulee ulos"


No kellä olis.. ihmisikä on rajallinen.

 

Frn
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 22.47:   
Teiniangstia hyvinkin.

Ihquboxi: MorphOS top 5 muijat?

 

Moderaattori
Lauantaina, 30. syyskuuta, 2006 - klo 23.32:   
Ja lukkoon. Keksikää muuta tekemistä.