Uudesta hardiksesta

Kirjoittaja Viesti   Janne Lauantaina, 2. syyskuuta, 2006 - klo 11.00:    ikir's clue nro 1: http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=20306&forum=33 Troika's progress report about progress report: http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=20339&forum=33 Project Samantha? http://www.amiga.com/events/   TSK Lauantaina, 2. syyskuuta, 2006 - klo 19.57:    Joo italialaiset mainostavat että tuo Samantha-projekti julkaistaan Pianeta Amiga-tapahtumassa 23.-24. Syyskuuta.   Esa Haapaniemi Tiistaina, 12. syyskuuta, 2006 - klo 22.02:    Näyttäis Troikka kertovan AmigaWorldissä tuosta halvemman emolevyn ominaisuuksista jo jotakin. http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=3293 Jos minulla ei jo olisi AmigaOne XE:tä, olisin voinut panna jo tuonkin tilaukseen... Lisää tietoja huomisen aikana. Ilmeisesti tuo high-endimpi malli on vielä suunnitteluasteella, eikä siitä päästetä noita speksejäkään tietoon...   Janne Maanantaina, 18. syyskuuta, 2006 - klo 11.25:    Rogue: "Well if you would like to see an AmigaOS (N+1) as a continuation of AmigaOS N, then no, OS 5 is not AmigaOS, since at most it can be based around AmigaOS 3.1 but not 4.0. Amiga does not have access to OS 4 sources, they cannot have legal access to e.g. ExecSG since that is never covered by any buyback option since it doesn't belong to Hyperion. Besides, and that is to the best of my knowledge (meaning I do not know for certain because I don't know much about legal affairs), the buyback option has not been triggered. Take this with a grain of salt, though, I do not speak for Hyperion and usually don't have a clue about legal stuff." http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic_id=20491&forum=2&start=80&viewmode=flat&order=0   Piru Maanantaina, 18. syyskuuta, 2006 - klo 16.39:    Tulihan se sieltä. Tosin tuolla logiikallahan OS4 ei ole AmigaOS...   Janne Maanantaina, 18. syyskuuta, 2006 - klo 21.47:    Genesi haki lisenssiä. http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php? mode=viewtopic&topic_id=20300&forum=17& start=460&viewmode=flat&order=0 Tai no, laittoi mailia. (Sorry Safari-mankelista.)   Ibe U Maanantaina, 18. syyskuuta, 2006 - klo 22.07:    PIru: Tuossa lienee tarkoitus sanoa että os5:en ei olisi os4:sen suora seuraaja, kun amiga inc:llä ei ole pääsyä os4:sen sorsiin.   itix Maanantaina, 18. syyskuuta, 2006 - klo 22.45:    Mutta sitten AmigaOS 5 olisi AmigaOS 3:n seuraaja ja sillä on suurempi versionumero kuin nelosella ja se perustuisi AmigaOS:n sorsiin... hmm... Toisin kuin ExecSG joka on WarpUp-koodereiden väsäämä... Tietyllä tavalla tässä on yhteneväisyyksiä BBRV vs MorphOS kismaan.   tomazkid Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 6.14:    @Janne Heh! Nauroin niin että hyvä kun en tuolilta tippunut BBRV vastauksen jälkeen! Voiko tosiaan olla niin että hän ei ole 4 vuoden aikana hakenut lisenssiä ennen kuin nyt mun kysymyksen jälkeen? No, toivottavasti tästa sitten tulee sopimus.   hooligan/dcs Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 6.37:    Mahtaako Genesi tienata puolmilliä vuodessa, jos se kaatuu siihen ;)   hooligan/dcs Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 6.42:    Update: @all NEWS FLASH!!! We have had an answer. We have just ask if we can post it here. The first indications are *very* positive! .. lienenkö vielä hereillä   Janne Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 6.49:    Bernd Meyer Troikasta: http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mbmessage.pl/amiga/133245.shtml   Janne Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 7.13:    Itse pidän Troika-huijausta jotenkin epätodennäköisenä. Ei se mahdotonta ole, mutta osa siihen liitetyistä henkilöistä tuntuu olevan tuttuja ja jotain kredibiliteettiä omaavia. Toisaalta niin paljon siinä on salamyhkääkin esim. henkilöllisyyksissä että paha sanoa. Se tietysti että Friedenit sanovat ettei kyse ole huijauksesta puhuu myös Troikan puolesta. Vaan onko proto niin vajaa kuin sanotaan? Ehkä. Jos näin, miksi se tehtiin? Ehkä vain ostamaan aikaa ja rauhoittamaan markkinoita? Sellaisena varmasti aika kallis PR-toimenpide... Onko "oikea" kehitys pidemmällä vai vieläkö on niin paljon matkaa valmiiseen? Jos kyse taas on huijauksesta niin aika pitkälle on menty. Tosin Iwinkin oli aika pätevä...   Joanna Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 7.30:    hooligan: säikyttele ihmisiä.. Mitä siitäkin nyt tulisi jos BBRV/Genesi saisi virallisen lisenssin ja olisi sitten vuorostaan kimpassa Aincin kanssa julkaisemassa laillista ja virallista AmigOS:aa ja Hyperion olisi se 'ulkopuolinen pahis' oman Rogue-OS:n kanssa? Lisää popcornia? Janne: Nuo Roguen kommentit OS4:n oikeuksien kanssa temppuilusta niin ettei Ainc ole saanut/saisi kaikkia paljoja (esim ExecSG) osoittaa että liikutaan erittäin vaarallisilla vesillä. JOS juttu menee oikeuteen niin koko nykyinen OS4 projekti romahtaa siihen paikkaan koska tuossa rikotaan selkeästi sopimuksia (+ immateriaalioikeuksia) että Hyperionilla/alihankkijoilla ei ole mitään jakoa. Meyerillä on pointtinsa, tosin vain sisältää saman perustiedon kuin aiemmin, eli että kortti ei ole lähelläkään toimivaa... Meinasin jo kirjottaa A-orgin ketjuun troikalle (en jaksa etsiä paikan salasanaa että saisin logattua sisään) että tarjous juttelusta/oluesta on ihan kiva mutta firman/Amy05 kortin ongelmat ovat sitä kokoa että ne eivät ratkea olutlasin ääressä.   hooligan/dcs Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 7.58:    Kyllä olut-tuopin äärellä ratkeaa asia kuin asiaa, joskus useampaankin kertaan illan aikana   Janne Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 12.20:    Joanna: >Nuo Roguen kommentit OS4:n oikeuksien kanssa >temppuilusta niin ettei Ainc ole saanut/saisi >kaikkia paljoja (esim ExecSG) osoittaa että >liikutaan erittäin vaarallisilla vesillä. Jos oikein muistan niin eikös se sopimus noteeraannut myös sellaisen vaihtoehdon ettei kaikkia komponentteja voida siirtää Amigan omistukseen, vain että Hyperionin pitäisi yrittää parhaansa... Kieltämättä uusi twisti tämä kernelin omistus. Nytkö Rogue väittää ettei OS4:sta voida lisensoida jos ei ensin lisensoida heiltä kerneliä? Rupeavatko OS4:n osien omistajat pelaamaan tässä Amiga Inc.:iä pussiin? Lienee liian pitkälle mennyt veikkaus, mutta mielenkiintoista silti. Rogue: >>Dear Sir, please inform us of the license >>terms for OS4 on all Genesi platforms, >>including the EFIKA. ... >>Best regards, >>Raquel and Bill >>Let's see what happens. We have nothing to >>hide. We hope it works. Go Power! >>R&B >Don't want to spoil the party, but the kernel >belongs to Thomas and me, and nobody asked us >yet. Rogue: >>Quote: >>Forgive my ignorance on the subject, but who >>actually owns ExecSG? >Thomas (Entil'Zha) and myself.   Janne Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 13.32:    Kommenttia Peg2:n ROHSista, Troikan Amysta sekä "Troikan" Pandasta. http://www.amiga.org/modules/news/article.php?storyid=6961   itix Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 13.40:    Janne: No joka tapauksessa kaikki komponentit eivät voisi mennä Amiga Incin omistukseen koska ne on lisenssoitu muilta. Näin on ainakin Picasso 96:n kohdalla. Execin kohdalla tilanne on hankalempi koska alkuperäinen Exec on 68k assemblyä ja sellaisenaan käyttökelvoton. Juridisesti sitä voisi pitää Amigan IP:n varastamisena jos alkuperäinen Exec sisältäisi informaatioarvoa, mutta niin tuskin on. Toisaalta Hyperion voisi siirtyä käyttämään AROS-koodia ja heittää Amiga Incin omistaman materiaalin ulos.   Jupp3 Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 14.55:    itix: >Toisaalta Hyperion voisi siirtyä käyttämään AROS-koodia ja heittää Amiga Incin omistaman materiaalin ulos. Mikä tekisi siitä "enemmän Amigan" kuin mitä AROS jo on?   itix Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 15.29:    Se perustuisi silti aitoon AmigaOS-lähdekoodiin. Toivottavasti eivät kopioineet kommentteja alkuperäisestä Execistä   Janne Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 15.52:    Rogue: >Didn't say so, I guess contacting Hyperion >would be a starter. I merely wanted to point >out that Amiga Inc themselves cannot license >AmigaOS 4.0 in its current form to anybody. >But nevermind, I'll shut up. It seems that >whatever I say is misinterpreted anyway, so I >am going to refrain from posting.   Ibe U Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 19.08:    Mainio esimerkki kommunikoinnista toinen tarkoittaa jotain sanoo sen epäselvästi ja asiaa tulkitaan 1000x Lopetus ainakin on jämäkkä   Joanna Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 20.08:    Loppu?.. No sen näkee sitten miten kauan tämä kannaotto pitää ennenkuin suunnalta tai toiselta tulee tarvetta selittää lisää   Ibe U Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 20.31:    loppu = lopetus Ei ole nykysuomen sanakirjaa, mutta tuskin ovat synonyymejä.   Janne Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 21.40:    Vastapuoleksi Olegilin kommentit Troikasta: http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php? mode=viewtopic&topic_id=20547&forum=33&start=0& viewmode=flat&order=0 Myös Bernie vastailee.   Ibe U Tiistaina, 19. syyskuuta, 2006 - klo 21.58:    CodeSmith: I can understand people doing some criticism, but the endless bashing over the same things over and over and over (the rectangular routing, the covering up of the company logo and general distrust of Troika) is just stupid. We got it the first time people! When they started using posts from the bunny as "evidence" to back up their points I just stopped reading. Paras kommentointi mitä tänne on postattu vähään aikaan käyttäen yhdistelmiä Ctrl, c ja v   Piru Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 0.19:    gary_c: As pointed out in the Amiga.org thread, Joanna Kurki, a hardware engineer whose experience goes back to the Commodore days, is probably one of the most qualified individuals posting on any of these sites about the Troika board. I hope credibility is based on experience, knowledge, etc., and not what web site the opinion is posted at. CodeSmith: Sorry, as I said I never got far enough to see that an actual engineer was posting. Paras kommentointi mitä tänne on postattu vähään aikaan käyttäen yhdistelmiä Ctrl, c ja v   KimmoK Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 9.17:    Nonniin. poppornit kehiin. Täällähän ajanviete luuras. (AOS4 vs AInc skeida alkoikin jo nyppiä...) PS. pitäisköhän mukaista pitkästä aikaa meidän uusimpia PCB:itä, kuinkahan levottomilta ne näyttää...   Janne Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 10.12:    Rogue: "Quote: tens of thousands of dollars to have OS4 ported to the IBM PDA reference platform,which is also still in legal holdup. Amiga paid for the port to the Artic, yes, based on an hourly rate. What is the point? Quote: So why don't they have the sources? Sorry to be blunt, but do you have the sources to Windows XP? I don't, and I paid hundreds of Euros for it. Quote: Well, when the coders themself are saying "I own my part of the code and Amiga cannot purchase it back" I don't think that is confusing. For the sake of goodness, can you *please* *finally* stop making assumptions? Why do you think that Hyperion hasn't got development completely in its hand when it says in their official statement that there is no issue with Development? I just don't get it, really. Why DO you have to read things into statements that are SIMPLE NOT THERE?" http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=3315   itix Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 10.29:    Jotkut jaksavat vitsaillakin: "If Genesi are smart, they'll step in at this moment and help Hyperion with their legal troubles (lawyers are expensive!)." :-D   KimmoK Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 14.41:    eeeek !!! iiik !!!! Kaikki nastat ei ole kytkettyjä! http://www.pegasosppc.com/image.php?id=1805 8-P   itix Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 15.09:    Vaikka en ymmärrä Efikan kaupallista potentiaalia (Freescalen rupuprossu) niin kyllä se boardi toimii   KimmoK Keskiviikkona, 20. syyskuuta, 2006 - klo 15.36:    @itix ei voi ! ihmeellistä !